Хокай. Или любой другой самолет имеющий нормальную РЛС - Хорнет тот же.Сообщение от Sven17
Ну и средства разведки/наблюдения до кучи.
Если война идет и ты находишься в зоне действия сил противника - угрозы нужно ждать всегда.тем более когда?
У АУГ есть угрозы которые могут возникнуть куда более внезапно чем экраноплан.
В случае с экранопланами следует говорить не "вышли в море" , а "вылетели".По данным разведки экранопланы вчера вышли в море , больше данных нет
По автономности и мореходности на плаву это далеко не корабль.
И если экраноплан будет выползать с базы "вчера" , то смысл в нем ?
Дать возможность противнику найти где же он болтается на волнах эти самые сутки ?
По факту применение экраноплана-ракетоносца идентично применению самолета , а не корабля/катера.
---------- Добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:28 ----------
Чертовски верно подмечено.
Вот только летают/дежурят/жгут керосин они и без всяких экранопланов.
Других угроз полно. А если карасину жалко - сиди на базе...
Это корабли способны долго дежурить , при этом контролируя акваторию , воздушное пространство и имея возможность защищатся.Экранопланы которые в состоянии дольго дежурить...
Еще долго и скрытно способны дежурить ПЛ , с возможносьью нанесения внезапного удара по противнику.
Экраноплан ни к какому длительному дежурству вне базы практически не способен.
ПКР дофига кто может нести.да ещё и нести ПКР
Большее чем авиация , ПЛ и НК противника ?имеют значительное влияние на операционные возможности авионостной группы.
Как насчет дальнобойных береговых ПКР - например вариантов БРСД ?
Авиация противника все равно вынуждает нести такое дежурство.Группой экранопланов таким образом можно постоянно вынуждать усиленное дежурство ....
Не говоря уж про ПЛ , для поиска которых океан утюжить нужно круглосуточно не по детски.
Да их и будут гонять в случае серьезной угрозы - без всяких экранопланов.Да, и Хокаёв и Гроулеров и Хорнетов могут гонять сутками и таким образом играть в кошки-мышки ....
Потребный же наряд сил для убийства экраноплана невелик....
Даже один Хорнет спокойно обнаружит экраноплан , спокойно догонит и спокойно грохнет с безопасной дистанции.
Не "Петр Великий" чай...
Вот они и тренируются десятилетиями "шланги тянуть" не остонавливая взлетно-посадочных операций.А там и расчёт какой общий налёт авио-бортов авионосца и когда ему придётся шланги тянуть чтобы керосином заливаться.
Один раз его "ловили"... Войны при этом не было , а корабль находился в нейтральных водах.Китти Хаук так со штанами на коленках несколько раз именно так и ловили...
Пролетели над корабликом - обычное дело. А раздули до сенсации - даже не смешно...
Ктото топливо перекачивал , ктото в гальюне сидел , ктото гамбургеры жрал...буквально при перекачки ЙП-10
Все своими делами занимались. Войны не было...
Я лично общался со снимавшими. И никто там шланги не резал.и наши при облёте буквально над палубой снимали как те лихорадочно шланги резали.
Ты эти шланги видел вообще ?
Их тока джедайским световым мечем резать.
Чего ?Ракеты да пушки и конечно впечетляют, но ВСЁ стоит на логистике....
Сам то понял что сказал ?и вот там концепция авионостных групп очень предсказуема и давно расчитана во всех театрах возможных действий, где порты, где спокойные воды и т.д....
Не вижу никакого особого "ломания графика"...а экранопланы-ракетоносцы во всё это дело вставляют не просто палку, а буквально ломают операционный график ....
Максимум - корректирование , которое во всех случаях имеет место исходя из текущих задачь/угроз.
Это самолетам подлодки по барабану. А уж экраноплан как противолодочное средство очень сомнительно выглядит. Гораздо и гораздо хуже самолета.т.к. на пример подлодки им не просто по барабану, но они их ещё и атоковать могут.
Это про самолет а не про экраноплан.Гидрафоны посбрасывал, покружил, торпеды сбросил и привет.
Ты очеидно далек от понимания специфики работы противолодочных сил.
Не просматривается у ЭП как у платформы каких то принципиальных важных приимуществ как у ударного противокорабельного средства.ПМСМ в разных конфигурациях сама ПЛАТФОРМА экраноплана позволяет разработку комплексной боевой системы с черезвычайно широкими возможностями
Как у трансокеанского транспорта сверхтяжелого класса - просматривается.
Но это дело отдаленного будущего ИМХО.
Слишком много там проблем...
Ты в море был когда-нибуть ? "Не проблема..."а проблемм с дозоправкой далеко не проблема....
Ответить с цитированием