Опрос. Як-52 в RoF, плюс проекту или минус?

[Vovantro]

Дык заряжай любой сейчас в симе имеющийся и в небо. Чем не пилотажники? Мне очень нравиться просто летать, фигуры выполнять, слушать воздух и двигатель, ощущать загрузку на ручке... Но дело в том что реально оценить и сравнить это я не могу. А 52-й берешь и сравниваешь. Пилотов, которые могут реально сравнить сим и реал на 52м, вагон и маленькая тележка. Как правильно выразился Wad, для движка сима это реальный экзамен. Самое интересное что те кто сейчас говорит о неприемлимости Як-52 в RoF, купят его обязательно. Ну это же реально интересно, когда можешь сравнить .

Мне тоже интересно просто летать и делать фигуры. Ещё бы на существующих самолётах можно было пулемёты снимать... эхх...

Про Як-52 и сравнение, согласен.

---------- Добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:37 ----------

Ну вот, уже угрозы в сторону разработчиков пошли. "Вставите цацку нехороших ребят, в РОФ играть не буду"

Шовинизм в действии

Где же Вы угрозы тут усмотрели то? Это сугубо личное желание. Разрабам то что от этого? о.0
Ога и ещё подхалимство в действии. Вставите цацку - его сразу много народу купят. Что ж Вы вечно однобоко то рассуждаете и судите? М?


ЗЫ: Кстати, а не лучше ли вообще новый проект сделать для этого? Отдельный на этом же движке, этой же студии? Даже если в деньгах это мерять, это намного лучше.

[ValeryK]

Мда... Ну и реплики...
На мой взгляд, самый оптимальный вариант, сделать самостоятельную игру, или если ставить ее в РоФ, то аддон. Движок есть. Надо сделать несколько пилотажных самолетов, если делать - то это должны быть пилотажники начиная с 20-х годов и до сегодняшних, если брать самые яркие - это может быть 3-4 самолета (Як-52 сколько уже выпускается??) 2-3 маленьких карт, может еще лабиринт, a-la Red Bull.
Вот и все. Это будет достаточно востребованный коммерческий проект, который будет интересен большому кол-ву людей.
Як-52 в MSFS делали неоднократно, с красивой визуалкой, даже динамику пытались довести, но близко не получалось. Как можно подтвердить правильность формул движка РоФ - правильно - сделать то, на чем многие могут полетать и сами проверить!

[Necroscope]

Вирпилы делятся на 2 типа - те кто летал на настоящем Як-52 и те кто нет.

[Karlos]

Уважаемый.

Честно,я вот не пойму,Вы читаете тему прежде чем что то написать!Похоже нет!Специально для Вас
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2377
Разработчикам интересен этот самолет,а мы,не дудим в трубу,а выражаем готовность поддержать их.
Мирон плз,всавь эти ссылки в свой первый пост,и разверни причину опроса.Замучают ведь!

---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:59 ----------

Судя по голосовалке, он 40 человекам всего-то и нужен.
Можно ведь и так.

Улыбнуло)))он не количество человек показывает,а соотношение)))

[Miron]

Обновил первый пост:

http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2377

Т.к. есть возможность появления Як-52 на движке RoF (отдельным модулем, аддоном или др. вариантами не принципиально) но пока не позволяют приоритеты, был создан данный опрос. Этот опрос является мини маркетинговым исследованием на данном форуме. Никаких последствий и обязательств данный опрос не подразумевает. Надеюсь что он (опрос), поможет разработчикам пересмотреть расстановку приоритетов после выхода в RoF бомберов.

Ну я за первое)) Плохо что много людей не в теме и голосование не совсем верно отразит картину....

[=Andrey=]

Улыбнуло)))он не количество человек показывает,а соотношение)))

А вы не думали, что реальное соотношение нужно смотреть на официальном форуме, а не здесь. Хотя "сухой" и посещаемый портал русскоязычного комьюнити, но многие сюда не заходят по ряду причин. А если хотите что-то, то делайте, Вам и карты в руки. "Буржуи" вовсю самолёты делают, серверы интересные и не очень поднимают, пытаются новые карты рисовать, а мы "белая кость" только и можем ныть и требовать. Но это всё моё ИМХО. Накипело.

[Павел]

Мне пункта в голосовалке не хватило. Должен звучать так: "Внесу предоплату. Как выйдет - сдую пыль с РОФ"

[Miron]

Мне пункта в голосовалке не хватило. Должен звучать так: "Внесу предоплату. Как выйдет - сдую пыль с РОФ"

Ну это уже вариации, в принципе это пункт 1

[v0i]

Мнится мне, что движок для пилотажников должен быть таки доработан до ума. Я о воздушных потоках.

[Vovantro]

Честно,я вот не пойму,Вы читаете тему прежде чем что то написать!Похоже нет!Специально для Вас
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2377
Разработчикам интересен этот самолет,а мы,не дудим в трубу,а выражаем готовность поддержать их.

Ну тогда наверное и опросы нужно соответствующие создавать? Вы сами то читали вопросы в опросе?

последний пункт лишний!
Извиняюсь за то что без спроса,но думаю тут им самое место...Посмотрите какой красавец!

Последний пункт и вправду лишний.

Я нашёл в своей душе примирение.
Есть варианты. Симулятор на движке РоФ, с такими самолётиками. Или в одном меню РоФ, что бы было две кнопочки: "Война в Небе 1917" и "Пилотажная авиация", что то типа этого - нажал война в небе, меню соответствующее, например такое же что и сейчас, и если нажал кнопочку пилотажников, тут же другое меню, под стиль пилотажников. И самое главное - поменять общее название у проекта, потому, что это уже в любом случае будет не "Война в Небе 1917".

[FW_Solo]

Мнится мне, что движок для пилотажников должен быть таки доработан до ума. Я о воздушных потоках.

Ничего не надо дорабатывать. Петрович когда то сделал расчет спутных потоков, и как выяснилось, их влияние было минимальным (что подтверждается и реалом ). Поэтому этот расчет просто убрали, ибо ресурсы процессора жрет, а эффекта видимого нет.

[ValeryK]

"Война в Небе 1917" и "Пилотажная авиация"

Название Rise of Flight дает более широкое толкование, чем просто "Война". Пилотажные самолеты начала века - это что-то с чем то... Тогда же и гонка за скоростью была во всех странах. Есть для MSFSX гоночный самолет Говарда Хьюза - это же пестня!!! И если сделать цепочку таких самолетов до Су-26 или Як-52 - это будет интереснейший симулятор.

[-LT-]

Ничего не надо дорабатывать. Петрович когда то сделал расчет спутных потоков, и как выяснилось, их влияние было минимальным (что подтверждается и реалом ). Поэтому этот расчет просто убрали, ибо ресурсы процессора жрет, а эффекта видимого нет.

А как насчёт восходящих потоков???
Ведь это во первых экономит время будет в наборе что не мало важно.
Щас отмазки очередные пойдут что ресурсы и прочие низмы.

[Miron]

Ну тогда наверное и опросы нужно соответствующие создавать? Вы сами то читали вопросы в опросе?

Конечно, я же когда пишу обязательно читаю, не умею по другому
Предложи свои. На мой взгляд, вопросы достаточны для определения возможных результатов.

Последний пункт и вправду лишний.

Он стал лишним, потому-что изменилось твое мнение.
Как говорил выше он для альтернативы. Приоритеты можно формировать только зная мнение разных сторон.

[Vovantro]

Название Rise of Flight дает более широкое толкование, чем просто "Война".

Да. Я тоже именно об таком названии и думал. Согласен с Вами.

[FW_Solo]

А как насчёт восходящих потоков???
Ведь это во первых экономит время будет в наборе что не мало важно.
Щас отмазки очередные пойдут что ресурсы и прочие низмы.

Ну сам суди. Я лично когда учился на як-52 с восходящими и нисходящими потоками сталкивался только на посадке и взлете. Перед полосой речка была, на ней самолет немного проседал. Совсем немного, практически незаметно. По рассказам бывалых, самолет мог хорошо "вспухнуть" если проходить низко над свежей пашней (мне пашня не попадалась). Вот и все знакомство с потоками у большинства летчиков РОСТО. В облака, по РЛЭ, влетать запрещено. Ну и стоит из за этого огород городить? По мне так нет.

[Vovantro]

Конечно, я же когда пишу обязательно читаю, не умею по другому
Предложи свои. На мой взгляд, вопросы достаточны для определения возможных результатов.

Ну тогда Вы наверное должны были заметить, что последний опрос не соответствует цели опроса, который Вы уже поправили в первом посту этой темы?

Он стал лишним, потому-что изменилось твое мнение.
Как говорил выше он для альтернативы. Приоритеты можно формировать только зная мнение разных сторон.

Нет. Мнение моё изменилось, благодаря пояснению выше, цели опроса.
Я не против Як-52 на движке РоФ, я и не писал этого. Мне тоже интересно например, как он летать будет в РоФ, и не только он конечно, а многое другое, в том числе и вертолёты. Я против того, что бы Як-52 выкладывали в общий магазин с бипланами первой мировой. Понимаете? Я буду рад ему только тогда, когда он будет выложен в РоФ, в другой подгруппе самолётов, как в игре, так и в магазине оф. сайта и с другим названием игры. ПУсть даже и будет отдельная карта с Як-52, но только в своём разделе с игрой, и своим меню, в стиле спортивных пилотажек.

Может я конечно придираюсь сильно к этому всему, но поймите и таких как я (и я думаю таких не мало). Нужно найти консенсус, который бы устраивал всех, а не только одну сторону. И кстати, найдя такой консенсус, РоФ бы это сделало ещё более сильной "бомбой"!

ЗЫ: Надеюсь теперь понятна идея, и моя точка зрения?

[v0i]

Ничего не надо дорабатывать. Петрович когда то сделал расчет спутных потоков

А я говорю не о спутных, а о термиках, динамиках и прочая турбулентность

[Miron]

Как говорил Генри Форд: "Есть два настоящих стимула в работе. Заработная плата и боязнь ее потерять."
Не будем кривить душой, все хотят материальных благ и разработчики тоже. Поэтому и опрос составлен как-бы с возможностью рассмотреть перспективы увеличения прибыли. Пусть на территории отдельно взятого форума. А увеличение прибыли это не только личные материальные блага разработчиков это и дополнительные средства вложенные в дальнейшее развитие...

--Рубен Мартеныч, а зачем нам в аэропорт? На прямо ехать надо!
--Адрэс хачу, он раньше здесь работал...
--Кто?
--Адын грузин. Мой знакомый друг. Я ему напишу -Здравствуй, Валик-джан! А он скажет - Вах! Как ты меня нашел? Откуда? И ему будет приятно. Когда ему будет приятно, я буду ЧУВСТВОВАТЬ, что мне тоже будет приятно!
А ты говоришь - Прямо!
--Меня в Орджоникидзе ждут!
--Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся - когда мне будет приятно, я ТАК довезу,
что тебе тоже... будет... приятно!

И кстати, найдя такой консенсус, РоФ бы это сделало ещё более сильной "бомбой"!

ЗЫ: Надеюсь теперь понятна идея, и моя точка зрения?

Собственно об этом и разговор А ставить полста второго в один игровой замысел рядом с самолетами ПМВ разработчики точно не будут, не кашерно. Есть же много разных решений...

[Karlos]

Есть варианты. Симулятор на движке РоФ, с такими самолётиками. Или в одном меню РоФ, что бы было две кнопочки: "Война в Небе 1917" и "Пилотажная авиация"

Думаю, что это вопрос решаемый.)
А представляете,если процедуру запуска сделают как в реале,и вообще всю эксплуатацию самолета по РЛЭ!Представляете сколько людей сейчас обучаются пилотировать Як 52 между прочим рискуя своей жизнью,или сколько таких как я,у которых есть желание,а возможностей хватает на 20 мин в год.Это же будет самый настоящий тренажер.Можно и учебные воздушные бои сделать как тут http://www.aircombatusa.com/ И не надо летать в Америку)))А отработка взлета посадки!Ну кто мне даст посадить в реале Як.А тут тренируйся до опупения!А пилотажники!Да они будут пищать от восторга.А когда осень - весна и грязь(даже лето зима и снова грязь!)где действующим пилотам тренироваться?Чем не вариант?

[Schlag]

Голосую за первый вариант. Очень хочется хороший пилотажник, с хорошей динамикой.
Як-52 на, мой взгляд, прекрасный выбор.

[U053]

[/COLOR]
Улыбнуло)))он не количество человек показывает,а соотношение)))[/QUOTE]

Откуда такая уверенность?На всех форумах такой результат?Проголосовали все вирпилы?Если человек не голосовал,очевидно,его не трогает опросник.Так вроде?Не надо ему,стало быть.Отсюда и вывод :кого волнует,тот и проголосовал.Из них утром-40.
PsПро себя забыл-41

[RED1]

---За возможность управлять Як-52'ым, готов внести предоплату.--- Это как ??? А если окажется что денег собрали недостаточно ? И что тогда всё отменяется ? А деньги как возвращать ... или предлагать израсходовать их на что то другое? Вы сначала обрисуйте весь механизм покупки через предоплату, с предполагаемыми вариантами гарантий, а то понимаешь покупка кота в мешке !

[RB]

Лучше сделать отдельный сим пилотажный и напихать туда Як, Су, Экстру Питс и т.д. Мне в RoF Як не нужен лучше Илью Муромца и восточный фронт

[Karlos]

---За возможность управлять Як-52'ым, готов внести предоплату.--- Это как ??? А если окажется что денег собрали недостаточно ? И что тогда всё отменяется ? А деньги как возвращать ... или предлагать израсходовать их на что то другое?

Нет никакого механизма,и никто пока денег не собирает,но если будет интерес,то,надеюсь,появится и механизм.Вон, собрали же 140.000 руб на ПЕ-8для мертвого Ила.И я бы заплатил за него будь это 4 года назад.

---------- Добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:07 ----------

Лучше сделать отдельный сим пилотажный и напихать туда Як, Су, Экстру Питс и т.д. Мне в RoF Як не нужен лучше Илью Муромца и восточный фронт

Я за!У кого деньги отбирать будем,у Абрамовича или Березовского?