Дети не умеют читать

[sla111]

а что лучше, люди, которые занют все это , но не занют своей профессии или наоборот?.

Я к тому, что напичкивать человека информацией, что характерно для советской системы образования, бессмыслица.

Ну не нужно клерку знать валентность, от этого он работать лучше не будет. Смотреть нужно на результат. А результат говорит не за советское образование. Тыкать МГУ НГУ и прочими кузницами кадров для Америки не стоит, это не заслуга советского образования. Это заслуга конкретных вузов, которые работали с изначально высококачественным материалом.
Как Москва не Россия так и вышеупомянутые ВУЗы не советское образование.

Ошибаетесь. Тот самый высококачественный материал - это и есть заслуга советского образования. Да, физику не особо нужна биология, но что-то из нее он должен знать, где нибудь да пригодится. И я на своей шкуре убедился, что нельзя забрасывать какой-либо предмет только потому что он тебе не пригодится. Во всяком случае, если что-то лишнее выучишь, то только приобретешь, а не потеряешь.

[Afrikanda]

Да, физику не особо нужна биология, но что-то из нее он должен знать, где нибудь да пригодится.

не пригодится, уж поверьте, если разумеется физик посвятит свою жизнь выбранной профессии.

И я на своей шкуре убедился, что нельзя забрасывать какой-либо предмет только потому что он тебе не пригодится. Во всяком случае, если что-то лишнее выучишь, то только приобретешь, а не потеряешь.

потеряешь время в первую очередь, которое с гораздо большей пользой можно было бы потратить на более глубокое изучение профильного предмета...а в наше время ещё и деньги...это при СССРе образование было "бесплатным" и можно было до усрачки учить кучу абсолютно ненужных предметов: цикл История Партии-Философия-Политэкономия-Научный Коммунизм вам ни о чём не говорит? Это конечно крайность, но ИМХО курс обучения можно было сократить как минимум на треть(ТРТИ 1977-1982)

[Alex_K]

Сообщение от sla111
Да, физику не особо нужна биология, но что-то из нее он должен знать, где нибудь да пригодится.

не пригодится, уж поверьте, если разумеется физик посвятит свою жизнь выбранной профессии.

Хм... А как насчет биофизики или молекулярной биологии?

[Afrikanda]

Хм... А как насчет биофизики или молекулярной биологии?

и сколько таких? один на тысячу или на все десять?

[Alex_K]

и сколько таких? один на тысячу или на все десять?

Если говорить о науке - то не меньше, чем "чистых" физиков и биологов. Это прикладные дисциплины, работающие, в первую очередь, на медицину и фармакологию. А в прикладных применениях всё "на стыке". В микроэлектронике никуда без физхимии. Тот же гугль - это математика+психология.