Лукавишь.Сообщение от DethLord
На этот вопрос должен будет себе сам игрок отвечать. И вообще как учит дедушка Сид - игра есть последовательность интересных выборов. Последствия которых игрок должен наблюдать. А матана тут нет никакого, по сути вряд ли ролевая система для экипажа должна быть сложнее чем например система в Silent Storm ну или дьябле например. Это же не "Обливион" все таки
Своя рубашка ближе к телу. Ты свою грядку окучиваешь, ухаживаешь за ней. Десять раз посчитаешь на калькуляторе, а стоит ли её портить из-за другого.
Во втором случае командного духа намного больше.
Да и ближе к реалу. Эскадрилья летает на одном типе самолетов.
После боевого вылета поврежденные самолеты выводятся в ремонт, на списание с заменой такими же из резерва вне зависимости от результата вылета. Замена пулеметов на пушки в приказном порядке, несмотря на все протесты летчиков. Апгрейдится не хотели редиски.
Джонни Джонсон на одном самолете почти год летал. Сколько ему двигателей поменяли не знаю, думаю бабки он за них не платил и ничего не прокачивал, заряжали ленты одним и тем же весь год.
Вру. Элероны прокачал, правда просто так, не за заслуги и всей эскадрилии.
Замена в экипажах выбывших не шла одними трусливыми неумехами.
И не зависела от результата боевого вылета.
Еще пара неясностей:
1. Кому сколько сбитого отвешивать в граммах, если атаковало несколько человек. По количеству попаданий или по критическим повреждениям.
2. Переход с одной стороны на другую для баланса сторон, просто так, захотелось за другую сторону полетать. Опять все по новой качать.
ихмо. есть некоторая путаница целей и средств.
