Разработчикам

[Q-8]

Не напишут сами придётся самому копаться! рано или поздно всё равно выйдет! А писать я хочу ради собственного интереса так как очень люблю Маму Авиацию!

Не надо ни чего копаться, обещали что всё будет открыто для сторонних разработчиков... Терпенья дружище!

[POP]

Не надо ни чего копаться, обещали что всё будет открыто для сторонних разработчиков... Терпенья дружище!

"Открыто" - ещё не значит "качественно документировано".
Хотя, надеюсь на лучшее.
Иловский сервер тоже "открыт". Однако, вся "документация" сводится к команде help в консоли. А сколько полезных фич скрыто... просто отсутствием описания. Про ту же "socket" только недавно узнал. А сколько времени мучались с gamespy, а внятное описание команд по установке сложности, в широком доступе, от производителей, я, по крайней мере, так и не увидел - так отрывочная информация из разных источников, до сих пор никем не собранная в кучу. Сервер "изучали" только по примерам управления (геннадьичевский коммандер, при написании которого явно использовалась информация не только из публичных источников).

Так что, полностью разделяю обеспокоенность топикстартера, особенно учитывая, что выделенный сервер будет явно "навороченнее" иловского, а значит - и сложнее, и метод "научного тыка" в его освоении будет явно ещё менее эффективным.
Очень хотелось бы увидеть максимально полную документацию и по модостроению, и по взаимодействию игры и сервера со сторонними разработаками... ну, по-крайней мере, не позже релиза. Это, само по-себе, огромная работа. Но и очень важная составляющая.

[DogMeat]

Очень хотелось бы увидеть максимально полную документацию и по модостроению, и по взаимодействию игры и сервера со сторонними разработаками... ну, по-крайней мере, не позже релиза. Это, само по-себе, огромная работа. Но и очень важная составляющая.

Почему именно "не позже релиза"? Кажется, была информация, что инструментарий для сторонней разработки будет представлен позднее и не войдет в первоначальный релиз. Как я понимаю, это как раз одна из фич, которую пришлось отрезать, чтобы выпустить игру пораньше.

Логчно предположить, что вся документация по модостроению и взаимодействию со сторонними разработчиками должна появиться вместе с появлением соответствующих инструментов или несколько позднее, но никак не в релизе...

Как вы сказали, это само по себе огромная работа и требует времени и усилий. Если эта работа задержит релиз игры, то на мой взгляд, лучше уж остаться без документации, чем без релиза... Вы так не думаете?

Если даже информацию о многих возможностях игры пока не публикуют из опасения утечки, то уж информацию "о внутреннем мире продукта" до релиза тем более вряд ли предоставят... Так что, на мой взгляд, стоит просто набраться терпения.

[POP]

Почему именно "не позже релиза"? Кажется, была информация, что инструментарий для сторонней разработки будет представлен позднее и не войдет в первоначальный релиз. Как я понимаю, это как раз одна из фич, которую пришлось отрезать, чтобы выпустить игру пораньше.

Логчно предположить, что вся документация по модостроению и взаимодействию со сторонними разработчиками должна появиться вместе с появлением соответствующих инструментов или несколько позднее, но никак не в релизе...

Как вы сказали, это само по себе огромная работа и требует времени и усилий. Если эта работа задержит релиз игры, то на мой взгляд, лучше уж остаться без документации, чем без релиза... Вы так не думаете?

Не-а.
Я уже никак не думаю.
Семь лет ждали релиза и ещё подождём.
А по "не позже" - это "хотелось бы", а не "я так думаю".
Сервер появится одновременнно с релизом (Олег это недавно заявил).
Сервер без описания - это как игра без графического интерфейса.
Ради быстрого релиза - не надо.

---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:13 ----------

Только из открытых.

А я и не сказал "из закрытых", а из "не только публичных", т.е. широко известных, официальных...
Даже если ошибся, то это значит, что всё пришлось добывать методом "научного тыка", т.к., ни подробных описаний команд, ни каких-либо спецификаций логов или сообщений сервера, я не встречал.
Зато помню специальный патч после одного из патчей, исправлявший в пожарном порядке ошибку, делающую частично неработоспособным командер.

P.S.
Я, может быть, необъективен в большом смысле этого слова, но для меня основным источником информации по самому серверу, был именно SC и его документация, и изучение его взаимодействия с сервером. Это был самый полный источник информации.

[=FB=LOFT]

Даже если ошибся, то это значит, что всё пришлось добывать методом "научного тыка", т.к., ни подробных описаний команд, ни каких-либо спецификаций логов или сообщений сервера, я не встречал.
Зато помню специальный патч после одного из патчей, исправлявший в пожарном порядке ошибку, делающую частично неработоспособным командер.

Да, тыкали. Точнее системно тыкали. А про патч, так это МГ игроков а не нас услышали, если бы нас слышали может и ROF бы не было

[POP]

Да, тыкали. Точнее системно тыкали. А про патч, так это МГ игроков а не нас услышали, если бы нас слышали может и ROF бы не было

Всё что не делается - не делается к лучшему .

[firefog]

Да, тыкали. Точнее системно тыкали. А про патч, так это МГ игроков а не нас услышали, если бы нас слышали может и ROF бы не было

Оффтопик:
Так это же замечательно ,что не услышали ,"Наш принцип больше симов хороших и разных"

[DogMeat]

Не-а.
Сервер появится одновременнно с релизом (Олег это недавно заявил).
Сервер без описания - это как игра без графического интерфейса.

Насчет сервера - это понятно, но в вашем сообщении речь шла о том, чтобы получить не позже релиза "максимально полную документацию и по модостроению, и по взаимодействию игры и сервера со сторонними разработками". Именно это желание и показалось мне несколько нереалистичным.

[=FB=LOFT]

"Открыто" - ещё не значит "качественно документировано". ...геннадьичевский коммандер, при написании которого явно использовалась информация не только из публичных источников

Только из открытых.

[BORT]

Ребят понимаете, всё реализовать всё равно не получается, исходя из скудных источников информации, которую мы периодический получаем.
А то что реализовать очень хочется, но при этом эта функция не поддерживается, вот тут то и ломаешь голову, как тот или иной рычаг можно использовать по нужному нам направлению! Вот как вы думаете как можно реализовать ту же Систему Разведки-Радиоразведки! Пусть это будет не настоящая но очень хорошая имитация, при помощи стандартов ИЛ 2 чтоб она работала параллельно текущей миссии ( на проектах? )