Сообщение от Hemul
Это писано под впечатлением завышеных в 1,5-2 раза любительских рассчетов по толщине брони британского танка.
так сколько у него толищна лба (Мк3/Мк5)- 120, 140, 175 или 195?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Башня- плавно меняется от 195(у погона) до 120; лоб корпуса- 85мм верх и 76 низ.так сколько у него толищна лба (Мк3/Мк5)- 120, 140, 175 или 195?
Как бы то ни было, но и британские устаревающие 105-мм БПС, стабилизируемые вращением, пробивали лоб "Чифтена" на расстоянии до 1200м.
Лоб корпуса или башни?
Т.е. если проэкстраполировать на наши 115 БМ3 - то пробивают примерно с такой же дистанции?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
И какая же толщина лба башни Чифтена на основании профессиональных расчетов?
Ваши права
