2010-10-15 Update

[POP]

Опять земля от MFS.
Смотрится очень хорошо, даже зашибись. Чесное слово.

Одноко вопрос.
Как там с разрушаемостью всего и вся?
Без которой в БоБе никак.
Очень "животрепещущий" вопрос.

А чем одно мешает другому?
Только, не говорите, что "этого ни один комп не потянет".
Если такой ландшафт идёт на 2х процессорах, то есть ещё 6 на всё остальное (подсказываю i7+HT).
И памяти 12 Га теперь не проблема.
А через пару-тройку лет и 8 полноценных ядер на настольнике не будет проблемой, если игроделы смогут освоить.
Сейчас, ИМХО, не в железо упирается всё, а в способности программеров эффективно освоить это железо.
Знаешь как прикольно наблюдать одновременную работу Ила, Антивирусного сканера (полное сканирование дисков) и WinRaR-а, упаковывающего диск в 500Га.
Причём, они не только друг другу не мешают, но и процентов 25 системы остаётся просто девственно незадействованными. И это - на каком-то несчастном кваде, с 4-мя Га на борту.

[VitLoss]

Сейчас, ИМХО, не в железо упирается всё, а в способности программеров эффективно освоить это железо.
.

полностью согласен!

[Scull]

Знаешь как прикольно наблюдать одновременную работу Ила, Антивирусного сканера (полное сканирование дисков) и WinRaR-а, упаковывающего диск в 500Га.
Причём, они не только друг другу не мешают, но и процентов 25 системы остаётся просто девственно незадействованными. И это - на каком-то несчастном кваде, с 4-мя Га на борту.

Проблема в распараллеливании приложения между процессорами/ядрами.
Раньше только в сервера ставили несколько процессоров, потому-что процессов-задач разных много и пользователей к нему стучатся много, разделить проще. А в настольных системах многоядерники избыточны, но уперлись в потолок частоты, а "развиваться" дальше надо. Ось может только раскидать задачи на разные ядра, как в Вашем примере, вот они и не мешают друг другу. А одному приложению что 2 ядра, что 200 без разницы.

[Afrikanda]

А одному приложению что 2 ядра, что 200 без разницы.

вы неправы, потому что, наверное, не сталкивались с таким симулятором, как РоФ

[Scull]

вы неправы, потому что, наверное, не сталкивались с таким симулятором, как РоФ

Оффтопик:
Вы правы! Но мне очень интересно, продолжайте

[mongol]

Сейчас, ИМХО, не в железо упирается всё, а в способности программеров эффективно освоить это железо.

с точностью до наоборот

[Afrikanda]

с точностью до наоборот

да ну? у всех на компах стоят исключительно 64-х битные операционки?
все без исключения приложения полностью используют все ядра современных процесооров и прочие хипертрейдинги?
и нет ни одной трёхмерной игрухи, которая б без физикса даже не запускалась?

[POP]

с точностью до наоборот

На скрине - Ил с "чёрной смертью" и Ка-50 одновременно.
Ну и монитор ресурсов с распределением памяти.
Можно, конечно и на два моника растянуть.
Упрётся всё в видяху (8800GTX) - тоже далеко не топ.
Процессора ещё очень много остаётся в любом случае

[mongol]

На скрине - Ил с "чёрной смертью" и Ка-50 одновременно.
Ну и монитор ресурсов с распределением памяти.
Можно, конечно и на два моника растянуть.
Упрётся всё в видяху (8800GTX) - тоже далеко не топ.
Процессора ещё очень много остаётся в любом случае

Читайте внимательней посты Лютьера.[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:46 ----------

Надеюсь , что за выданные секреты Илья по шапке не получит

Это не секреты а фантазии, видимо основаные на свободных ресурсах у РОРа

[POP]

Читайте внимательней посты Лютьера

И что бы Вы хотели чтобы я там вычитал?
Кроме того, что чтобы всё это реализовать (включая текстуры с разрешением 1мм/px), нужно милиард человек и столько же часов