Споры о формах рукояток (офф из темы про Вартхок)

[=WS=Python]

А они там не за эргономику, а за аутентичность борются. Хоть один бы разработчик реально удобный ХОТАС сделал блин

по твоему получается, что все этои аутентичные ручки взяты с потолка...
по твоему получается, что органы управления на рабочем месте пилота не проходят жесточайшего изучения на эргономику?

У меня средне статистическая рука (перчатки покупаю 8.1/2 американского или 23 нашего размера) юзаю Кота очень давно, мне вполне удобно и не вызывает ни каких неприятных ощущений перемещение верхней хатки большим пальцем, тем более, что интуитивно удобно удерживать ручку при эволюциях среднем и безымянным пальцами прижимая к ладони (остальные работают.) в сложных случаях или ответственные моменты идет "полный" охват - сжимаю в кольцо средний, безымянный и большой.
ну и эстетика этих девайсов всегда на высоте.

другое дело, что для компьютерных игр эти вещи не совсем подходят.
нужно четко определиться для себя самого - для чего, ты приобретаешь эдакую штуковину.

следующий хотас на заявку трустмастеру!!!

[Harh]

по твоему получается, что все этои аутентичные ручки взяты с потолка...

По моему получается, что все аутентичные рукоятки джойстиков взяты с Ф16 или "не совсем Ф16, но в общем похоже".

по твоему получается, что органы управления на рабочем месте пилота не проходят жесточайшего изучения на эргономику?

По моему получается только то, что я написал выше: они сделаны для напоясной компоновки и летной перчатки. Жесточайшего изучения на эргономику в условиях "стоит на столе" и держится "необутой" рукой не прошли бы никак. Т.к. они делались, именно как ты и сказал, для расположения "на рабочем месте пилота".

У меня средне статистическая рука (перчатки покупаю 8.1/2 американского или 23 нашего размера) юзаю Кота очень давно, мне вполне удобно и не вызывает ни каких неприятных ощущений перемещение верхней хатки большим пальцем, тем более, что интуитивно удобно удерживать ручку при эволюциях среднем и безымянным пальцами прижимая к ладони (остальные работают.) в сложных случаях или ответственные моменты идет "полный" охват - сжимаю в кольцо средний, безымянный и большой.
ну и эстетика этих девайсов всегда на высоте.

К сожалению, я не могу понять, что здесь к чему, т.к. фактических охват не представляю. Могу только сказать, что как бы не было из оперы, как мне один человек сказал, что РУС у Х45 очень удобный - т.к. у меня Х45, я его спросил, как же он до всего дотягивается, он сказал, что вообще держит джой за верхнюю часть - курок нажимается 4-м пальцем, а три первых находится сверху на кнопках... Я попробовал, ужаснулся. Хотя да, если к такому привыкнуть, это будет удобно.

другое дело, что для компьютерных игр эти вещи не совсем подходят.
нужно четко определиться для себя самого - для чего, ты приобретаешь эдакую штуковину.

Не совсем понял, о чем речь, но догадываюсь, что это как раз то, про что я выше написал: никто не будет менять дизайн этих девайсов, т.к. в частности ради дизайна их и берут.

следующий хотас на заявку трустмастеру!!!

Боюсь, Трастмастеру 1/6 суши в этом смысле может оказаться по-барабану.

2 Polar: Спасибо

[SG2_Wasy]

По моему получается только то, что я написал выше: они сделаны для напоясной компоновки и летной перчатки. Жесточайшего изучения на эргономику в условиях "стоит на столе" и держится "необутой" рукой не прошли бы никак. Т.к. они делались, именно как ты и сказал, для расположения "на рабочем месте пилота".

Очень верно подмечено. На мой взгляд, трустмастер сделал идеальную форму руса в своих афтербернерах... Ничто другое сравниться не может. Зачем копировать органы управления Тандерболта - непонятно. Понтами покидаться?...
Я как увидел рекламу, что РУС с А-10, сразу забросил идею о покупке. Летать с русом от реального самолета - аддски неудобно.

[RomanSR]

По моему получается, что все аутентичные рукоятки джойстиков взяты с Ф16 или "не совсем Ф16, но в общем похоже".

Шепотом: "Санком". Suncom F-15E Talon + Suncom SFS Throttle
Из той же оперы, но все-таки разнообразие. А "аутентичные джойстики" незаменимы в симуляторе "одного ЛА", том же А-10. При использовании в других авиасимуляторах (симуляторах "другого ЛА") они уже будут проигрывать. Не стоит забывать, что джойстик предназначен для управления игрой, а не самолетом.
Т. е. , если А-10 не нужен, то и вопрос о покупке не должен стоять так остро .

[=WS=Python]

так о том и разговор, есть за эти деньги и даже, если поискать дешевле, манипуляторы более приспособленные для целей которые упоминаются сдесь, мало того, они намного точнее джойстиков и на много более функциональны.

[mr_tank]

по твоему получается, что все этои аутентичные ручки взяты с потолка...

Нет, вообще говоря, у F-16 хорошо продуманная ручка. Но.
1) она у него стоит не там, где у нас
2) у нее очень кроткий ход раза в два меньше, чем у игровых копий, потому, при положении "рус полностью на себя" на F-16 не призодится выворачивать руку.
3) генетический фактор, который замечают немногие, но который надо учесть. Я со своими 168см не чувствую себя низким в толпе. А вот американцы здровые и высокие для меня. Это, кстати, можно наблюдать аж второй мировой, мелкие советские солдаты и крупные американцы. Пропорции сохранилисть и сейчас. Потому, к примеру, для среднестатистического американца 45 или кугар - нормально. А для исландца - даже может быть маловат.