Цитата Сообщение от Dmut Посмотреть сообщение
мне сложно сказать в целом. но коммандир развед-группы, старлей Зарипов, таскал на себе винторез с прицелом и муху. при этом снайпером себя не называл и чаще всего стрелял из ПКМ. и, судя по его описанию, в его группе отдельно выделенного снайпера вообще не было, зато описывает массовое применение РПГ и РПО своей группой...
Угу, снайперов не было, были просто штурмовики, выделенные под выполнение узкой задачи. Спасибо, Илья!
Цитата Сообщение от Dmut Посмотреть сообщение
...весь спор не стоит выеденного яйца и ИМХО упирается в диалектику - "применение РПГ по пехоте, засевшей в здании, считать применением РПГ по зданию, или применением по пехоте?"...
Илья, я бы вообще вернулся в тему, но можем рассмотреть и Умм-Каср, конечно.

Начиная с идей, заложенной создателями: предназначена для уничтожения путем двухконтурного проламывания поверхностей. Что и видно на видео - ими бьют по крыше обороняющегося здания и по стенам.

Но вернёмся на местность, в которой встретились экзоскелеты и пехотинцы. Первым делом пехотинцы рассыпятся по укрытиям и за пригроки - а Джавелин бьёт лишь по прямой видимости, и в мёртвую (для оператора) зону он не может попасть в принципе. Куда стрелять?... И многих ли прикончишь своей одной ракетой?... И что будет с экзоскелетом, если встретились не с просто пехотой, а с противотанкистами?...

Суть "спора" в том, что оппоненты пытаются, путаясь в своих аргументах, доказать, что высокие технологии всегда побеждают. А я, опираясь на исторические факты, продолжаю думать, никого при этом не переубеждая, что выигрывает лучше подготовленный к схватке... и потому это виртуальное бодание слона с китом - это что-то, весьма далёкое от попытки "подумать-прикинуть-подготовиться".