Apache - Air Assault (2010)

[NHL]

Ваше дело.
Один из этих ограбителей корованов, который писал сценарий, также один из сценаристов такой отстойной игры как Uncharted (и не только ее).
Но понятно, что вам как эксперту по "поганенькому в целом" - виднее, кто писал сценарий.

На будущее - пишите про что знаете. Не нравится игра - ваше право. Не нравится сценарий - на здоровье.
Когда вы пишите оскорбления в адрес того КТО писал сценарий, вы и выглядите глупо, и ведете себя как школьник.

Uncharted судить не берусь, ибо не консольщик я. Но даже если там сюжет, достойный фоллаута, то это не значит что далее будет только эксклюзив. Примеров, когда достойные работы постепенно скатываются в УГ тьма - Михалков со своим "Утомленные солнем-2", С. Лукьяненко в последнее время рождает только параноидальный бред с элементами секса, итд.
Ну а по поводу сценария сабжа - "Это не оскорбление, это констатация факта." (с)

[Harh]

Во-вторых, если присмотреться в КА-50 есть режим "Аркада", а в Ил-2 это достигается путем переключения всех "рубильничков" в режим OFF.

Немного офф: хорошая аркада - это далеко не только простое управление с четырех стрелок и "самой длинной клавиши" Из Ка50 и Ил2, как выше справедливо Хриз сказал, аркады никакие. На "если присмотреться" можно ответить только про забор и дрова. Это сказано не в защиту Апача, т.к. я в нее просто не играл, просто в такой плоскости рассуждать некорректно.

Ну а в третьих, единственная авиа аркада, которая меня впечатлила - это Crimson Skies, тк она не исторична итп. В прочем каждому свое.

Фиг с ней с историчностью-неисторичностью, но Crimson Skies - это именно хорошая аркада, практически образцовая. И неважно, что там - абстрактные уфолеты или мессершмитты с апачами.

[=SilveR=]

см. пост №56

Указывать модератору раздела на сноски вроде "см. пост № такой-то" по меньшей мере несколько неумно, ибо он, модератор, по долгу службы, так сказать, читает все посты и, поверьте, читает внимательно. И свой категоричный вердикт обсуждаемой игре Вы вынесли не в 56-ом, а в 65-ом сообщении темы. И именно на чрезмерную, на мой взгляд, категоричность Ваших высказываний в сообщении №65 я позволил себе обратить Ваше внимание.

[todace]

Uncharted судить не берусь, ибо не консольщик я. Но даже если там сюжет, достойный фоллаута, то это не значит что далее будет только эксклюзив. Примеров, когда достойные работы постепенно скатываются в УГ тьма - Михалков со своим "Утомленные солнем-2", С. Лукьяненко в последнее время рождает только параноидальный бред с элементами секса, итд.
Ну а по поводу сценария сабжа - "Это не оскорбление, это констатация факта." (с)

По поводу сценария - ваше личное право относится к нему как угодно.
А оскорблять людей которые его писали - не стоит.
Вот и все.

PS По поводу вашей отсылки. Прямая аналогия "Он написал сценарий - он сценарист". Он написал сценарий который мне не нравится - он все равно сценарист. Кто-то украл - он вор.
По вашей логике же выходит, что если вы написали пост, который мне не нравится, я могу написать что вы - идиот, так что-ли?
Не надо запутывать себя. Оскорбления это оскорбления. Констатация факта это констатация факта.

PPS мне не очень нравится сценарий, откровенно говоря. Ну да и игра не об этом. Я даже сценариста не защищаю - мне он не родной.
Просто вы очень красиво сели в лужу, рассказав кто именно писал по вашему сценарий.
Предостерег от перехода на личности, о которых вы ничего не знаете. Это же просто глупо - ваш пост не становится умнее, от того, что вы ввернули про ограбителя корованов, даже если бы было так.
Ведь вы ничего не рассказали о самом сценарии и почему он плох другим игрокам, а просто немного вылили грязи на неизвестного вам человека. Глупо.

[NHL]

Указывать модератору раздела на сноски вроде "см. пост № такой-то" по меньшей мере несколько неумно, ибо он, модератор, по долгу службы, так сказать, читает все посты и, поверьте, читает внимательно. И свой категоричный вердикт эксперта обсуждаемой игре Вы вынесли не в 56-ом, а в 65-ом сообщении темы. И именно на чрезмерную, на мой взгляд, категоричность Ваших высказываний в сообщении №65 я позволил себе обратить Ваше внимание.

Сказал, как видно с моей колокольни, и всё. То есть кратко выглядит так: видел -> нет ничего, что может понравиться -> вывод.
А по повуду "ИМХО" - для того и форум, чтобы каждый высказывал свое сугубо личное мнение, разве не так? В противном случает должна прилагаться ссылочка. Согласитесь писать в конце/начале/середине каждого поста "ИМХО", так же бессмысленно, как ставить "Ъ" въ конце словъ.

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:38 ----------

PPS мне не очень нравится сценарий, откровенно говоря. Ну да и игра не об этом. Я даже сценариста не защищаю - мне он не родной.
Просто вы очень красиво сели в лужу, рассказав кто именно писал по вашему сценарий.
Предостерег от перехода на личности, о которых вы ничего не знаете. Это же просто глупо - ваш пост не становится умнее, от того, что вы ввернули про ограбителя корованов, даже если бы было так.
Ведь вы ничего не рассказали о самом сценарии и почему он плох другим игрокам, а просто немного вылили грязи на неизвестного вам человека. Глупо.

Я смотрю многим не нравятся категоричные высказывания. Желаете более толерантного?

Ну допустим хорошо, скажу так: сценарий не айс, даже для аркадного симулятора. Гражданину сценаристу поставить на вид.

Но суть то не меняется, как не размазывай.

[=SilveR=]

Согласитесь писать в конце/начале/середине каждого поста "ИМХО", так же бессмысленно, как ставить "Ъ" въ конце словъ.

Нет, категорически не соглашусь.

К примеру (не более) - человек, безапелляционно утверждающий, что поэзия Пушкина - УГ, как это модно нынче формулировать, дабы не обременять себя поиском сложных для "организьму" понятий и определений, - вызывает у окружающих, как минимум, серьёзные сомнения по поводу адекватности и общего уровня развития оратора.
С другой стороны, тот же человек, выразившись менее категорично (всего лишь добавив фразу "ну... я так думаю") заставит большинство людей отнестись к нему с очень даже пониманием того, что, "чего, мол, не скажешь под суровым воздействием юношеского максимализма; сами такие были..."

Но это была лирика. А теперь по делу:

Холиваров а-ля "Ил-2 vs. Крылатые Хищники" "Симуляторы vs. Аркады", а также (продолжения?) выяснения отношений между обидевшими(ся) в результате тех давно отгремевших баталий сторонами в этом разделе допущено не будет.
Действия миротворческого контингента по принуждению к миру будут молниеносны. И кровопролитны...

Персонально для NHL хочу напомнить, что тема называется "Apache: Air Assault", а не "За что и почему я не люблю Gaijin Entertainment".

[todace]

Я смотрю многим не нравятся категоричные высказывания. Желаете более толерантного?

Ну допустим хорошо, скажу так: сценарий не айс, даже для аркадного симулятора. Гражданину сценаристу поставить на вид.

Но суть то не меняется, как не размазывай.

Смотря что понимать под сутью.
Мне на категоричность наплевать совершенно. И толерантность неинтересна.
Сценарий не нравится - бога ради, мне может тоже.
Вы же написали, не что сценарий плохой, а что сценарист - не профессионал (мягко выражаясь).
Из этого даже не следует что сценарий плохой, вообще-то, просто подразумевается.
Сценарий Рокки писал Сталлоун, не профессионал, но признание получил за сценарий. Сценарий УС2 писал Михалков, профессионал, но что вышло.
Так пишите про то, о чем вы имеете мнение, о чем хотели сказать.
Зачем сценариста не профессионалом надо называть? Вопервых, ему пофигу, он буржуй, по русски не бельмеса, и денег ему платить меньше от ваших слов не начнут.
Во-вторых, ваши слова не про сценарий выходят даже
В третьих, вы же получается сами лажу пишете, против фактов.
Писали бы что сценарий отстой - фиг поспоришь, личное мнение.
Пишите что сценарист не профессионал - явная лажа, остальным вашим словам также доверия уменьшает.

Вроде мысль простая.
Категоричность и толерантность не причем вообще.

[Hriz]

А у нас пока нет в продаже, а полетать охота... А тут еще и ГТ5 выходит... Где стока денег взять? Интересно, в будущем за Ми планируется компашка, в виде DLC?

[Jameson]

как я понял в продаже карбочоки не будет, так что регистрируешся на yupay.ru и там покупаем-качаем.

[Hriz]

Мне вообще то на PS... Так что юпей не вариант!

[Алекс]

Todace
обращаясь к разработчикам.
1. спасибо за игру! фан присутствует.
2. мелкие, но досадные недочеты: -баллистическая траектория (точнее, ее отсутствие) снарядов пушки! в КХ все было в порядке с этим...
- такое впечатление , что ракеты стартуют с винта, а не с пилонов..
- мгновенно действующий эффект "ударной волны" от собственных ракет на разной высоте.

пока все! но в целом нравится!

[Alacc17]

как я понял в продаже карбочоки не будет...

Ну почему же?

[=SilveR=]

- такое впечатление , что ракеты стартуют с винта, а не с пилонов..

Да, есть такое. Особенно дико смотрится на повторах "Гидры" уходят с законцовок лопастей

---------- Добавлено в 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:49 ----------

Интересно, в будущем за Ми планируется компашка, в виде DLC?

Ага, тоже об этом подумал. Предполагаю, что разработчикам эта идея тоже в голову приходила Это ж баблоруб заработок на ровном месте

---------- Добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:52 ----------

как я понял в продаже каробочки не будет

У нас (Минск) продаётся. Но я через yuPlay брал. Дешевле получается. Да и со стула вставать не нужно, чтобы свои 10 баксов куда-то отнести

P.S. Мои младшие (сын 14 лет и дочь 12) дети просто в восторге от игрища. Ибо BS осилить у них не получается пока, а полетать хочется. А тут - то, что надо. Ещё бы кооп по локалке - тогда вообще бы песня была.

[Theo]

ОФФ. Товарищ НХЛ, весь вой про непрофессионализм заключается в простой фразе: "напиши сценарий сам и хорошо". Покажи всем как надо. Не надо поливать незнакомых людей грязью. Я тут согласен с Тодасом и с Сильвером.
Конструктивная критика - это конкретно по пунктам ЧТО и ПОЧЕМУ не так. С подробными объяснениями, без эмоций. В противном случае Ваш посыл воспринимается как простой выпентдрёж на ровном месте дабы показатьсвою "умность". Это я мягко выразился.

Вопрос по теме: как с ресурсами системы? Особенно в нагруженных объектами сценах.

[=SilveR=]

Вопрос по теме: как с ресурсами системы? Особенно в нагруженных объектами сценах.

Да так же как и в ненагруженных Нормально. Я бы даже сказал - хорошо.

Один нюанс. Иногда пропадает звук двигателя. Остаётся только внешний (при виде из кабины) звук вращения лопастей. Чаще всего эта ситуация возникает при перезапуске задания.

[Алекс]

я пока не понял в чем фишка наличия разных модификаций апача? внешне одинаковые, вооружение то же, внутри - тем более...

[Jameson]

на двухъядерном атлоне 6000+ с видяхой 8800гт 512 и 4 гига оперативки под семеркой 64 бита -не тормозит. Тектуры не на максимум, потмоу что задолбался отвечать на вопрос (не хотите ли сбросить разрешение текстур из-за того что у вас мало видеопамяти?)

[Claw]

И кто купил, как впечатления? А то после КХ как-то стремно...

[=SilveR=]

И кто купил, как впечатления? А то после КХ как-то стремно...

Для того, чтобы это узнать, нужно не только писать на форуме, но ещё и читать. Хотя бы предыдущие пару страниц.

[Jameson]

Веселая аркада чтобы расслабиться. Летать не проще чем в Ка-50 (хотя да, в Шторм-эшелон еще сложнее было! ) противника за тебя находят. Стрелок сам стреляет из пушки, правда косо, по-моему Ну прямо потверждая мои высказывания что стрелок при работе пушкой будет сильно зависеть от нервов пилота. а у Ка-50 пило знает куда попадет ПМ при маневре. что конечно не оотменяет факт устарелости авионики!

[Claw]

Для того, чтобы это узнать, нужно не только писать на форуме, но ещё и читать. Хотя бы предыдущие пару страниц.

Нк- ну, учитель.

Веселая аркада чтобы расслабиться. Летать не проще чем в Ка-50 (хотя да, в Шторм-эшелон еще сложнее было! ) противника за тебя находят. Стрелок сам стреляет из пушки, правда косо, по-моему Ну прямо потверждая мои высказывания что стрелок при работе пушкой будет сильно зависеть от нервов пилота. а у Ка-50 пило знает куда попадет ПМ при маневре. что конечно не оотменяет факт устарелости авионики!

Спасибо.

[=SilveR=]

Нк- ну, учитель.

Это прочитать сил не хватило? Или желания?

Зато хватило и сил и желания хамить. Ну, видимо так проще...

[Jameson]

Чота дальше пошли миссии типа победи один целую армию.

[alegator2222]

жаль а я так хотел симулятор апача, а тут порт с консоли, проходная игра, нечего особенного- простая детская игрушка, после ка50 ваще неканает

[Listt]

У меня джойстик отказался с этим апачем дружить, все оси перепутаны и часть еще инвертирована, основные удалось настроить в игре, но все равно криво, может у него есть какой файл конфигурации, чтоб его блокнотом подправить?