Бомбардировка

[МИХАЛЫЧ]

П.С. Я лично вообще не понимаю,как можно было ополчиться на какой-то бедный триггер . Митингов, демонстраций и сбора подписей не хватает только против этого нововведения. "Даешь объекты! Долой триггеры!"

Вовсе нет. Триггер - это хорошо.
но он должен "крепится" к объекту! К домику, к цеху, к окопу,к танку.
К конкретному юниту-пехотинцу, если их сделают (или если сделают объект - взвод пехотинцев, как многоглавую гидру - то к нему)
Уже которую странцу спор идет по предложению - давайте сделаем триггер к участку карты. Вот просто так - к некой точке. И учет последствий действий игрока (повреждение/уничтожение объектов или срабатывание триггера - например разрывы в некой точке, тут колонна танков ехала, после разрывов маршрут изменен) не будет зависить от объекта. Если треггер сработал, то или некий % объектов в этой местности уничтожен/поврежден или другие события наступают.
Думаю, это не правильно!
Все события в симуляторе должны быть завязаны на объектах и все примеры, которые тут приводились можно будет сделать, но именно с объектами.

[Dad22]

Кхм...
Я извеняюсь,ежели соврал, но вроде провода,как объект,обещали иметь место быть.Обсуждалось ,вроде как,при выкладывании одного из ранних скринов британских радаров,год-два тому назад.

[podvoxx]

ПВ иле объекты не учитывались, очень надеюсь что в бобе это все будет учитываться. Если будет все учитываться - то сделать можно будет все что угодно, хоть бомбежка площади, хоть проводов, хоть звезд смерти... Потому что 3д модель в игре это не физическая вещь, а просто изображение предмета, с физическими возможностями описанными в коде игры. Короче говоря, объект может быть любой формы, с любой физической моделью даже не соответствующей реальности и т.д. Это я о том, что с возможностью вставлять любые объекты, всё элементарно делается.

Согласен, только получается что мы сами сделаем этот триггер в виде 3d модели(в качестве мода). Могут быть проблемы с размещением на рельефе местности. Допустим сделали мы прозрачную плоскость, как ее точно разместить на горке или впадине пока непонятно. И если на потребуется другой размер плоскости-нужен уже другой объект. Плюс поражение этой плоскости оружием-лод, который за это отвечать будет-тоже будет плоским. То есть мы будем стрелять и видеть разрывы на плоскости, что-то до земли не долетит, а что-то наоборот врежется в землю и не достигнет плоскости(если она будет ниже ее уровня). Для пехоты такой вариант хорошо подойдет- можно сделать обычный бокс по размерам человечка, задать ему ДМ более-менеее реалистичную и посылать в бой. Хотя возгласы "аркада" сотрясут мир скорее всего

Кхм...
Я извеняюсь,ежели соврал, но вроде провода,как объект,обещали иметь место быть.Обсуждалось ,вроде как,при выкладывании одного из ранних скринов британских радаров,год-два тому назад.

Возможно, но его применение не ограничивается только проводами

Уже которую странцу спор идет по предложению - давайте сделаем триггер к участку карты. Вот просто так - к некой точке.

В этом весь смысл и назначение такого триггера. Зачем уничтожение танков считать через него, если они уже есть в игре? Точнее-это будет зависеть от создателя миссии, неужели вы всерьез думаете, что все поголовно мисссии будут основаны на этих триггерах?
Вспомнил еще один замечательный пример из жизни-книга очень хорошая, рекомендую всем к прочтению:

Скрытый текст:

Полчаса, меняя курсы, летаем над лесным массивом, постепенно снижаясь. Вот уже высота сто пятьдесят, но в густом ельнике ничего не видно, лишь на снегу просматриваются занесенные метелью следы гусениц, повозок, лыж. Странно, [189] если противник здесь, то почему не ведет огня? А может быть, в этом лесу никакого врага нет? Или он почему-либо не желает себя выдавать?

Так никого не обнаружив, вернулись с задания, и я доложил, что противника даже с малой высоты не нашел. Зенитного обстрела тоже не было.

Тогда командир полка приказал быстро подготовить восемь самолетов с РС-82 и нанести удар по западной опушке леса:

— Не важно, увидят там летчики что-либо или нет. О результатах удара доложить по радио. Таков приказ генерала Федюнинского. Штурмовать лесной массив, пока противник не обнаружит себя. Это — главная задача дня...

Во втором вылете — без Петрова — я подвел группу к западной части «дамского сердца» на высоте 870 метров (на высотах 700, 800, 900 и 1000 метров я не летал — равные цифры высоты облегчали стрельбу фашистским зенитчикам). В первой атаке «прощупывания» леса каждый выпустил по одному снаряду и дал по одной очереди из пулеметов. Противник продолжал молчать: ни одного зенитного разрыва, ни трассы «эрликонов». Во второй атаке я дал команду применить остальные двадцать четыре снаряда залпом. Тут-то мы наконец «разбудили» зверя.
Шквал огня со всех сторон обрушился на самолеты.
Казалось, зенитками был забит весь лесной массив. Набрав в стороне высоту, я сообщил на КП полка и на пункт наведения о результатах разведки боем и пошел в третью атаку. Мы выполнили ее с пикирования под крутым углом 60 градусов и прочесали пулеметным огнем зенитные точки. Уже на обратном пути мне встретилась шестерка И-16, которую вел Алексей Лазукин.

Как сработает триггер: определенное количество РС попадает в лес(не в технику, ее пока не видно), фашисты отвечают огнем, прорисовывается техника(конкретно здесь-достаточно зениток), которую мы более-менее точно уничтожаем. Получаем полное соответствие истории. Без такого триггера это не получится

1- созданная нами модель триггер(прозрачная плоскость), с террейном не работает
2- созданный МГ триггер, здесь все нормально
3- бобовская пехота, WIP

[Charger]

А Вы уверенны, что его нет?

[podvoxx]

А Вы уверенны, что его нет?

Конечно нет, но читая тему уверен ,что у него уже есть много противников Вдруг попросят МГ убрать из релиза

[Charger]

Конечно нет, но читая тему уверен ,что у него уже есть много противников Вдруг попросят МГ убрать из релиза

ИМХО.
Он может не попасть в релиз по совершенно объективным причинам. И конспирологическая "теория о врагах" тут вовсе не при делах... Там походу издатель уже жмёт на всё, на что ещё осталось возможным надавить... И больше чем уверен, что многое, куда более важное отправится ждать патчей...

[grabb]

http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=17468

Новая доза на желтом!!!

[leader_AI]

Щас так можно же сделать.
Просто поставить точку атака для бомберов и они бросают бомбы и им нет не какого дела есть цель или нет ее.
Это чтоли хотите?
Какой смысл стрелять в дорогу?
Не какие очки не даеться за стрельбу в воду т.к это не обьект.

[podvoxx]

Щас так можно же сделать.
Просто поставить точку атака для бомберов и они бросают бомбы и им нет не какого дела есть цель или нет ее.
Это чтоли хотите?
Какой смысл стрелять в дорогу?
Не какие очки не даеться за стрельбу в воду т.к это не обьект.

Здесь речь о другом совсем, внимательней перечитай хотя бы последние две страницы темы

[Q-8]

Щас так можно же сделать.
Просто поставить точку атака для бомберов и они бросают бомбы и им нет не какого дела есть цель или нет ее.
Это чтоли хотите?
Какой смысл стрелять в дорогу?
Не какие очки не даеться за стрельбу в воду т.к это не обьект.

А сейчас можно сделать, что б разрушенные. мосты стали препятствием для поставок?

[leader_AI]

А сейчас можно сделать, что б разрушенные. мосты стали препятствием для поставок?

Т.е? Разрушить его можно и транспорт не поедет по нему.
В настройках есть разрушения.
Вон в простом редакторе карта окинава цель техника я всегда 1 делом мосты уничтожаю и транспорт не куда не едет.

[podvoxx]

Т.е? Разрушить его можно и транспорт не поедет по нему.
В настройках есть разрушения.
Вон в простом редакторе карта окинава цель техника я всегда 1 делом мосты уничтожаю и транспорт не куда не едет.

Попробуй в онлайне сначала

[leader_AI]

Попробуй в онлайне сначала

Там техника то вообще статична.

[podvoxx]

Там техника то вообще статична.

Правильно. И какой из этого вывод?

[Karabas-Barabas]

Щас так можно же сделать.
Просто поставить точку атака для бомберов и они бросают бомбы и им нет не какого дела есть цель или нет ее.
Это чтоли хотите?
Какой смысл стрелять в дорогу?
Не какие очки не даеться за стрельбу в воду т.к это не обьект.

Если перестать мыслить категорией "очки кому-то за что-то".
То тогда откроется перспектива мыслить и другими категориями геймплея

[KAndrey]

Т.е? Разрушить его можно и транспорт не поедет по нему.
В настройках есть разрушения.
Вон в простом редакторе карта окинава цель техника я всегда 1 делом мосты уничтожаю и транспорт не куда не едет.

Вот что бывает когда в дискуссию врывается человек, не соизволивший хотя бы ознакомится с темой данного разговора.
Речь шла о возможности запечатлеть в лог подрыв боеприпасов.
А также о триггере который включается при сбросе бомб( и не только бомб) в определенную область, заранее подготовленную в редакторе миссий.

[Borneo]

Если перестать мыслить категорией "очки кому-то за что-то".
То тогда откроется перспектива мыслить и другими категориями геймплея

Дык 13 страниц убеждали некоторых мыслить другими категориями геймплея. И не давать очки за бомбометание в воду и землю.

[spooky]

извините если было такое,так вот о чем я подумал если бы сделать(ли)то что бомба(рс) попадает в лес будут ли уничтожаться деревья(джунгли)?просто помню смотрел фильм про зимнюю войну 39-40 там дб-3 бомбили лес и деревья в щепки летели..или вьетнам там выжигали джунгли.надеюсь вы меня поняли

[grabb]

Дык 13 страниц убеждали некоторых мыслить другими категориями геймплея. И не давать очки за бомбометание в воду и землю.

"ДЫК", НИКТО И НЕ ГОВОРИТ о том чтобы давать очки за бомбометание в воду и землю!!! Харэ вводить в заблуждения других пользователей...

[Borneo]

"ДЫК", НИКТО И НЕ ГОВОРИТ о том чтобы давать очки за бомбометание в воду и землю!!! Харэ вводить в заблуждения других пользователей...

Другие пользователи, могут сами отмотать всего 1 страничку назад и воочию убедится в том, о чем говорят. Именно очки и именно за попадание ПРОСТО в землю, без объектов врага. Потом посмотреть первую страницу - там тоже самое.

[grabb]

Другие пользователи, могут сами отмотать всего 1 страничку назад и воочию убедится в том, о чем говорят. Именно очки и именно за попадание ПРОСТО в землю, без объектов врага. Потом посмотреть первую страницу - там тоже самое.

В том то и проблема, что нужно отмотать не 1 страничку назад, а на ПЕРВУЮ страничку темы...

[FullD]

Такой триггер мог бы еще помочь реализовать в миссиях как доставку гуманитарной помощи партизанам, так и сброс десанта в определенный квадрат ночью в кромешной темноте ориентируясь по кострам. Вот вам и зачет за миссию, так сказать за доставку груза в определнный квадрат, а не куда то рядом или прямо на танк.
Фантазий будет уйма, был бы инструмент в редакторе.

[Borneo]

В том то и проблема, что нужно отмотать не 1 страничку назад, а на ПЕРВУЮ страничку темы...

Нет, и на первой страничке и на 12-й (т.е. одна страница назад), некоторые люди говорят о том, чтобы давать очки за бомбометание ПРОСТО в землю.
Чтобы это понять, достаточно иметь за своими плечами 1 класс средней школы, где по азбуке учат складывать буквы в слова и предложения. Может быть в этом проблема?

Такой триггер мог бы еще помочь реализовать в миссиях как доставку гуманитарной помощи партизанам, так и сброс десанта в определенный квадрат ночью в кромешной темноте ориентируясь по кострам. Вот вам и зачет за миссию, так сказать за доставку груза в определнный квадрат, а не куда то рядом или прямо на танк.
Фантазий будет уйма, был бы инструмент в редакторе.

Прекрасно! Доставка грузов, расчеты по прицеливанию медленно падающих тел и разведка, это все просто замечательно... Только при чем тут тема с коротким и емким названием - "Бомбардировка"? Или ты не в теме?

[podvoxx]

Нет, и на первой страничке и на 12-й (т.е. одна страница назад), некоторые люди говорят о том, чтобы давать очки за бомбометание ПРОСТО в землю.
Чтобы это понять, достаточно иметь за своими плечами 1 класс средней школы, где по азбуке учат складывать буквы в слова и предложения. Может быть в этом проблема?

Какая-то у вас другая азбука была, раз до сих пор не поняли суть проблемы

[Karabas-Barabas]

...не давать очки за бомбометание в воду и землю.

Еще раз внимательно читаетм:

Если перестать мыслить категорией "очки кому-то за что-то".
То тогда откроется перспектива мыслить и другими категориями геймплея