???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 130

Тема: приглашаем на "Серьёзны игры на Тушино"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: приглашаем на "Серьёзны игры на Тушино"

    Мк12 имеет свои конфиг, косящий под ствол морского спецназа.
    http://browser.dev-heaven.net/config...gle?version=41
    Вся разница между M4 и Mk12 в режиме одиночной стрельбы это:
    dispersion = 0.0003;
    Против M4:
    dispersion = 0.00225;
    И M16
    dispersion = 0.00175;
    Другие режимы у Mk12 убраны. Так же увеличен вес. И поставлена другая оптика. То, что макрксмену могут выдать м24 тебя не смущает, а то, что ему могут выдать другой прицел (или может сам приобрести, ксати в самом FM нету упоминания, что это обязательно должен быть ACOG, там описаны задачи, которые должен выполнять марксмен, но оружие значится как модифицированная M4, к которой с некоторой натяжкой можно отнести Mk12), смущает? Или то, что марксмену дали другую винтовку, но того же класса. И замечу, dispersion это разброс в вакууме. Он уменьшен в 6 раз, да, возможно слишком сильно, но ветер это исправляет. И опять же, твои претензии были бы еще как-то к месту, если бы лично я не предложил на ф.ру свой конфиг M16A4 с ACOGом, увеличенной кучностью и сошками, но на это с вашей стороны последовала вполне однозначная реакция, что типа mk12 норм и вообще выбирайте из того, что уже есть в АСЕ, там для американцев полно оружия.
    При этом ты же дал M47 АТшнику SBCT, хотя в FM четко написано, что нужен джавелин, и начал доказывать, что драконов больше джавелинов и это нормально... Хотя опять же в том же FM 3-21.9 есть отдельное приложение где описывается использование джавелина, но о драконе во всем документе нет даже упоминания.
    Кстати, напомню, что у страйкера убран тепловизор, хотя он там должен быть. Это красным не мешает играть?
    а ты в двигатель бить пробовал? эдак если в десант бить то повреждений не отобразится )))
    Пробовал, со всех сторон. У меня создалось ощущение, что болванка просто пролетает сквозь нее. В бою первый раз сев за MGS и сделав пару выстрелов по БМП я бы переключился обратно на HEAT и стрелял бы только ими. В общем да, на деле они убивают экипаж, но все равно работают странно, по тому я их не посчитал, моя ошибка, первое впечатление было, что они вообще бесполезны, т.к. всадил все 9 штук в одну БМП в разные проекции.
    Смотрика, оказывается вы там увлеченно отыгрывали, а я уж грешным делом думал - лапки сложили и ждали когда вас нафрагают. Лукавите, миссию то отыгрывать пытались.)))
    Кто говорил, что не пытались? Еще как пытались. Только не понравилась она нам. И к проигрышу это отношения не имеет.
    Вот и не сравнивай
    Я и не сравниваю. Они разные. А ты говоришь зеркальные.
    Крайний раз редактировалось Swappp; 19.01.2011 в 20:34.

  2. #2
    Зашедший
    Регистрация
    16.01.2011
    Возраст
    38
    Сообщений
    17

    Re: приглашаем на "Серьёзны игры на Тушино"

    Цитата Сообщение от Swappp Посмотреть сообщение
    Вся разница между M4 и Mk12 в режиме одиночной стрельбы это:
    dispersion = 0.0003;
    Против M4:
    dispersion = 0.00225;
    И M16
    dispersion = 0.00175;
    Другие режимы у Mk12 убраны. Так же увеличен вес. И поставлена другая оптика. То, что макрксмену могут выдать м24 тебя не смущает, а то, что ему могут выдать другой прицел (или может сам приобрести), смущает? Или то, что марксмену дали другую винтовку, но того же класса. И замечу, dispersion это разброс в вакууме. Он уменьшен в 6 раз, да, возможно слишком сильно, но ветер это исправляет.
    Свапп, ты читать умеешь?
    Цитата Сообщение от Wieking Посмотреть сообщение
    Слушай, ты вообще понимаешь, нет? Я нифига про убойность\точность не писал. Плевать мне них. Мк12 имеет свои конфиг, косящий под ствол морского спецназа. А значит имеет свою нишу\специфику применения. И то что синие вооружены не аутентично настоящим - натурально мешает мне отыгрывать война родной и красной. Понял?
    Цитата Сообщение от Swappp Посмотреть сообщение
    При этом ты же дал M47 АТшнику SBCT, хотя в FM четко написано, что нужен джавелин, и начал доказывать, что драконов больше джавелинов и это нормально... Хотя опять же в том же FM 3-21.9 есть отдельное приложение где описывается использование джавелина, но о драконе во всем документе нет даже упоминания.
    Упоминание есть в других, более ранних мануалах. Ну не считаю я имеющийся в игре Джавелин адекватным. Пришлось дать более раннее оружие. Хотя в армии оно еще есть. Так что повторюсь: дракон это нормально.
    Цитата Сообщение от Swappp Посмотреть сообщение
    Кстати, напомню, что у страйкера убран тепловизор, хотя он там должен быть. Это красным не мешает играть?
    Мне лично мешает. Увы нормальных теплокарт пока нитко не сделал.
    Цитата Сообщение от Swappp Посмотреть сообщение
    Пробовал, со всех сторон. У меня создалось ощущение, что болванка просто пролетает сквозь нее. В бою первый раз сев за MGS и сделав пару выстрелов по БМП я бы переключился обратно на HEAT и стрелял бы только ими. В общем да, на деле они убивают экипаж, но все равно работают странно, по тому я их не посчитал, моя ошибка, первое впечатление было, что они вообще бесполезны, т.к. всадил все 9 штук в одну БМП в разные проекции.
    Интереснейший глюк - никогда не наблюдал. Отпшись на багтрекер АСЕ
    Цитата Сообщение от Swappp Посмотреть сообщение
    Кто говорил, что не пытались? Еще как пытались. Только не понравилась она нам. И к проигрышу это отношения не имеет.
    Ню ню, тогда вывод только один. Больше контрстрайка - больше несерьезного Тушино. Жаль я надеелся формат реалистичных столкновений приживется. Можно буит поиграть с тактикой. По уставчикам. По теории военной. Ан нет. Чую сдует меня скоро с Тушино. Уж научился\приелось за полгода тупо фрагать синих ни одной извилины не напрягая. Рандом форевер.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •