Да не скажите... Вдруг посмотрит инженер профессиональным взглядом на сеялку, веялку или колдобины и родится у него агроинженерное рацпредложение?...Сообщение от Alex_K
Да не скажите... Вдруг посмотрит инженер профессиональным взглядом на сеялку, веялку или колдобины и родится у него агроинженерное рацпредложение?...
Согласен) "вдруг" иногда происходят очень странные вещи) котята к примеру рождаются) Но за 70 лет советской власти чуда так и не произошло) Конструктора подводных лодок и другой интересной продукции ничего нового и интересного так и не смогли увидеть в сеялках, веялках. Как-то не воодушевил их так рекламируемый РОР-ом свежий воздух. Не странно ли?Да не скажите... Вдруг посмотрит инженер профессиональным взглядом на сеялку, веялку или колдобины и родится у него агроинженерное рацпредложение?...
--- Добавлено ---
Не надо мешать неприятие однопартийной системы с мягко говоря не очень человеческим лицом, с ненавистью ко всему. И Вам то же повторю. Замечать недостатки совсем не значит не замечать достоинств. Вам интересно обсудить достоинства?
Если бы страна не развалилась и не было уничтожено огромное количество людей ,в особенности сразу после момента прихода к власти и т.д. и т.п., я бы с удовольствием славословил партию давшую возможность жить согражданам моей Родины лучше всех в мире. Но ведь это не так? По делам его - воздастся ему? Дело то в том, что радетели партии хотят замечать только хорошее, а преступления в упор не замечают и славно переводят в категорию бреда.
...эти данные устарели - котята рождаются не "вдруг", а весьма закономерно
Вы так пишете, словно кроме "конструкторов подводных лодок и другой интересной продукции" больше инженеров не былоНо за 70 лет советской власти чуда так и не произошло) Конструктора подводных лодок и другой интересной продукции ничего нового и интересного так и не смогли увидеть в сеялках, веялках. Как-то не воодушевил их так рекламируемый РОР-ом свежий воздух. Не странно ли?
...Конечно странно, но это не свежий воздух виноват. Это такая разновидность пофигизма - моё КБ/НИИ скраю
Как в анекдоте:
- Если камень бросить вверх то т.к. на него действует сила тяготения он упадет на землю.
- А если он упадет в воду ?
- Это нас не касается , этим занимаются на флоте!
Да много ещё чего странного, похоже даже конструктора некоторой агротехники ничего так и не смогли в ней увидеть. Даже не так - просто ничего так и не смогли...(((
Зато теперь иностранные покупаем.
Конечно интересно. Недостатки-то давно все обсосалиЗамечать недостатки совсем не значит не замечать достоинств. Вам интересно обсудить достоинства?
А должен был перечислить все профессии поименно? Вы серьезно? Вам как и РОР-у недостаточно додумать, что что-то частное можно перекинуть на общее? надо каждую заклепку, ее размеры и т.д. перечислить?...эти данные устарели - котята рождаются не "вдруг", а весьма закономерно
Вы так пишете, словно кроме "конструкторов подводных лодок и другой интересной продукции" больше инженеров не было
...Конечно странно, но это не свежий воздух виноват. Это такая разновидность пофигизма - моё КБ/НИИ скраю
Как в анекдоте:
- Если камень бросить вверх то т.к. на него действует сила тяготения он упадет на землю.
- А если он упадет в воду ?
- Это нас не касается , этим занимаются на флоте!
Да много ещё чего странного, похоже даже конструктора некоторой агротехники ничего так и не смогли в ней увидеть. Даже не так - просто ничего так и не смогли...(((
Зато теперь иностранные покупаем.
Конечно интересно. Недостатки-то давно все обсосали
Мало того Некому НИИ по разработке подводных лодок спускался план, под него деньги и промышленное производство. Комбайны как-то не заказывали. А инициатива пресекалась в корне ибо пахло статьей за разбазаривание народных средств. Может в этом вопросе коммунисты были таки правы?
--- Добавлено ---
Тем не менее, скажем на простой вопрос РОР-у, а была ли статья за незаконную торговлю валютой в СССР, человек мне смело ответил - бред.
Как понять? Статья УК бред? Или я придумал такую статью в УК и это бред? И так с большинством моих вопросов - бред ахинея и т.д. Вы хотите, чтобы я сыпал фактами, а вы бы зпаисывали все в бред сумасшедшего?
Тем не менее напоследок очень прошу прочесть мои вопросы в той теме и по возможности коротко ответить. Там заданы простые вопросы, бредом их назвать можно только с бооольшим внутренним воображением) Дело займет мин 5-7, надеюсь на сотрудничество)
а смайлик видели?
Вот что-то частное и перекинули на общее.В сельское хозяйство уйма инженеров работала, но судя по результатам,Вам как и РОР-у недостаточно додумать, что что-то частное можно перекинуть на общее?
о с/х у них было весьма странное представление. Даже не смотря на экскурсии "на картошку". Вот как это получалось?
...а НИИ по разработке подводных лодок как-то сложно перекинуть на общее
Вот какая разница, инженер-электронщик на мотор-компрессорах, или профессор на картошке? Всё равно не своим делом заняты.Я инженер-электронщик ни разу к тому времени не паявший мотор-компрессоры. Но моих знаний вполне хватило чтобы посчитать обьем трубок и залитого припоя и сделать вывод
ну а Вы как думаете,правы?Может в этом вопросе коммунисты были таки правы?
Ваши права
Ответить с цитированием