пятничный апдейт 18-02-2011

[Geniok]

Ну сколько можно?
Сравнивать иозбражение вращающихся винтов на фотографиях и в динамике - невозможно.
Если я буду делать фотографию с выдержкой 1/2000 с и приемлемой диафрагмой - у меня винт вообще будет в виде трех более-менее резких лопастей, "стоящих" в воздухе. Если я сделаю фотографию, скажем, с выдержкой 1/15 с - у меня будет равномерный полупрозрачный круг без какого-либо следа лопастей вообще. В динамике это, естественно, выглядит абсолютно по-другому! Причем видео с камеры и то, что мы видим глазами, тоже отличается.

Т.е. пропеллеры на фото, пропеллеры на видео и пропеллеры, которые мы видим глазами, выглядят по-разному!

Все нормально у МГ с винтами .

Насчет выдержки я с вами согласен!
Но, скриншот - это то же фото с минимальной выдержкой, которая близится нулю, то есть статичное изображение.
Если винт у МГ (как они заявляли) 3Д модель, которая вращается, то на скриншоте он должна стоять.
Включите голову.

P.S. Как же тогда трассеры в точку превращаются, а вот винт не останавливается?



--- Добавлено ---

народ подскажите, я хрена не могу понять что у худого с килем?????

Нормальный киль, какой и должен быть.

[SvoYak]

Но, скриншот - это то же фото с минимальной выдержкой, которая близится нулю, то есть статичное изображение.

Уже упоминалось о том, что выдержка для скриншотов специально подобрана таким образом, дабы картинка была похожа на то, что мы видим глазом. И если в реальности при 5к оборотов у мессера мы видим три слегка размытые лопасти, то и на скрине при тех же условиях мы будем видеть три слегка размытые лопасти. Как-то так.

[Geniok]

Уже упоминалось о том, что выдержка для скриншотов специально подобрана таким образом, дабы картинка была похожа на то, что мы видим глазом. И если в реальности при 5к оборотов у мессера мы видим три слегка размытые лопасти, то и на скрине при тех же условиях мы будем видеть три слегка размытые лопасти. Как-то так.

Как же тогда трассеры в точку превращаются, а вот винт не останавливается?
B каким образом выставляется вдержка для скриншотов? Выдержка-это время между кадрами. Скриншот всегда(!) 1 кадр. В компьютере во всяком случае. Что там будет между 2-мя кадрами, мы не увидим. В отличие от фото, где мы видим перемещение объекта равное расстоянию, пройденному за время, в течении которого открыт затвор.

[МИХАЛЫЧ]

Как же тогда трассеры в точку превращаются, а вот винт не останавливается?
B каким образом выставляется вдержка для скриншотов? Выдержка-это время между кадрами. Скриншот всегда(!) 1 кадр. В компьютере во всяком случае. Что там будет между 2-мя кадрами, мы не увидим. В отличие от фото, где мы видим перемещение объекта равное расстоянию, пройденному за время, в течении которого открыт затвор.

ну дак были же ранние скрины - винт там стоял неподвижно. не понравилось. Сделали специально, по другому. Снова не нравится.

[Geniok]

ну дак были же ранние скрины - винт там стоял неподвижно. не понравилось. Сделали специально, по другому. Снова не нравится.

Ну вот другое дело, ответ по существу.
А то нашлись объяснители, которые сами толком не понимают, зато умный вид делают.
Благодарю за ответ.

С Уважением!

[ValeryK]

Уже упоминалось о том, что выдержка для скриншотов специально подобрана таким образом, дабы картинка была похожа на то, что мы видим глазом. И если в реальности при 5к оборотов у мессера мы видим три слегка размытые лопасти, то и на скрине при тех же условиях мы будем видеть три слегка размытые лопасти. Как-то так.

Простите сколько оборотов у Месса?? На моторе стоит понижающий редуктор. Поинтересуйтесь матчатью.

К вопросу по хвосту на Мессе тоже присоединяюсь. И так разглядывал и так, все равно есть у меня "смутные сомнения".

[SvoYak]

Простите сколько оборотов у Месса?? На моторе стоит понижающий редуктор. Поинтересуйтесь матчатью.

Вы еще к ошибках в тексте придеритесь. Мне как-то параллельно сколько там оборотов на винте, число было названо для примера.

[ValeryK]

Вы еще к ошибках в тексте придеритесь. Мне как-то параллельно сколько там оборотов на винте, число было названо для примера.

Вот когда Вы будете тщательнее относится к матчасти - тогда у Вас не будет вопросов и заявлений сколько в реале при работе двигателя видно лопастей - ни одной. Только круг, цвет которого зависит от цвета лопатей, и блик солна (если оно светит на лопасти). Остальное - Голливуд.

--- Добавлено ---

Треугольник в верхней части руля ( роговая компенсация) повернут в друг сторону, как и должно быть.

Меня смущает не пропорциональная задняя часть РВ. Такое впечатление что он имеет вертикальный срез, а не округлость.

[Zhyravel]

"К вопросу по хвосту на Мессе тоже присоединяюсь. И так разглядывал и так, все равно есть у меня "смутные сомнения"

А,точно,там НЛО на заднем плане

[SAS_47]

К вопросу по хвосту на Мессе тоже присоединяюсь. И так разглядывал и так, все равно есть у меня "смутные сомнения".

Треугольник в верхней части руля ( роговая компенсация) повернут в друг сторону, как и должно быть.

[kvach]

Треугольник в верхней части руля ( роговая компенсация) повернут в друг сторону, как и должно быть.

)) я не придираюсь просто роговой компенсатор что повернут видно))), а неотъемлемая его часть не повернулась

апдейт супер графа на высоте, особенно понравилась земля

[Tata33]

)) я не придираюсь просто роговой компенсатор что повернут видно))), а неотъемлемая его часть не повернулась

Я тоже долго смотрел. Все там нормально. Просто в этом ракурсе изгиб задней части плоскости руля создает такой оптический эфект. Но в начале действительно это показалось странным