???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 146

Тема: Два ливийских истребителя приземлились на Мальте

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Инструктор Аватар для DINAB
    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Киев
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,693

    Re: Два ливийских истребителя приземлились на Мальте

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Каддафи не сегодня - завтра откинет копыта - не от отравленного верблюжьего молока кинжала заговорищиков так от старости.
    Крайне нервный 70ти летний диктатор с замашками шизика - не лучший партнер в таких вещах.
    Вы, простите, терапевт или психиатр? Или Нострадамус? Глупости говорите.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Вариантов развития ситуации в Ливии может быть несколько : от прихода к власти нового диктатора - молодого и адэкватного (это один из лучших вариантов) , до погружения страны в полный хаос аля-Сомали с превращением в гнездо экстремистов(это худший вариант).
    Скорее всего будет нечто среднее.
    Допустим Каддафи удержится у власти. Как думаешь - целесообразно ли вкладывать серьезные средства в развертывание (а на это нужны годы) в Ливии нашей военно-морской базы ?
    Кто там будет базироватся ? Зачем ?
    Обеспечить будущую передачу власти выгодному и лояльному к РФ руководству - это задача решаемая.
    А кто будет базироваться - да кто угодно, хоть тюрьму по типу Гуантанамо там построить. Несущественно - будет базироваться то, что выгодно и необходимо.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Напомню - в Сирии у нас база есть - есть ли с нее profit ?
    Вы уверены, что такого профита нет? Или если его таки нет, вы поручитесь, что такой профит не появится в будущем?

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Что дальше ? За построенную РЖД дорогу деньги мы получим. За построенные Газпромом обьекты - тоже.
    Можно и предоплату брать.
    А вот с базой как быть ? Она же - НАША собственность. Которую очередной режим вполне может прихватизировать , и ничего не сделаешь...
    Какой то уж больно ненадежный союзник получается...
    Опять же посмотрите на Гуантанамо - казалось бы такие враги - США и Куба, а поди ж ты - стоит себе база и никакой Фидель ее "прихватизировать" не может.
    Ваш аргументы несостоятельны.


    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Мир покрутит пальцем у виска и обвинит медвепутов еще и в поддержке полоумного диктатора топящего в крови свой народ...
    Вас интересует мнение "мировой общественности"? Это вредная привычка, избавляйтесь от нее. Берите пример с США.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Так так... Склад разбомбить значит...
    Допустим мы даже узнаем какой "склад" бомбить... Чем бомбить то будем ? От куда и как полетим ?
    С такими вопросами обратитесь в Генштаб - им там виднее как, чем и откуда.
    Навскидку - ТАВКР отправить.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Военно-морская база принадлежащая весьма слабой в военно-морском отношении стране (давай смотреть правде в глаза) , находящаяся за тысячи километров от ее собственной территории , размещенная в крайне нестабильном регионе врят ли будет "очагом стабильности"...
    Скорее напротив - она будет дестабилизирующим фактором.
    Это ваше личное мнение. Если правильно себя вести - никакой дестабилизации не будет.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    А "инструмент влияния".... Чем именно будем влиять то ?
    На что именно ? У нас есть база в Сирии - и как , сильно она помогает на чтото там влиять ?
    Думайте о будущем. Нечем влиять сейчас- может появится в потом. А то можно оказаться в положении РИ перед русско-японской - сильный флот построили, а баз нет - в итого эпик фейл.

  2. #2
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: Два ливийских истребителя приземлились на Мальте

    Цитата Сообщение от DINAB Посмотреть сообщение
    Вы, простите, терапевт или психиатр? Или Нострадамус?
    Нет. Я просто человек способный оценить лидера страны по его поведению и речам.

    Глупости говорите.
    Посмотри что говорит и творит Каддафи и попробуй дать свою оценку.

    Послушаем твои "умности".

    Обеспечить будущую передачу власти выгодному и лояльному к РФ руководству - это задача решаемая.
    Ты в компьютерные игрушки наверное переиграл... Глобальная геополитика всюду мерещится ?

    Так назови же это "выгодное и лояльное РФ руководство" , и методы решения задачи по "передачи ему власти".

    Сможешь ?

    А кто будет базироваться - да кто угодно....
    Имья сестра !(с) Мы с Севастополем разобратся толком не можем... Какие нахрен базы в стране бедуинов , диктаторов , верблюдов и моджахедов ...

    хоть тюрьму по типу Гуантанамо там построить.
    "Белого Лебедя" и "Черного Дельфина" недостаточно ? В Магадане солнца мало ?

    Есть желание зеков в ливийскую пустыню возить ?

    Наверное тюряга в ливийской пустыне офигенно добавит России "стабильности и влияния на ситуацию" ?

    Платить за эту тюрягу согласен ? Цену скольких Мистралей готов отдать из своих скромных 13% отстегиваемых (?) в Бюджет страны ?

    Несущественно - будет базироваться то, что выгодно и необходимо.
    Так я и спрашиваю : ЧТО "выгодно и необходимо" базировать в Ливии ?

    Сможешь ответить ?

    Вы уверены, что такого профита нет?
    Тезис о "стабилизации и влиянии на ситуацию" выдвинул ты.

    Я предложил тебе привести пример - каким образом "стабилизации и влиянию на ситуацию" способствует наша база в Сирии.

    За которую между прочим местный диктатор так же получает арендную плату.

    Или если его таки нет, вы поручитесь, что такой профит не появится в будущем?
    Базу в Тартусе (Сирия) планируется оснастить ни много ни мало аж к 2040 году.

    Вот такие планы. В 2042м году официально должна завершится аренда Севастополя.

    Вот только 40-42й год - это еще очень нескоро.... Что может произойти за это время - ХЗ.

    Сейчас в Тартусе имеется не столько ВМБ , сколько пункт материально-технического обслуживания и ремонта.

    Фактически - место отдыха для кораблей выбирающихся в Средиземное море.

    Профит ограничивается только этим. Никакого "влияния на ситуацию" нет и в помине.

    И хвала Аллаху не надо.

    Опять же посмотрите на Гуантанамо - казалось бы такие враги - США и Куба, а поди ж ты - стоит себе база и никакой Фидель ее "прихватизировать" не может.
    Ты очевидно не в курсе истории с Гуантанамо...

    А что до "прихватизировать" , то не путай возможности США удержать базу у себя под боком , с хилыми возможностями России по защите "тюряг в ливийской пустыне"...

    Ваш аргументы несостоятельны.
    Мои аргументы всегда состоятельны. Нужно только их понимать.

    Примеров когда американцев и прочих империалистов выгоняли из страны вместе с военными базами и прихватизировали их имущество - предостаточно.

    Далеко ходить не надо - в 1970м году тот самый Каддафи вынудил американцев и англичан покинуть их военные базы в Ливии (существовавшие со времен Второй Мировой) , и крепко прихватизировал собственность итальянцев и прочих буржуинов...

    Вас интересует мнение "мировой общественности"? Это вредная привычка, избавляйтесь от нее.
    У меня другая привычка - не слушать глупых советов.

    Берите пример с США.
    Ты глубоко заблуждаешься если думаешь что США плевать хотели на весь Мир и что их не интересует мнение той самой мировой общественности.

    Впрочем это распространенное мнение...

    Очень даже их интересует. И свои действия они безусловно согласуют с мнением союзников и партнеров и всех остальных. Во всяком случае учитывают реакцию в Мире на любые свои действия.

    Ну да ладно , думаю что мои слова для тебя не аргумент , ибо налицо ВЕРА.

    Так скажи - то что США типа плевать хотели на всех - это хорошо и достойно подражания или плохо и достойно осуждения ?

    С такими вопросами обратитесь в Генштаб - им там виднее как, чем и откуда.
    Мне без всякого ГенШтаба видно что никак , неоткуда и незачем.

    Навскидку - ТАВКР отправить.
    Так так... ТАВКР значит... ОК. Допустим Кузя с парой кораблей охранения и десятком Су-33 способными нести чугунки и НАР приползает в Средиземное Море...

    Что дальше ? Нужно дождатся от Каддафи официального разрешения летать над Ливией и официального же указания цели ("склада" , ага) который так уж необходимо разбомбить и который по каким то причинам (неиначе повальным бегством ливийских ВВС на Мальту) его собственные самолеты разбомбить ну никак не могут....

    Допустим такие данные получены...

    Итак , полдюжина Су-33 стартует и швыряет бомбы на какой то "типа склад"....

    Что дальше ?

    Давай свою версию развития событий.

    Это ваше личное мнение. Если правильно себя вести - никакой дестабилизации не будет.
    Так так... И как же "правильно" себя нужно при этом вести ?

    Думайте о будущем.
    Я то как раз и думаю. Кстати "думать" тут - ключевое слово.

    Нечем влиять сейчас- может появится в потом.
    Договорится об аренде базы с любой адекватной страной - гораздо легче чем встревать в чужую гражданскую войну с мягкоговоря неясными перспективами воимя мутной цели "когда нибуть на что-нибуть повлиять"...

    А то можно оказаться в положении РИ перед русско-японской - сильный флот построили, а баз нет - в итого эпик фейл.
    Ты очевидно не в курсе истории Русско-Японской войны...
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •