Соглашусь с Карабасом. Я не пользую моды, но и не говорю парням "Эй, какого хрена Вы ломаете коды игр?". Пусть ломают. Может у них вскладчину всем моддерским сообществом выйдет сделать что-то лучше чем в изначальном коде. А ОМ глянет и скажет "Парни, это то, до чего у нас руки не смогли дойти" и сделает официальным, да и на шару, то есть безвозмездно:-)
Но и SENY тоже отчасти прав, цитата: "Много мододелов и патчеделов которые ох как далекииии от авиации, короче не шарят вообще." Это тоже имеет место быть...Сообщение от ГРОХОТ
Например, путают КВО с техническим рассеиванием, или вставляют радиусы поражения бомб 50-х мирных годов (таблица Широкограда) в боевые бомбы 41-45гг с ТНТ/ТГА. Причем пишут, что это все супер реалистично и натурально.
Поэтому моды нужны, но только без обмана о реализме.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Тут уже момент связанный с честностью. А оперировать к совести людской думаю почти не реально.
Так что проще сказать для себя любимого НЕТ модам, как к примеру это сделал я. Но зачем не пользуя их говорить о них плохо?
Я вот не понимаю людей осуждающих, допустим, наркоманов или курильщиков или пьяниц при этом не разу не пробовавших этих излишеств?! Я пробовал. Не понравилось. С модами тоже. Был опыт. Не нравится. Не буду больше. Этот подход честнее что-ли. Но я никому не навязываю своё мнение, могу лишь поделиться опытом если кто-то видит в этом необходимость. Вы считаете, что этоне нормально?
Один понял о чём я. И сам летаю на м-х, но только не на тех, что меняют физ.модель самолёта и вооружения, а на тех, что графику и внешний вид делают красивее. Но вы поймите одно, тот кто далёк от авиации и представления не имеет о КС, аэромиханики, динамики полёта, баллистики, что такое нагрузка на крыло и ещё куча всего, тот вам слепит бомбер на котором можно таскать 5000 кг и ещё крутить бочки. Особенно убивают патчи начиная с 4.10. Там где взломан код игры, жди помимо красоты и разных примочек для читеров (радары, бесмертие, самонаводящиеся снаряды и т.д.). Вирпилов это раздрожает и они просто уходят с Ил-2, а таких хороших пилотов только из-за одних примочек много ушло. Одни летают для отдыха и интересных сражений, а другие "Дутые асы" наколотить обманом стат и восседать на лаврах. Думаю все меня поняли о чём я тут написал.
Когда на земле еще не было нас
И разум не знала Вселенная,
Один первобытный другому дал в глаз.
Вот так появились военные !
Вы сами то понимаете о чем говорите?
Радар какое отношение имеет к Илу, к взлому?
Вы лично видели хоть одного читера?
Или хоть раз где-то кто-то что-то смог доказать или показать кроме слов - он меня сбил и поэтому читер?
Я видел, много, и все они были до "взлома" Ила, только с модификацией Ила это не было связано.
А вот после "взлома" ни одного - защиту тут же усилили и сделали это не разработчики.
Раздражает лохов разбирающихся в компьютере на уровне блондинки тыкающей в клавиатуру одним пальцем,
предпочитающих не научится играть, а воюющих по форумам.
И еще раз про читеров, хоть один пример, ну вот очень хочется наконец увидеть, хотя бы одного.
мне кажется, но про свой мод правки радиусов поражения я писал немного другие вещи. и честно предупреждал что ето заплатка
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=590
ет еще что! я до сих пор не знаю сколько у самолета крыльев =)
+100.ровно как и компъютерные игры.
----
а вообще, как было правильно сказано выше-не нравятся моды, так не юзайте их
Скрытый текст:
Крайний раз редактировалось ZloyPetrushkO; 25.03.2011 в 18:28.
Так что тогда делает эта аркадно-балансная заплатка в моде с гордым названием "Бомбер реал мод" и концепцией: максимально доступный реализм? Может тогда назвать его "Бомбер нереал мод" или "Бомбер полу-реал мод", или вообще вынести эту заплатку в другую сборку, которая чисто аркадная, чтобы не обманывать людей.мне кажется, но про свой мод правки радиусов поражения я писал немного другие вещи. и честно предупреждал что ето заплатка
Не фиксит, а добавляет эти баги, на радость любителям аркады и баланса в игре.
В игре у ОМа было:
1. Реалистичные радиусы.
2. Нереалистичная ДМ наземки.
50% реалистичность. С аркадной заплаткой стало:
1. Нереалистичные радиусы. Изменили заплаткой.
2. Нереалистичная ДМ наземки, осталась не меняли.
Итого, 100% аркада и баланс.
Лучше уж сидеть с 50% реалистичностью от ОМа и ждать ДМ наземку, чем иметь 100% аркаду и + еще лапшу на ушах про ее реалистичность.
Крайний раз редактировалось Borneo; 25.03.2011 в 21:47.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
дык вообще то, начнем с того, что изначально заплатка правила сопротивление бомб. чтобы у них было сопротивление. и собственно это ее главная и реалистичная роль.
потом уже по просьбам трудящихся и долго и муторного рожания появилась вторая версия заплатки-с правленным ирадиусами.
так вот,специально на етот случай в мои сборки я кладу 2 версии заплатки:
1) только с правкой сопротивления(радиусы не правлены)
2) правка и сопротивления и радиусов.
и в ридмишке даже пишу-что мол вариант 2 временный, на супер реализм не претендует. и кто считает его крайне неправильным-может юзать враиант 1 =)
надеюсь с тем что у разных бомб разное сопротивление ты спорить не будешь?
хорошо. напоминаю, что у тебя пртензии были к 4 бомбам(радиусам советских бомб) в заплатке:
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=592
а теперь попробуем сравнить сколько правит
1)добавляет почти всем доступным бомбам в игре сопротивление(ето сколько бомб выходит то?по моему ето 42 бомбы выходит ЕМНИП)
2)японские бомбы 600 и 800 кг(ибо напомню, что в игре они убивали все живое в радиусе 300 и 400м соотвественно, а ето даже больше чем у немецкой а амерской тонной бомбы)-ето итого еще 2 бомбы
3)усиливает все мелкие бомбы калибра 50 кг-ибо в игре они нереально слабее более крпных бомб ето еще +4 бомбы
4)рассеивание птабов +1 еще одна бомба
5) ну и т.п.
итого имхо соотношщение полезного/вредного явно в пользу полезного.
ЗЫ:
я так понимаю весь камень преткновения лежит тут:
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=560
так вот, Алексей, я же писал что я не взрывотехник и поетому в моде специально добавлены новые бомбы у которых радиус примерно в ети 3 самых раза больше немецких. и те кто считает их более правильными, может использовать их.
ибо опять же-данная заплатка в варианте 2 в плане правки радиус НЕ претендует на супер реализм
----
PS: костыли- и есть костыли. я не имею привычки а-ля МГ, и честно говорю где ети костыли лежат
С уважением, Иван
Видимо это написано в ридми очень мелким шрифтом, или народ читает только заголовок "Бомбер реал мод", и все что в нем внутри считает реалистичным априори. Поэтому просят балансу в игре, мотивируя это реалистичностью/историчностью:
http://games.alkar.net/phpBB/viewtop...f=114&t=197587
И дают ссылку на эту аркадную заплатку из мода, у которого в названии почему-то есть слово "реал":
http://games.alkar.net/phpBB/viewtop...66174#p2966174
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
как ни печально, но изза проблем со чтением меня давно постигают мысли самые хардкорные моды не выкладывать в общий доступ, а сообщать о них лично тем кто в "теме".Видимо это написано в ридми очень мелким шрифтом
кстати говоря, вот пожалуйста налицо еще одна проблема связанная со чтением: сборка бомбер реал мод уже давно устарела, ей на смену пришли реалпаки 4 поколения(хотя год назад их ессна не было)
в названии есть слово "реал" потому что он все таки стремится к реализму. и недаром в реалпаках оставлены обе версии заплатки
а добавление хотябы сопротивления ко всем бомбам ето наааамного больше чем косяк в 3 бомбах
----
ЗЫ: сам я елси честно считают вариант 2 все таки имеющим право на жизнь. но опять же повторюсь-ето мое имхо как неспециалиста по теме. ибо етот вывод я сделал из тех документов что видел лично. ну да не суть-вариант 2 я не собираюсь отставить до вскипания соплей в горле. ето мое имхо-что ради 42 бомб можно пожертвовать 3мя бомбами(имею надеюсь право?)
а вот за вариант 1 и правку сопротивления бомб- я готов пободаться
С уважением, Иван
Ваши права
Ответить с цитированием
