Сообщение от =FPS=Charge
Ща противники скажут, что у него двигатели не туда "дуют".
--- Добавлено ---
Про абсурд все понимают.
При этом одна половина отбрасывает все, что не подчинается законам физики. У этих самолет взлетает.
Вторая половина отбрасывает законы физики. У них, ясен пень, самолет не взлетает.
Кстати, транспортер здесь не при чем.
ВВАУЛ им. П.О. Сухого.
Челябинский аэроклуб РОСТО.
_________________________________________________________________________________________________
Intel i7 860 2.8, 12Gb DDR3 1333, ASUS ENGTX465 1Gb, Win7/64bit, 1920x1080 (основной) + 1280x1024
В действительности, правильный ответ звучит приблизительно так, - "Приведённых в задаче условий, недостаточно для её решения". Апологеты обеих точек зрения просто додумывают условия.Ща противники скажут, что у него двигатели не туда "дуют".
Про абсурд все понимают.
При этом одна половина отбрасывает все, что не подчинается законам физики. У этих самолет взлетает.
Вторая половина отбрасывает законы физики. У них, ясен пень, самолет не взлетает.
Кстати, транспортер здесь не при чем.
C2Q 8200 2.33GHz, 4Gb, GTX 460 1Gb, Audigy 2, 7x64Крути головой на 360 градусов, иначе собьют к чертовой матери...
Не морочь голову.
В действительности в интернет была всегда одна и та же школьная задача, на неё есть отсылка в условии. Большинство это прекрасно понимают, остальные пытаются сохранить лицо.
Сама задача вот:
Задача про самолет (условие): Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
ЗЫ Попробуйте найти "другую" задачу в интернет "про самолёт и транспортер"?
Блин! Вы все испортили! Чтобы скорость движения колес была равна скорости полотна транспортера (если речь о поступательной скорости, а иные приравнивать глупо), то автоматика транспортера даже не будет включать дигатели! Сами то понимате, что "ляпнули"?! У меня еще камаз попкорна на подходе!
ВВАУЛ им. П.О. Сухого.
Челябинский аэроклуб РОСТО.
_________________________________________________________________________________________________
Intel i7 860 2.8, 12Gb DDR3 1333, ASUS ENGTX465 1Gb, Win7/64bit, 1920x1080 (основной) + 1280x1024
Пока мы обсуждаем-условие задачи из начала темы кто-то удалил.Может кто напишет формулировку условия?
Моя очередь идти за попкорном.
Да,точно взлетит,только скорость колес(и сила трения в осях) будет в два раза больше чем с простой полосы.Просто LittleEHOT написал неправильное(или другое,тогда задача на внимательность) условие,при котором лента даже не начала бы вращаться,а взлет был как с простой полосы.Моя очередь идти за попкорном.
--- Добавлено ---
Теперь-да,а тот,кто удалил условие-тот мегатрольНу, так не интересно....
А где рассчет? )Да,точно взлетит,только скорость колес(и сила трения в осях) будет в два раза больше чем с простой полосы.Просто LittleEHOT написал неправильное(или другое,тогда задача на внимательность) условие,при котором лента даже не начала бы вращаться,а взлет был как с простой полосы.
--- Добавлено ---
Теперь-да,а тот,кто удалил условие-тот мегатроль
Надо смайлик повыразительней делать,а то у меня аж глаз задергался?
Re: Мануал из коллекционки утверждает, что самолет с ленты взлетит!
Да ну-у-у, правда что ли !!!!????
Спасибо, Капитан Очевидность!
C2Q 8200 2.33GHz, 4Gb, GTX 460 1Gb, Audigy 2, 7x64Крути головой на 360 градусов, иначе собьют к чертовой матери...
Не за что.
Я ничего нового не пОстил начиная с 17 страницы:
Для тех кто ходил в буфет за попкорном (мне не трудно, у меня всё в одном тхт.файле):
Решение (не сначала)
....Только после установления этого факта, перейдем к рассмотрению требования условия: Оно (покрытие) имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Решающие часто начинают рассуждения с рассмотрения именно этого требования условия. Они строят всевозможные догадки по поводу того, чтобы бы оно могло означать, зачем-то начинают перебирать всевозможные тяжелые для решения в уме сложные случаи и интерпретации... В результате чего решение простой задачи по размерам начинает превышать все разумные пределы и становится недоступным из-за сложности для понимания большинства, знакомого с курсом физики в объеме средней школы.
На мысль о розыгрыше и мистификации наводит также по-детски нелепая, не имеющая физического смысла формулировка условия: линейная скорость движения всегда равна угловой скорости вращения (приравниваются величины разных размерностей). В то же время понятно, что некорректная формулировка несущественного условия никак не может помешать данному реальному самолету разогнаться и взлететь.
Что ещё?
Может кто нить не полениться и выложит "другую" школьную задачу "про самолёт и транспортер"?
Re: Мануал из коллекционки утверждает, что самолет с ленты взлетит!
Сколько требутся самолету из задачи времени и длины пробега чтобы взлететь со статичной ВПП ?
C2Q 8200 2.33GHz, 4Gb, GTX 460 1Gb, Audigy 2, 7x64Крути головой на 360 градусов, иначе собьют к чертовой матери...
1 метр и 0.4 секунды.
Самолёту из задачи а не из этого ролика.
C2Q 8200 2.33GHz, 4Gb, GTX 460 1Gb, Audigy 2, 7x64Крути головой на 360 градусов, иначе собьют к чертовой матери...
С рук взлетает
Ваши права
Ответить с цитированием