Христианство и язычество

[Ingmar]

Знаете Ингмар, у нас в стране сейчас таких АкадЭмиков - воз и маленькая тележка сзади.

Вам виднее.

К счастью, мне удалось застать то время и много общаться с кандидатами, докторами и вообще с "ученым миром", когда он был более настоящим, а не то, что часто встречается сейчас.

Рад за Вас. Это повод воспринимать Вас, как непререкаемый авторитет?
В таком случае и у меня и у многих других посетителей форума на это не меньше оснований.

И мне знакома логика, стилистика, манера выражения и эмоциональность в таких званиях.

Да? Но почему-то по некоторым Вашим сообщениям этого не скажешь.

Но дело даже не в этом. Поймите одно - Ваше(или другого) представление выданное как "Православие и гусли"... (ой мама..!!!), в общем не имеет никакого отношения ни к православию, ни к музыкальному инструменту. Это всё можно отнести к парадоксу (а может и правилу?) мифологий. Ну вот не понравились тем властям гусли, и что? Во все времена, властям что-то не нравилось. Но выдавать это за "православное нетерпение" - полная ерунда. поскольку тут намешаны как личностные, политические и естественно - религиозные мотивы.

А выдавать ничего и не надо – «православная» нетерпимость сквозит в каждом слове Ваших комментариев.
Речь в ролике, кстати, не столько об отношении «православия» к гуслям (этому аспекту уделено 50 секунд), сколько о родстве славянской и индоарийской традиции (остальные 13,5 минут). Но почему-то именно эти 50 секунд прищемили Вашу религиозную грыжу.

Посмотрите хотя бы в сторону современного арабского мира, с его шариатом. Уверен - будет интересно.

Что я там должен увидеть по Вашему?

Причем, все их правила будут выведены из Корана самым естественным путем.

Совсем не обязательно и далеко не все. Чтобы понять это, нужно не фантазировать, а взять и прочитать Коран.
По крайней мере в нём вы не найдёте призывов к массовым убийствам от имени Бога и чудовищных по своей жестокости ветхозаветных догматов. К тому же Коран не двусмысленно запрещает ростовщичество и винопитие, а Библия, напротив, поощряет.

Толкования и их восприятие - тонкое явление. Надо относится к ним очень осторожно. Хотя бы с научной точки зрения.

Как с этими, безусловно, правильными словами соотносятся Ваши же комментарии?

[ROSS_Ratibor]

http://vz.ru/opinions/2011/4/15/484029.html

«Наконец, о пресловутых мерседесах»
Всеволод Чаплин, протоиерей, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества

Украшение не только храмов, но и одежд священнослужителей, в том числе одежд внебогослужебных, а также предметов, которые окружают священнослужителей в официальной обстановке (у иерархов практически любая обстановка официальная), – это не придуманная мной вещь, это традиция Церкви.
Мы знаем, что и иерархи христианской древности, и практически все архипастыри Церкви Русской имели и резиденции, не уступавшие или немного уступавшие царским и княжеским, и соответствующие колесницы. Мы знаем, что святой праведный Иоанн Кронштадтский носил шелковые рясы и передвигался на личном пароходе. Мы знаем, что Сам Господь Иисус Христос посещал ужины в домах людей, которых нынешние интеллигенты назвали бы «совершенно нерукопожатными» – роскошествующих воров, да и не просто воров, а сборщиков оккупационного налога с собственного народа. Мытаря Закхея, например. Стол при этом наверняка был богатым и оплаченным на нечестные деньги.
Какой ужас для привыкших к диссидентским кухням интеллигентов! Какое разочарование для тех, кто привык любить Церковь только слабой, не говорящей с телеэкранов, одетой в драный подрясник, ютящейся в скрытом от нечистого объектива Китеже, за покосившимся забором полуразрушенного храма. Вот там благодать – ни мерседесов, ни мигалок, ни позолоченного иконостаса, ни «нерукопожатных» спонсоров...
Да, такая Церковь тоже у нас есть. Только ее положение совершенно ненормально. В стране, где миллионы людей именуют себя (кто с большим основанием, кто с меньшим) православными христианами, Церковь должна быть в центре народной жизни. Полуразрушенных храмов у нее быть не должно. Наоборот, ей приличествует обладать современными и солидными зданиями, красивыми облачениями, золотыми иконостасами (что не должно означать – безвкусными). А также достаточными знаками материальных возможностей, чтобы на равных говорить с теми, кто «встречает по одежке» и, быть может, пытается вести себя с позиции силы, опираясь на свое богатство и влияние. Будь то глава инославной либо иноверной общины, чиновник или бизнесмен. Неслучайно все христианские сообщества – от Ватикана до самой бедной нашей епархии – стараются, общаясь с подобными непростыми собеседниками, «не ударить в грязь лицом». И так было во все века христианской истории.

Мне самому приходилось и при полном параде входить во дворцы, и в драном подряснике ходить по трущобам. Убежден, что для Церкви нужно и то, и это. Но ни на том, ни на этом не нужно слишком заострять внимание. Когда христиане без конца рассуждают о «блеске и нищете» одежд и часов – это признак духовного нездоровья. Или зависти. Или вечной квазидиссидентской привычки ругать все сильное, дорогостоящее, властное. Привычки, к счастью, уходящей в прошлое вместе с левацким пониманием христианства.

Между прочим, тридцать лет живя в Церкви и зная очень многих, подметил одну особенность: все – подчеркиваю, все! – священнослужители, которые, имея возможность прилично одеваться и иметь приличный быт, постоянно подчеркивали свою «нищету» старыми подрясниками и убогими бытовыми условиями – были съедаемы, а часто и съедены изнутри гордыней. Не буду называть их имен. Но многие из тех, кого сейчас интеллигенция именует «святыми бессребрениками», в беседах «для своих» откровенно намекали, за что именно их надо после кончины канонизировать...
Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах.

Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест. Помогает его нести, наверное, одно: основное жизненное пространство Святейшего – это небольшая келья в Москве. До недавнего времени была такая же в Смоленске. Больше ему не надо – не как Предстоятелю, для которого нужны внушительные представительские резиденции, а как монаху и человеку. И тем, какие на руке часы, он, по-моему, озаботился лишь после того, как это стало сильно волновать медиазавистников, в том числе (около)церковных.

Церковь, ее храмы и священнослужители – иконы Христа, Царя царствующих, – всегда будут украшаться драгоценными предметами, которые жертвуют именно на такое украшение верующие люди. Такова традиция Церкви. А логика Иуды: «К чему такая трата? Ибо можно было бы продать это миро за большую цену и дать нищим» (Мф. 26, 8-9) – иудиной навсегда и останется. И извиняться по этому поводу Церкви нечего. Да и мне, наверное/


О КРЕСТ РОСКОШИ!! Придумал же....Все олигархи Воры от государства несут столь нелегкий крест.
...... вот такие и отвергают от Православия людей.

И что такое ? с "в прошлое вместе с левацким пониманием христианства.
"??

[Zhyravel]

Бородатые жулики.

[barsuk]

2 Ingmar

Ни в коей мере не считаю себя "нетерпимым и непререкаемым авторитетом", но повторюсь ещё раз - буду и впредь не доверять на слово каждому, кто объявит себя "академиком". И призываю к этому остальных. Нельзя есть всё подряд. Можно отравиться.

Давайте вернемся к ролику

Речь в ролике, кстати, не столько об отношении «православия» к гуслям (этому аспекту уделено 50 секунд), сколько о родстве славянской и индоарийской традиции (остальные 13,5 минут). Но почему-то именно эти 50 секунд прищемили Вашу религиозную грыжу.

Вот ведь точно замечено. Ролик, посвященный "родству славянской и индоарийской традиции" почему -то назвали "Православие и гусли"? С какого перепуга?! Ведь логично было бы назвать "Лекция мадам Жарниковой ...и т.д."
Какие будут предположения?

[Wotan]

http://vz.ru/opinions/2011/4/15/484029.html

И тем, какие на руке часы....

Забавно всё это. А кто жертвует деньги на церковь, вот честно, вы сами бы чего хотели? Что бы на что именно пошли ваши деньги?

Кстати, тут нет того, с чего это вдруг Чаплин начал оправдываться.
История началась несколькими днями раньше, когда три священника Ижевской и Удмуртской Епархии записали видеообращение к святейшему патриарху Московскому и всея Руси Кириллу....

Его Святейшеству Святейшему Патриарху
Московскому и Всея Руси Кириллу
клириков Ижевской и Удмуртской
Епархии:

протоиерея Сергия Кондакова, руководителя
Отдела по взаимодействию с Вооруженными
Силами и правоохранительными учреждениями
Ижевской и Удмуртской епархии,
настоятеля Свято-Никольского
храма села Завьялова,
члена Общественной Палаты
Удмуртской Республики;

протоиерея Михаила Карпеева, настоятеля
храма Преображения Господня села Ягул
и храма святителя Василия Великого
д. Хохряки;

иерея Александра Малых, клирика собора
святого благоверного князя Александра Невского
города Ижевска, кандидата
богословских наук


ВАШЕ СВЯТЕЙШЕСТВО!


Осознавая свое недостоинство, мы, тем не менее, движимые чувством заботы о своей пастве и о своем личном душевном спасении, решили написать Вам это открытое письмо.

Милостью Божией и молитвами святых Новомученников и Исповедников Российских рухнул богоборческий коммунизм, и миллионы людей пришли в лоно нашей Матери-Церкви. Но, положа руку на молящееся сердце, мы вынуждены признать, что не произошло в полном смысле духовного возрождения большей части нашего народа. Напротив, великое число наших людей прибывают в состоянии еще более худшем, чем 20 лет назад. России грозит гибель, главной причиной которой является духовно-нравственная катастрофа. И здесь уместно задать вопрос: "А не потому ли не случилось вместе с восстановлением православных храмов возрождения русской государственности, армии, культуры, семьи, поскольку в самой церковной жизни не были преодолены пороки, связанные с 70-летним большевистским пленением?"

Ваше Святейшество, в последние годы вместе с жесткой вертикалью власти в Церкви выстраивается миссионерская работа, до боли напоминающая то "миссионерство", которое захлестнуло Запад после II Ватиканского собора. Чего стоит наш "миссионер всея Руси" о. Андрей Кураев, который совершенно безнаказанно глумится над канонами и традициями Православной Церкви?

Не может у нас не вызвать смущения и то, с какой легкостью раздаются церковные награды, ордена с образами святых, представителям власти и бизнеса. Так и хочется задаться вопросом: "Какой орден Русской Православной Церкви Московского Патриархата получил бы царь Ирод иудейский?" Ведь, он, как известно, немало потрудился над строительством и благоукрашением Иерусалимского храма.

К сожалению, дешевые методы псевдопроповеди становятся чуть ли не нормой церковной жизни. зачем нам повторять печальный опыт католического лжемиссионерства? да, "жатвы много, а делателей мало". Народ нуждается в живой проповеди. Но нам не нужны пастыри-каратисты, пастыри-футболисты, пастыри-штангисты, пастыри-артисты, пастыри рок-певцы, пастыри-банкиры. А нам жизненно необходимы пастыри, душу свою полагающие за овцы, свидетельствующие о Христе не только своим словом, но и жизнью. Именно поэтому нам необходимо освободиться от той паутины, которая покрыла нашу церковную жизнь в годы коммунистической диктатуры.

Мы убедительно просим Вас вывести Русскую Православную Церковь Московского патриархата из Всемирного совета церквей. Для многих остается непонятным, почему наше священноначалие не решается на этот шаг, ведь вхождение во Всемирный совет церквей произошло под давлением и водительством хрущевских гонителей, ставивших своей главной задачей уничтожение Православной России. Вспомните великого богослова ХХ века преподобного Иустина (Поповича), который говорил о невозможности с канонической точки зрения участия православных в деятельности таких организаций, как Всемирный совет церквей и в экуменическом движении вообще.

Мы убедительно просим, дабы наше священноначалие решительно отмежевалось от ереси ересей последнего времени - экуменизма. Те же архиереи и священнослужители, которые во время экуменических собраний принимали участие в общих молитвах с еретиками, пусть принесут покаяние, ибо в Апостольских правилах сказано: "Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать что-либо, яко служителям Церкви: да будет извержен" (45-е Апостольское правило).

Мы решительно просим прекратить под видом богословских собеседований и иных экуменических действий линию, направленную на объединение с погрязшим в ереси Ватиканом.

Мы убедительно просим, чтобы наша русская Православная Церковь и лично Вы, Ваше Святейшество, защищали святую память Святых Царственных Мучеников от той наглой лжи, которая в той или иной степени распространяется в нашей стране и в целом мире.

Мы решительно просим прекратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозможных заигрываний с толстосумами - гражданами нашей страны.

Мы решительно просим, чтобы Вы, Ваше Святейшество, позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их.

Мы решительно просим Вас способствовать тому, чтобы те священнослужители, которые в годы коммунистической диктатуры сотрудничали с КГБ, принесли покаяние перед Богом и народом.

Мы решительно просим положить конец бесчинствам тех священнослужителей, в том числе и весьма высокопоставленных, которые предаются постыдным смертным грехам. Грех содомии, под покровительством спецслужб внедрявшийся в среду священнослужителей МП, к сожалению, процветает, разрушая изнутри Церковь.

Мы решительно просим обратить внимание на жизнь многих сельских батюшек на грани нищеты, в то время как немалая часть духовенства, обласканная сильными мира сего, утопает в роскоши.

Убедительно просим Вас прислушаться и к голосу наших братьев и сестер, которые остались с частью Русской зарубежной Церкви, не пожелавшей идти на воссоединение с Московской Патриархией. Ведь в их критике очень много верного. Если мы прислушаемся к ней, то это приведет к подлинному объединению двух ветвей Русской Православной Церкви, основывающемуся не на компромиссе, а на Истине.

Мы также решительно просим Вас быть первым среди тех, кто заявляет о том, что он не примет Универсальную электронную карту, представляющую угрозу для нашей страны и народы.

Ваше Святейшество, простите за дерзновение, но уподобьтесь священномученику патриарху Ермогену, святому патриарху Тихону, святителю марку Ефесскому. Возглавьте наш народ, стремящийся очиститься от экуменизма, сергианства, пороков и всего того, что мешает нам идти за Христом и Пречистой Матерью Его.

Но прежде этого Вы, Святейший Владыко, должны принести личное покаяние перед Богом и церковным народом за эти грехи. Мы же, грешные, смиренно прекращаем поминовение Вас за богослужением согласно 15-му правилу Двукратного Собора и 3-му правилу Третьего Вселенского Собора.

Не может быть нашим Великим Господином тот, кто ведет нас по пути апостасии и унии с папистами. Не может быть нашим отцом тот, кто попирает каноны Церкви и правила Святых отцов.

P.S. Мы отчетливо понимаем, зная печальную реальность современной российской жизни, что после этого письма на нас обрушатся хула, клевета и гонения. Но мы, руководствуясь нашей христианской совестью, не можем поступить иначе. И да поможет нам Бог!
2011 г., Великий пост, Крестопоклонная неделя.

Ну в общем, в сети на эту тему много чего, стОит только набрать в поиске "Три священнослужителя из Удмуртии"....

[Ingmar]

Ни в коей мере не считаю себя "нетерпимым…

То, что Вы не считаете, себя нетерпимым совсем не значит, что Вы таковым не являетесь.
Странно, что эта простая мысль не посещала Вас в Ваши 49 лет.

но повторюсь ещё раз - буду и впредь не доверять на слово каждому, кто объявит себя "академиком". И призываю к этому остальных.

В таком случае повторюсь и я - Светлана Васильевна Жарникова - кандидат исторических наук. Но Вы почему-то упорно вещаете о каких-то мифических академиках самочинно присвоивших себе это высокое звание. Эти смешные уловки (#241- откровенная подтасовка; #362 – ложь и несостоятельные аргументы в подтверждение своих слов; #398 – попытка огульной дискредитации; #400 – передёргивание и попытка давить «авторитетом»), к которым Вы прибегаете в полемике вовсе не делают Вам чести, если не сказать больше…
Что же касаемо доверия, то это личное дело каждого и "к науке, которую [Вы] в данный момент представля[ете], это уже отношения не имеет" (с). Не так ли?

Давайте вернемся к ролику

Не раньше, чем Вы ответите на все вопросы, заданные в сообщении #401, а не только на те которые показались Вам наиболее удобными.

Вот ведь точно замечено. Ролик, посвященный "родству славянской и индоарийской традиции" почему -то назвали "Православие и гусли"? С какого перепуга?! Ведь логично было бы назвать "Лекция мадам Жарниковой ...и т.д."
Какие будут предположения?

Действительно, доклад С.В.Жарниковой на Конгрессе Ведической культуры носил название: "Гусли - инструмент гармонизации Вселенной". И уж тем более не она снимает свои выступления, нарезает их на ролики, даёт названия им и выкладывает в сети.
В этом вопросе Вы могли бы разобраться и без меня мусью барсук, если бы захотели подумать.

[Bomberz]

Светлана Васильевна Жарникова - кандидат исторических наук.

Особливо смотреть ролик с 1.30 Жесть.

[ПРОФЕССОР]

Особливо смотреть ролик с 1.30 Жесть.

Что за бред.

[mens divinior]

Что за бред.

про вышивку правда

[barsuk]

Что за бред.

Ничего особенного, просто народная мифология, что оговаривалось ранее в в теме.
Привыкайте.

[SAMAPADUS]

Что за бред.

Прибор для измерения духовности сикстинской мадонны, орнамента)))

[ПРОФЕССОР]

про вышивку правда

Меня минуты на полторы хватило (начиная с 1.30), так что до вышивки я видимо не досмотрел.

--- Добавлено ---

Привыкайте.

К такому привыкать не хочу.

--- Добавлено ---

Прибор для измерения духовности сикстинской мадонны, орнамента)))

Я в шоке.

[mens divinior]

я не знаю как насчёт измерения духовности сикстинской мадонны, но есть же такое понятие как "намоленность". Каким органом его определяют - загадка. Того же порядка явление

[ПРОФЕССОР]

Может по размеру шишки на лбу?

[ssh]

Не услышал в ролике ничего радикального. Да, в Рамаяне можно найти много фантастического - ведь все зависит от воображения читателя. Кстати, а есть ли уже полный русский перевод этих книг?
А по большому счету то что было 3 тыс. лет назад, - того никто не знает толком - это все гипотезы.

[Ingmar]

О-о! Вот и Бомберз подтянулся.
С лёгким паром!

Особливо смотреть ролик с 1.30 Жесть.

Ну, и чего ты там такого железно-листового углядел, неугомонный наш? Поподробнее можно?
Ладно, ПРОФЕССОРа ещё можно понять. Ему, как ортодоксальному атеисту, по вере положено от таких сюжетов в обморок падать.
А у тебя-то от чего столбняк? Поведай.

[barsuk]

2 Bomberz
Спасибо за ролик. Класс! Давно мне понятно - наука это болезнь, которая приобретает подчас крайние формы в виде мадам Жарниковой, тов. Фоменко, и гсп. Гриневича со-товарищи.
Одна шайка-лейка. Выдают желаемое за действительное. Подводят "научную базу" и говорят, говорят, говорят...
К науке это не имеет никакого отношения. Более похоже на "кухонные разговоры".
Какое счастье, что подобные им люди не делают оружие, самолеты и не посылают в космос. Но всё же, видимо часть из них прорвалась в наш автопром....

Мой знакомый недавно кандидатскую защитил(что-то по психологии), а ведь до этого работал простым менеджером по продажам.
Такая вот нынче наука - ОупенСоурс сплошной.

2 Ingmar

в посте #401 нет никаких вопросов, одни утверждения. Поэтому говорить смысла нет. Да и не дело сводить всю тему к личным амбициям.

2Профессор

Может по размеру шишки на лбу?

+5

[SAMAPADUS]

я не знаю как насчёт измерения духовности сикстинской мадонны, но есть же такое понятие как "намоленность". Каким органом его определяют - загадка. Того же порядка явление

как связать прибор и ... мммм явление... не знаю) шо за чудо-прибор такой) Хуч бы одним глазком глянуть)

--- Добавлено ---

Совсем не обязательно и далеко не все. Чтобы понять это, нужно не фантазировать, а взять и прочитать Коран.
По крайней мере в нём вы не найдёте призывов к массовым убийствам от имени Бога и чудовищных по своей жестокости ветхозаветных догматов. К тому же Коран не двусмысленно запрещает ростовщичество и винопитие, а Библия, напротив, поощряет.

Как с этими, безусловно, правильными словами соотносятся Ваши же комментарии?

И так. Ростовщичество - есть получение процентов за деньги данные в долг. Чаще всего деньги идут на дело. Т.е. работает закон о прибавочной стоимости. Часть прибавочной стоимости возвращается ростовщику.
Коран напрямую запрещает давать так деньги. При этом разрешает дающему деньги просто участвовать в бизнесе нуждающегося в деньгах. Т.е. рано или поздно мы приходим к тому что снова упираемся в прибавочную стоимость) И возврат долга именно с нее)
Так в чем разница? Одни говорят - лед и при этом правы, другие говорят нет - вода в виде кристаллической решетки. А суть? Это две стороны одной медали.
На мой прикид влезание в долю есть вторая сторона медали ростовщичества.
Результат то один. % будут полюбому.

[Ingmar]

И так. Ростовщичество - есть получение процентов за деньги данные в долг. Чаще всего деньги идут на дело. Т.е. работает закон о прибавочной стоимости. Часть прибавочной стоимости возвращается ростовщику.

Не работает закон о прибавочной стоимости и никогда не работал.
Начнём с того, что ростовщичество, это чистой воды паразитизм и превращение денег в товар. Ссудный процент ложится на себестоимость продукции и тем самым раскручивает инфляцию. Более того ростовщик не делит с производителем риски реального производства. Он оказывается в гораздо более выгодных экономических условиях, чем обуславливает диспропорцию в сторону финансового сектора.
Что же касается политэкономии марксизма с её законом прибавочной стоимости, то на мой взгляд, «это метрологически несостоятельное учение. Оно оперирует абстракциями, которые невозможно измерить на практике и связать с жизнью, с решением практически значимых задач. Если зайти на производство, то вам не удастся измерить объёмы «необходимого» и «прибавочного» продукта; ни одни часы вам не покажут, когда закончилось «необходимое» рабочее время и началось «прибавочное». Т.е., реальный бухгалтерский учёт и контроль за производством не могут вестись на базе марксистской политэкономии.»

Коран напрямую запрещает давать так деньги. При этом разрешает дающему деньги просто участвовать в бизнесе нуждающегося в деньгах. Т.е. рано или поздно мы приходим к тому что снова упираемся в прибавочную стоимость) И возврат долга именно с нее)
Так в чем разница?

Если только в самых общих чертах… Скажем, некий предприниматель «А» имеет основные фонды, но не имеет средств на закупку сырья для производства.
«Б» имеет свободные средства и вкладывает их в предприятие «А».
Полученная прибыль, равно как и убытки распределяется в соответствии с долевым участием.

Разумеется, если задаться целью, то скрытое ростовщичество можно заложить в любую схему. Но речь ведь не об уловках, а о разных принципах построения экономических отношений, их нравственной основе, если угодно.

2 Ingmar

в посте #401 нет никаких вопросов, одни утверждения. Поэтому говорить смысла нет. Да и не дело сводить всю тему к личным амбициям.

Что тут скажешь…
Хотя в одном Вы правы - беседа с Вами действительно бессмысленна.

[ir spider]

Какое счастье, что подобные им люди не делают оружие, самолеты и не посылают в космос. Но всё же, видимо часть из них прорвалась в наш автопром....

Почему же?
Один из основоположников российской космонавтики академик Борис Раушенбах к концу жизни осознав всю прелесть болезни Альцгеймера погрузился в изучение икон и в богословия.
Разрабатывая проблему стыковки космических кораблей, он задумался о том, как наиболее точно отобразить православное пространство на экране, поскольку космонавт не может наблюдать стыковку непосредственно, а изображение на экране искажалось благодаря Сатане, говорится в статье, опубликованной в апрельском номере атеистическо-православного журнала "Фома".
«Ученый», забив на физику, обратился к иконописи, где используется метод т.н. обратной перспективы. И тут пришло к нему откроеяние Божие в виде обратной перспективы, которую в космосе не используют.
"Я пытался найти рациональные корни, для этого пришлось учесть работу не только глаза, но и мозга при зрительном восприятии. А это, в свою очередь, потребовало математического описания работы мозга. Оказалось, что "обратная перспектива" и многие другие странности совершенно естественны и даже неизбежны", - писал он в своей автобиографии имени Курилла.
В то же время Б.Раушенбах признался, что к изучению техники написания икон его подтолкнул и опыт, связанный с детством, когда его водили в церковь, причащали в купели и приобщали к паноптикуму.
"Во все времена моей жизни мне была весьма неприятна антирелигиозная пропаганда, я всегда считал ее чушью и болел за религию", - признавался он, дол сих пор серьёзно болея. За религию. Но это теперь лечится галоперидолом.
От изучения иконы академик перешел к богословию, без которого невозможно понимание иконы. Последние его работы были посвящены Святой Троице.
Ну теперь то мы знаем, почему ракеты ударяются о Небесную Твердь.

[barsuk]

Почему же?
Один из основоположников российской космонавтики академик Борис Раушенбах к концу жизни осознав всю прелесть болезни Альцгеймера погрузился в изучение икон и в богословия.
Разрабатывая проблему стыковки космических кораблей, он задумался о том, как наиболее точно отобразить православное пространство на экране, поскольку космонавт не может наблюдать стыковку непосредственно, а изображение на экране искажалось благодаря Сатане, говорится в статье, опубликованной в апрельском номере атеистическо-православного журнала "Фома".
«Ученый», забив на физику, обратился к иконописи, где используется метод т.н. обратной перспективы. И тут пришло к нему откроеяние Божие в виде обратной перспективы, которую в космосе не используют.
"Я пытался найти рациональные корни, для этого пришлось учесть работу не только глаза, но и мозга при зрительном восприятии. А это, в свою очередь, потребовало математического описания работы мозга. Оказалось, что "обратная перспектива" и многие другие странности совершенно естественны и даже неизбежны", - писал он в своей автобиографии имени Курилла.
В то же время Б.Раушенбах признался, что к изучению техники написания икон его подтолкнул и опыт, связанный с детством, когда его водили в церковь, причащали в купели и приобщали к паноптикуму.
"Во все времена моей жизни мне была весьма неприятна антирелигиозная пропаганда, я всегда считал ее чушью и болел за религию", - признавался он, дол сих пор серьёзно болея. За религию. Но это теперь лечится галоперидолом.
От изучения иконы академик перешел к богословию, без которого невозможно понимание иконы. Последние его работы были посвящены Святой Троице.
Ну теперь то мы знаем, почему ракеты ударяются о Небесную Твердь.

Так, стоп.
Речь идет о наукообразии, а не о том, каким образом различные люди приходят к Вере.

[ir spider]

Как раз об этом и речь. О применении веры в космонавтике)))

[barsuk]

Как раз об этом и речь. О применении веры в космонавтике)))

Ну-у-у-у товарисчь, зачем же путать личностное восприятие с методикой.
Ну вот воспринимал Раушенбах таким образом, ну и что? Это его личное.
Некоторые художники сильно напиваются для создания шедевров, а некоторые колются всякой наркотической хренью. И что? Теперь всем колоться что бы лучше их понять?
И потом, "вера в космонавтике" очень субъективная тема. Если писают на ракету перед полетом, это ни как не верования, скорее - мифология. Очень приятное явление среди людей.
И потом подумал - если бы Раушенбах занимался нашим автопромом, у нас были бы лучшие автомобили?

[ir spider]

И потом подумал - если бы Раушенбах занимался нашим автопромом, у нас были бы лучшие автомобили?

Сомневаюсь. В ракеты вкладывалась вся страна и был результат. В автопром вкладываться нет ни особого смысла ни сил.

[SAMAPADUS]

Сомневаюсь. В ракеты вкладывалась вся страна и был результат. В автопром вкладываться нет ни особого смысла ни сил.

При одном условии - нищее население не в состоянии поддерживать нормальный автопром.
Мерседес, Ауди, Тойота, Форд и многие друие(в свете нешуточной конкурентной борьбы) развевают несколько Вашу теорию. И силы и средства вкладывают в новые разработки моторов, шин, электронику, материалы, даже в безопасность в конце концов. И только в стране почти победившего... всем эти слова похрен) Прям как при социализме))) Для народа? Говно? пипл схавает.
В свое время некий советский разведчик Абель был привезен в начале 60-х на передовой советский завод ЗИЛ. Для выступления перед комсомольцами о проклятом капитализьме и достоинтсве советского производства грузовых авто. Как положено , перед выступлением его провели по замечательным цехам)))
Абель выступил, рассказал...
Его потом в КГБ н аковер, мол язык то придержи. Нечего поливать грязью. Сказано лучшее, значит лучшее. Еще раз где скажешь, что мол, стану у вас директором, еще лучше авто выпускать станем и больше и качественнее - в тюрьму загремишь, за поклеп.
Вот такое это дело автопром) в разных политических системах)))