Я в это просто не поверил. Для меня Шелби - типичный представитель "рыцаря правосудия старой закалки". И грабителя уболтает, и девушку-суицидницу спасёт, и ребёнка накормит, спать уложит, и проститутку от избиения спасёт... Такой человек никогда не причинит вред невиновному. Я готов поверить в его шизоидный загон на тему поиска "правильного отца" с некоторыми испытаниями, но... Он не убивал бы детей! Они не сидели бы в мокрой яме, а он кормил бы их сладостями и развлекал бы их, пусть даже и в маске. И просил бы подыграть ему на съёмках роликов для отцов. То, как он опрашивает матерей - тоже глупость. Он не так строил бы разговор. И уж точно он не стал бы общаться с проституткой, матерью убитого им ребёнка, да ещё и проводить с ней совместно некую имитацию расследования. Зачем ему это было надо?.. И не похож он на человека, способного убить собственную мать... Короче, типаж Шелби ну никак не вяжется с личностью сумасшедшего маньяка-убийцы.
Ещё серия косяков с подсказками. Итан вполне мог догадаться, где именно следует искать подсказки. Они всё время были доступны практически с самого начала. В навигаторе машины, в рукоятке пистолета, в камере и т.п. После второго испытания запросто можно было догадаться. Совершенно непонятно, зачем понадобилось пять испытаний. Вполне хватило бы двух: с отрезанием пальца и ядом. Или даже только с ядом.
Ответить с цитированием