Воздушная стрельба. Баллистика. Окончательное решение вопроса?

[OverGCat]

Так вот я и не понимаю, что конкретно для стрельбы нужно смоделировать этим неутомимым людям Вопрос, кто-нибудь летает с пингом от 400 и выше? Вот в этом я думаю есть моя проблема не самой точной стрельбы. При манёврах, когда цель с высокой скоростью часто меняет направление полёта, либо просто при резких манёврах при таком пинге приходиться брать совершенно неестественное упреждение. Хотя стрелять нужно почти в цель.

[SMERSH]

Так вот я и не понимаю,

Скрытый текст:

что конкретно для стрельбы нужно смоделировать этим неутомимым людям Вопрос, кто-нибудь летает с пингом от 400 и выше? Вот в этом я думаю есть моя проблема не самой точной стрельбы. При манёврах, когда цель с высокой скоростью часто меняет направление полёта, либо просто при резких манёврах при таком пинге приходиться брать совершенно неестественное упреждение. Хотя стрелять нужно почти в цель.

Можете смело создать отдельную тему и обсуждать там вопросы пинга, или не понимания важности подобных тем. Второе сообщение в этой теме о пинге - откровенный оффтоп.

[пуфик]

Так вот я и не понимаю, что конкретно для стрельбы нужно смоделировать этим неутомимым людям Вопрос, кто-нибудь летает с пингом от 400 и выше? Вот в этом я думаю есть моя проблема не самой точной стрельбы. При манёврах, когда цель с высокой скоростью часто меняет направление полёта, либо просто при резких манёврах при таком пинге приходиться брать совершенно неестественное упреждение. Хотя стрелять нужно почти в цель.

А у Вас дальность сведения на сколько выставлена? Просто у меня за год сложилось мнение, проглядывая треки, что дефолтные 150 метров оптимальны по разбросу и выносу на удалении и манёврах с очень малым радиусом сидя в плотную на хвосте у аппанента. Чем ближе сведение тем выше разброс в стороны, тот который мало подаётся логике когда дача ноги на скольжение для доводки (корректеровка) на цель даёт "зеркальный эффект" и в место укладывания следующей пары пуль в центр проходящего по цели "носа" она ложится равнёхонько с другово боку. Ещё замечена одна особенность когда перый залп ложится кучно, второй что "пасать против ветра", третий опять кучно и дак до бесконечности, и это при том что стою на земле и даже не прикасаюсь к органам управления. ...Кстати "читерам" этот нюанс хорошо знаком но они по партизански об этом молчат дабы не создавать себе конкуренции .

[U053]

Ещё замечена одна особенность когда перый залп ложится кучно, второй что "пасать против ветра", третий опять кучно и дак до бесконечности, и это при том что стою на земле и даже не прикасаюсь к органам управления. .

Весьма интересное заявление-я вот сделал вывод,что рассеяние не просчитывается,а задается

[zuboff]

Весьма интересное заявление-я вот сделал вывод,что рассеяние не просчитывается,а задается

просчитывается перегрев ствола, просчитывается направление полета, ну а полет пуле задается пороховым зарядом.
П.С. проверить легко, постреляйте стоя и в полете, и наложите рисунки. к чему спорить, главное расстояние соблюсти