Разработка Войны под РОФ!

[Dan46]

А много в мире симуляторов дирижаблей?!
Я ни одного не знаю.

Кабы не совсем В МСФС дирижабли иногда попадаются.
Вот к примеру: http://www.avsim.su/f/fs2004-origina...lin-27438.html

Скрытый текст:

Модельку вроде хвалили, но у меня полетать не получилось.
Про ФМ лучше не спрашивать.

[Q-8]

И скорее всего последними как и с ВВ1 Быть первым очень дорого.

О! На счёт дорого вопрос уже отпал. Уже не первые.

Вот к примеру: http://www.avsim.su/f/fs2004-origina...lin-27438.html

(!) А вот отряд любителей воздухоплавания, у дирижаблей оказывается не маленький...

[Make]

Я бы посоветовал ограничиться пока тем что есть.
Разрабатывать до "кучи" для "неразработанной" войны дополнительные самолеты это даже не следующий этап.
Пока Макфрис ищет шлюз в игру, давайте лучше подумаем о простых вещах.
Как будет организовываться призыв на войну.
Обязательно ли вступление в полк, или можно будет призываться как простой фрилансер?
Как будет отслеживаться/пресекаться попытки летать некоторых индивидов за обе стороны?
Сколько игроков и типов самолетов за одну сторону на сервере возможно выпускать в небо?

[tomato_dealer]

Как будет организовываться призыв на войну.

как обычно.
по команде Пэй Палыча!

[McFris]

Обязательно ли вступление в полк, или можно будет призываться как простой фрилансер?

Ты же знаешь, что я сквады не люблю. Они к войне отношения не имеют. Потому будет как на Нуле, то есть по желанию.

Как будет отслеживаться/пресекаться попытки летать некоторых индивидов за обе стороны?

А вот тут я очень надеюсь что будет совсем не как в Иле, то есть наконец будет использованы преимущества РОФ. Ведь тут есть привязка к покупке. Если кто хочет летать за обе стороны - пусть две игры покупает, хе-хе. То же самое с банами за нарушения - наконец то забанить логин и ВСЁ. У нас для эффективности банов использовалась виртуальная валюта - очки, важные на войне. А тут можно проще.

Сколько игроков и типов самолетов за одну сторону на сервере возможно выпускать в небо?

А зачем ограничения? Я пока по прежнему за основу рассматриваю обычный бесплатный сервер, но с возможностью доступа для Демо и введением продажи демо-апгрейдов на 4 самолёта за сторону за $19.99.

Очень бы хотелось, чтобы с таранами дело наладили как у нас в модовском Иле - то есть врезание истребителя в бомбер - бомбер остаётся целый. То же самое с разведчиками, штурмами, аэростатами. У нас всё это прекрасно работало и тема с таранами наконец то ушла в прошлое. Здесь же она сейчас архиактуальная. Бомбера завалить кроме как тараном тяжело, и много непривычных к правилам ведения войны будут просто таранить. Надо это решить заранее раз и навсегда.

Ещё по игре вообще хотелось бы давать больше шансов игроку остаться живым. То есть возможность выйти из боя с повреждениями и сесть на травку. Сейчас это проблематично - сгораешь слишком быстро, крылья отваливаются слишком быстро, как то это затянуть немножко (при небольших повреждениях конечно), было бы всем интереснее. Иначе никто из боя выходить не будет чтоб себя спасти, как в реале, а это чревато теми же "иду на таран" и прочими выкрутасами.

[Jagr]

Бомбера завалить кроме как тараном тяжело, и много непривычных к правилам ведения войны будут просто таранить. .

ну тут вы ерунду пишите...

[=J13=Emperor]

ну тут вы ерунду пишите...

+100500
Это потому что мне виднее опыт истрибителя...

[McFris]

+100500
Это потому что мне виднее опыт истрибителя...

Блин... как дети. Никого не волнует ваш личный опыт! Волнует только то, что ТЕ, У КОГО НЕТ ОПЫТА, будут таранить и херами вас ещё обкладывать. Так понятно?
И все разборки по "я не таранил! он сам виноват!" лягут опять на МОИ ПЛЕЧИ, не на ваши! А я этого по новой не хочу.

[=U2=Castro]

Ещё по игре вообще хотелось бы давать больше шансов игроку остаться живым. То есть возможность выйти из боя с повреждениями и сесть на травку. Сейчас это проблематично - сгораешь слишком быстро, крылья отваливаются слишком быстро, как то это затянуть немножко (при небольших повреждениях конечно), было бы всем интереснее. Иначе никто из боя выходить не будет чтоб себя спасти, как в реале, а это чревато теми же "иду на таран" и прочими выкрутасами.

На фастфуде да, выйти из боя практически невозможно. На серваках с более или менее реалистичными миссиями выйти можно. Много зависит от самолета. Если самолёт хорошо пикирует, то уход с высоты к земле позволяет оторваться/потеряться + момент для выхода из боя нужно подобрать. Ну и главное не летать одиноким индейцем

[McFris]

На серваках с более или менее реалистичными миссиями выйти можно.

Я не о том "дадут или не дадут" а о "всё равно умру, лучше затараню!". Чем больше шансов остаться в живых тем лучше. Это война, тут цена другая.

--- Добавлено ---

ну тут вы ерунду пишите...

Это потому что мне виднее, опыт строения войн чай побольше... Надо избавляться от таранов заранее, пока не началась ругань.

[Jagr]

Это потому что мне виднее, опыт строения войн чай побольше... Надо избавляться от таранов заранее, пока не началась ругань.

при чем тут опыт строения войн? вы пишите - бомбер кроме как тараном сбить тяжело... я и говорю - полная ерунда , сбиваются бомберы из пулеметов нормально ... вот и все.
И прям уж ВСЕ новички , как вы говорите, бросятся таранить ...не знаю как в Иле , но тут к бомберу для тарана еще подобраться надо что НОВИЧКУ и НЕОПЫТНОМУ как раз сложнее сделать.
ну есть тараны... неприятно , согласен... но делать "бетонные " бомберы и пр. - по моему неправильно.
например банить злостных таранщиков . а уж неопытный или специально - какая разница?
Про выживаемость и выход из боя - что значит "проблематично"? тут уж пилот сам должен решать что и как . если повреждения не критичны - можешь уйти , сесть. самолеты ясное дело не такие прочные как во 2Мировую... ну а если отстрелили крыло или дырка в голове - о чем разговор то ? что тут затягивать ДА И ЗАЧЕМ !?ИМХО.

[Coirdin]

при чем тут опыт строения войн? вы пишите - бомбер кроме как тараном сбить тяжело... я и говорю - полная ерунда , сбиваются бомберы из пулеметов нормально ... вот и все.
прям уж ВСЕ новички , как вы говорите, бросятся таранить ...не знаю как в Иле , но тут к бомберу для тарана еще подобраться надо что НОВИЧКУ и НЕОПЫТНОМУ как раз сложнее сделать.

Это точно,а вот с тараном истребителя истребителем можно было бы что нибудь придумать.

[McFris]

ну есть тараны... неприятно , согласен... но делать "бетонные " бомберы и пр. - по моему неправильно.

Кто будет говорить про "бетонные"? Те, кто таранят? Так и пох на них. Зачем тем кто умеет сбивать, отстаивать таран? Подозрительно это, ох подозрительно.

--- Добавлено ---

По таранам в РОф будет проще, все жестко завязано на аккаунд и с таранщика можно спросить.

Опять будет ругань. Не хочу!

Но в реалии были и удачные тараны!

Один на войну. А у нас сотня в день.

Есть маленький, но шанс.. успеть сбить пламя и сесть, так получалось пару-тройку раз.

Именно об увеличении шансов речь. Чтобы человек на загоревшемся самолёте в высоте не думал что "Ага, всё равно не собью, не сяду, лучше затараню!". А думал бы "Ага, есть шанс спасти жизнь, пойду садиться!".

[Jagr]

Зачем тем кто умеет сбивать, отстаивать таран? Подозрительно это, ох подозрительно.

я не отстаиваю таран , я за другой способ борьбы со ЗЛОСТНЫМИ камикадзе.

Чтобы человек на загоревшемся самолёте в высоте не думал что "Ага, всё равно не собью, не сяду, лучше затараню!". А думал бы "Ага, есть шанс спасти жизнь, пойду садиться!".

если загорелся в "высоте" и не сбил пламя (что вполне возможно но редко ) о каких шансах вы говорите!? если самолет горит и до земли прилично - почти наверняка что разлетится на кусочки . Если до земли не далеко - есть маленький шанс не сгореть ... что еще? зачем переделывать ФМ и ДМ чем и славится РОФ ?
ЗЫ вот чего бы хотелось добавить в модель повреждений так это "подстреленный чадящий дымом" , но не горящий движок. что б тянуть к аэродрому со шлейфом дыма