отличные шансы, с такой дистанции вертолет будет стрелять только для самообороны: выпустит одну ракету, даст деру на 5 км и оттуда будет работатьСообщение от PendalfBY
отличные шансы, с такой дистанции вертолет будет стрелять только для самообороны: выпустит одну ракету, даст деру на 5 км и оттуда будет работать
по постам на форуме вы, я вижу, считаете себя хорошо разбирающимся в вертолётах специалистом...
тогда пожалуйста посчитайте "сколько будет в граммах" эти "через несколько мгновений":
и прикиньте, что это должна быть за такая цель, которая "напав" на расстоянии 700 метров, не успеет изрешетить ваш супер-пупер вертолёт в хлам...Пролетая всего в 10 метрах над верхушками деревьев вертолет выстрелил ракету по неподвижной цели на дистанции около 7000 метров. Всего через несколько мгновений вторая ракета была выпущена по движущейся со скоростью 40 км/ч цели. Чтобы сделать этот выстрел Тигр развернулся на 180° и занял позицию для стрельбы на высоте около ста метров. Расстояние до этой цели было примерно 700 метров.
Не иначе арба, запряжённая парой ишаков? ой, нет...там же скорость 40 км...ну гадайте сами...только если это была бы к примеру Шилка...ой, страшно представить тот фарш, в который превратились бы пилоты
Да неважно какая цель. Важно что данная ПТУР нормально попадает , что подтверждено на очередных испытаниях.
Если непонятно - цель могла бы быть поражена и на гораздо большем расстоянии.
Фактически 700м - это околоминимальная дальность при пуске с вертолета.
Шилка - устаревшее еще 20 лет назад гуано....только если это была бы к примеру Шилка...ой, страшно представить тот фарш, в который превратились бы пилоты
Против современных ударных вертолетов от нее толку мало , особенно на открытой местности. И иллюзий тут быть не должно.
Собственно это еще 20+ лет назад прекрасно показали американцы , чьи Апачи устроили сущее избеение иракским частям имевшим в достатке Шилки и прочие Стрелы.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
это всё правильно, только следом за американцами и все остальные собираются воевать только на окрытой местности и против папуасов, вооружённых в лучшем случае калашамии? К чему эта демонстрация со стрельбой на 700 м? скорость реакции системы наведения? да никто и не сомневается, что она на уровне...
Или они хотят втереть мысль, что такой вертолёт, не дай бог залетевший в ущелье(или в городской квартал), где за каждым кустом(домом) сидит дух с дшк, успеет их всех перестрелять?
Рекомендую открыть Википедию и выписать на бумажке - с какими "папуасами" воевали за последние 60 лет американцы.
Потом взять для сравнения любых "неамериканцев" по своему выбору и посмотреть с кем данные товарищи [вписать нужное] воевали за последние 60 лет.
Может быть после этого дурацкий стереотип "американцы воюют только с папуасами" перестанит туманить мозг.
Очевидно испытания в условиях внезапного появления цели на околоминимальной дальности.К чему эта демонстрация со стрельбой на 700 м?
Испытания на максимальную дальность пуска проводились ранее и были вполне успешными.
Ракеты поражали цели на дальности многократно бОльшей 700 метров.
А в чем же тогда ты лично сомневаешься когда заостряешь внимание на "700 метров" ?скорость реакции системы наведения? да никто и не сомневается, что она на уровне...
C чего вообще ты думаешь что "они" хотят комуто чтото "втереть" ?Или они хотят втереть мысль, что такой вертолёт, не дай бог залетевший в ущелье(или в городской квартал), где за каждым кустом(домом) сидит дух с дшк, успеет их всех перестрелять?
Ну разве непонятно что даже крупицы озвученных условий достаточно чтобы понять что проводились испытания именно на поражение внезапнопоявляющейся цели с малой дальности ?
700м - это вообще близко к минимальной разрешенной дальности пуска.
Причем здесь какие то "втирания про перестрел духов с ДШК" ?
Крайний раз редактировалось SkyDron; 25.05.2011 в 16:03.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Ваши права
Ответить с цитированием