Макет КК "Буран" уничтожат

[mel]

Хахаха... Тяжелые РН, которые они разработали для Луны, они их не используют, слетали на Луну и выбросили, весь труд их коту под хвост. А используют они сейчас в тяжеловесах наши русские двигатели, которые у нас и покупают. Современные американские АМС - это дальнейшее развитие технологий, предложенных и впервые применённых в СССР. Ничего из Лунной программы они не исползовали в дальнейшем, а заново построили совершенно другую отрасль. Вся их лунная отрасль накрылась медным тазом, так-же как и Бурановская. Оба проекта - пример абсолютно бестолковой растраты колоссальных денег.

[ir spider]

Ничего из Лунной программы они не исползовали в дальнейшем, а заново построили совершенно другую отрасль. Вся их лунная отрасль накрылась медным тазом, так-же как и Бурановская. Оба проекта - пример абсолютно бестолковой растраты колоссальных денег.

Какая ещё "лунная отрасль"? Что жа умножение сущностей... Программа отработала, аполло отлетали свое, дали кадры и производственные мощности. Никто у них Хьюстон не закрыл и ничего не похерил. Перешли на многоразовики. Многоразовики свое тоже уже отлетали. Не один полет как Буран, а все что должны были. Перейдут на новое поколение. Луна у них уже позади, у нас даже впереди не маячит. Вот и разница.

[mel]

Какая ещё "лунная отрасль"? Что жа умножение сущностей...

Всё, что на выходе: ракеты, двигатели, производственное оборудование, стартовые комплексы. Ничего из этого в дальнейшем не использовалось, даже двигатели. Ничего.

Программа отработала, аполло отлетали свое, дали кадры и производственные мощности. Никто у них Хьюстон не закрыл и ничего не похерил. Перешли на многоразовики. Многоразовики свое тоже уже отлетали. Не один полет как Буран, а все что должны были. Перейдут на новое поколение.

Ну так "Перешли на многоразовики" - это и есть похерили. Все эти невиданные колоссальные затраты - и только чтобы привезти лунный грунт? Где такое видано? Это больше походит на религиозное помешательство во имя политики. И это чётко показала советская лунная программа, затратили в сотни раз меньше, а результат колоссально превышен. Поясню на примере. Специально для советской лунной программы была сделана ракета Протон. Лунная программа завершилась, а Протон успешно используется по сей день! Вот это - деловой подход.

Луна у них уже позади, у нас даже впереди не маячит. Вот и разница.

Я уже достаточно написал для размышления, а ты так ничего и не понял. Да, разница есть, но с другим знаком. Это у американцев Луна позади. Представители СССР тоже побывали на Луне, но это только начало. Американский метод ручного труда годится только для Луны, а советский метод использования роботов не зависит от расстояния, он универсален. Все современные исследования планет всеми государствами - это продолжение советской лунной программы, поскольку используют те-же методы - роботы. Так же как и любой космонавт использует опыт Гагарина или выходя в космос - опыт Леонова, так же и с АМС. Поэтому СССР не только догнал Америку, доставив лунный грунт на Землю, но и опять вырвался в лидеры - впервые применив новые универсальные методы работы в космосе. Луна-3 сфотографировала обратную сторону Луны, это по значимости эквивалентно современным фотографиям Марса с орбиты, Титана и т.п., Марсоходы продолжают дело советских Луноходов, а не американской лунной программы, посадка на Титан - всё это стало возможным благодаря тому, что советская лунная программа устранила риски подобных методов, сделав их реальностью. Короче, СССР затратил на Луну в сотни раз меньше денег и получил просто захватывающий дух результат.

--- Добавлено ---

Американцы "Луну" и сейчас во всю используют как символ исторического лидерства, в отличие.

Американцы уже не верят, что астронавты были на Луне. Они даже фильм сняли, где доказывают, что американская лунная миссия - подделка. Оно и понятно, в такое дурацкое предприятие трудно поверить разумному человеку. Но был один человек, которого я очень уважаю - Вернер фон Браун. Лунная программа - это была его мечта, и он осуществил свою личную мечту за американские деньги, такое счастье - невероятная редкость.

[Максимка]

Привет!

Ну так "Перешли на многоразовики" - это и есть похерили. Все эти невиданные колоссальные затраты - и только чтобы привезти лунный грунт? Где такое видано? Это больше походит на религиозное помешательство во имя политики. И это чётко показала советская лунная программа, затратили в сотни раз меньше, а результат колоссально превышен.

На программу Н1-Л3 потратили около 4 млрд. рублей. Трудно пересчитать в доллары, но разница, понятное дело, в разы, а не в сотни. При этом наш результат - полный провал. А американцы полетели.

Поясню на примере. Специально для советской лунной программы была сделана ракета Протон. Лунная программа завершилась, а Протон успешно используется по сей день! Вот это - деловой подход.

От советской лунной программы остался только блок Д.
Протон - это отдельная тема.

Представители СССР тоже побывали на Луне, но это только начало.

Это у тебя галлюцинации?

а советский метод использования роботов не зависит от расстояния, он универсален.

Когда Н1-Л3 провалилась, нам, по идеологическим причинам, пришлось говорить, что наш путь - исследование автоматами. В реальности "отцы" советской космонавтики думали совсем по-другому.

Все современные исследования планет всеми государствами - это продолжение советской лунной программы, поскольку используют те-же методы - роботы.

Идея АМС появилась не в СССР. Так что твои фантазии мимо кассы.

всё это стало возможным благодаря тому, что советская лунная программа устранила риски подобных методов, сделав их реальностью.

Что и как устранила? Факты будут?

Но был один человек, которого я очень уважаю - Вернер фон Браун. Лунная программа - это была его мечта, и он осуществил свою личную мечту за американские деньги, такое счастье - невероятная редкость.

Сколько этот замечательный человек угробил заключенных в Миттельверке?