"Ночной охотник" и "Аллигатор" идут в войска

[A_A_A]

[QUOTE]

Маразм был создавать вертолет 80-е году, который не обеспечивает круглосуточного применения

Такое было техзадание заказчика, которое и было выполнено. Круглосуточное применение должен был обеспечить Ка-50Ш, но МО отказало в дальнейшем финансировании.

способен эффективно бороться только с танками

Откуда инфа?

и имеет слабый комплекс вооружения.

Под столом... А у кого сильный? У Ми-28?

Зато круто пилотажит.Только боевые вертолеты не для пилотажа создаются.

Маневренность и скороподъемность для боевого вертолета не менее важны чем комплекс вооружений

Одна только установка катапультируемого кресла вместо конструктивной защиты при падении говорит о его создателях больше чем любые учения

Ну если уже даже такие достоинства как катапультное кресло записывать недостатки... Демферы работаю только если вертолет падает с нулевым креном и близким к нулевому тангажем. В остальных случаях это балласт. Катапульта же на Ка-50/52 работает в любом положении вертолета. Вот Андрею Глянцеву погибшему командиру разбившегося в Ставрополье Ми-28 катапульта очень не помешала бы.

Он не обеспечивает опознавания целей на реальных дальностях применения оружия, а на 4км его в бою к танкам никто не подпустит.

Может для начала погуглить дальность пуска "Вихрь" чем такую ерунду писать?

Не дает возможности взаимодействовать с наземным ЦУ.

А это интересно почему?

Он должен прежде всего обеспечивать доставку нагрузки к цели.

Командировка в ЧР это наглядно подтвердила

АН-64 это умеет очень эффективно, прошел массу войн, показал себя.

Просто американские фирмы проигравшие свой конкурс компании Хьюз, не страдают комплексом КБ Миля и не пытаются запихнуть свою разработку на вооружение, пользуясь подковерными играми и коррумпированными чиновниками Минобороны.