Информация о следующем патче

[koptev]

У меня БоБ использует 1,2 Гб в 32-й 7-ке. На сколько мне известно в 64 не на много больше.

архитектура архитектурой, а вот 32-битные приложения запускаются в выделенной памяти, и так или иначе не могут использовать более 2 гб, вне зависимости от того, сколько теоретически может адресовать операционная система. ну если это, конечно, не SQL сервер с AWE на серверной оси, но это так или иначе - костыли, к которым надо соблюдать условия и со стороны программного продукта и операционной системы.

Все верно говорите. Я немного о другом. Тов. tridecon сказал про 1.2гб. памяти... Теперь давайте представим, что у нас в системе видится максимум 3.5гб... 3.5 - 1.2 = Остается 2.3гб свободной памяти. Всегда-ли на 2.3гб свободной памяти разместятся все фоновые приложения, ресурсы OS, и т.п.? Это еще с учетом того, что значение 1.2 не постоянное... и зависит от различных факторов, согласитесь... У меня сейчас например на домашнем компьютере висит tomcat сервер для рабочего ПО, который съедает порядка 1гб памяти после запуска.

[Zoric80]

Всегда-ли на 2.3гб свободной памяти разместятся все фоновые приложения, ресурсы OS, и т.п.?)

Я думаю на игровом компьютере практически всегда, в крайнем случае кого-то ось подвинет в виртуальную памать, если она конечно задействована. А в случае с нашим любимой и многострадальной БзБ, я бы крайне не рекомендовал запускать её и ещё что либо тяжелое в фоне и так стабильностью не блещет.

[Scavenger]

Все верно говорите. Я немного о другом. Тов. tridecon сказал про 1.2гб. памяти... Теперь давайте представим, что у нас в системе видится максимум 3.5гб... 3.5 - 1.2 = Остается 2.3гб свободной памяти. Всегда-ли на 2.3гб свободной памяти разместятся все фоновые приложения, ресурсы OS, и т.п.? Это еще с учетом того, что значение 1.2 не постоянное... и зависит от различных факторов, согласитесь... У меня сейчас например на домашнем компьютере висит tomcat сервер для рабочего ПО, который съедает порядка 1гб памяти после запуска.

не, ну давайте все же будем путать нужды любителей и профессионалов. кому надо больше, тот ставит больше. поставь еще субд, базку сделай, запусти выборку покруче, и делай выводы что САТА2 7200 рпм не подходит, а надо SAS и желательно в нулевом рейде. а лучше сразу твердотельные. но ведь это не так, это подмена понятий. так же и тут. объективно семерка кушает около 400 мб. остальное - резервированное пространство. а по поводу службы апача - так напиши батник, что б он включал службу когда она нужна, перед запуском ПО. если не хватает оперативной памяти тебе.

[koptev]

не, ну давайте все же будем путать нужды любителей и профессионалов. кому надо больше, тот ставит больше. поставь еще субд, базку сделай, запусти выборку покруче, и делай выводы что САТА2 7200 рпм не подходит, а надо SAS и желательно в нулевом рейде. а лучше сразу твердотельные. но ведь это не так, это подмена понятий. так же и тут. объективно семерка кушает около 400 мб. остальное - резервированное пространство. а по поводу службы апача - так напиши батник, что б он включал службу когда она нужна, перед запуском ПО. если не хватает оперативной памяти тебе.

Ладно, ладно... в чем-то я не прав, признаю... просто я сужу со своей колокольни...

если не хватает оперативной памяти тебе.

Мне то хватает. У меня ее достаточно... я просто пример привел.

субд, базку сделай, запусти выборку покруче, и делай выводы что САТА2 7200 рпм не подходит, а надо SAS и желательно в нулевом рейде

Оффтопик:
MS SQL Server 2008Ee, 2 бд... SATA пока что хватает. (точнее денег на SAS не хватает) Рейд есть