Несколько генералов Минобороны РФ подали в отставку

[ПРОФЕССОР]

А что мешает сержантов брать исключительно контрактников? Как в США. И вообще расширить функции и полномочия сержанта до младшего офицерского состава.

Вам не надоело троллить о том, о чем вы не имеете ни малейшего понятия?

[HAL9k]

Вам не надоело троллить о том, о чем вы не имеете ни малейшего понятия?

Ничего подобного. Жду ваших контр-аргументов и критики по-поводу того, почему бы нам не сделать, как в США. Чтобы с новобранцами занимались контрактники - сержанты. Почему у нас так нельзя?
Что же касается реформы армии и минобороны в целом, я бы еще больше сократил. до полумиллиона. Если сделать полностью профессиональную армию, с хорошими зарплатами, действительно оснащенную передовой техникой и где люди будут служить выполняя свои непосредственные обязанности. Как раз хватило бы тех расходов, что мы тратим на "лишние" пол миллиона.
У нас же как получается. Возьмем к примеру авиаполк. В нем 55 вертолетов, полк разбит на три эскадрильи, в каждой из которых в среднем по 17-20 вертолетов. Из этих 17 вертолетов летают 10-12, а боевые задачи могут выполнять 5-8.
При этот организационно-штатная структура полностью соответствуют авиаполку и соответственно расходы то же. Похожая картина наблюдается и с налетом личного состава. В итоге половина летчиков "не умеют" пользоваться управляемым оружием или работать в СМУ, ночью. И что тут хорошего? На бумаге получается боеспособная единица, а по факту нет. И конечно в данном случае лучше сократить 3 полка, и оставить 1 полк 100% боеготовным. Только делают у нас это очень криво и очень по-российски, это все равно что дать задачу плотнику аккуратно распилить доску на две равные части, а тот с размаху рубит топором, в итоге получается две совершенно неровные части +масса осколков. Мешает не только "сырой" план который был разработан в недрах МинОбороны, но и халатное наплевательское выполнение его, где опять не последнюю , а если не первую роль играет коррупция, взятки и "блат" (этот чувак мой кореш, мы вместе училище заканчивали его не уволю, а вот этого чувака я не знаю - его я уволю), А в итоге все шишки сыпятся на г-на Сердюкова. Ему просто не совсем повезло, в том плане что ему такое "мутное" хозяйство досталось и то что на его время легло бремя таких вот реформ. Причем хозяйство это не просто мутное, оно еще очень тяжелое и огромное, вот и поди попробуй разберись со всем этим!
+Социальный фактор - куда девать тысячи офицеров которых придется уволить? Вырастить с помощью них еще одно поколение ОПГ? Отправить их в дворники? На заводы? Что делать с этими людьми? Это все очень сложные вопросы, а вы только и делаете, что кричите - как мол у нас все плохо, а как реально выходить из всего этого мало кто представляет.

[танкер]

Ничего подобного. Жду ваших контр-аргументов и критики по-поводу того, почему бы нам не сделать, как в США. Чтобы с новобранцами занимались контрактники - сержанты. Почему у нас так нельзя?
Что же касается реформы армии и минобороны в целом, я бы еще больше сократил. до полумиллиона. Если сделать полностью профессиональную армию, с хорошими зарплатами, действительно оснащенную передовой техникой и где люди будут служить выполняя свои непосредственные обязанности. Как раз хватило бы тех расходов, что мы тратим на "лишние" пол миллиона.
У нас же как получается. Возьмем к примеру авиаполк. В нем 55 вертолетов, полк разбит на три эскадрильи, в каждой из которых в среднем по 17-20 вертолетов. Из этих 17 вертолетов летают 10-12, а боевые задачи могут выполнять 5-8.
При этот организационно-штатная структура полностью соответствуют авиаполку и соответственно расходы то же. Похожая картина наблюдается и с налетом личного состава. В итоге половина летчиков "не умеют" пользоваться управляемым оружием или работать в СМУ, ночью. И что тут хорошего? На бумаге получается боеспособная единица, а по факту нет. И конечно в данном случае лучше сократить 3 полка, и оставить 1 полк 100% боеготовным. Только делают у нас это очень криво и очень по-российски, это все равно что дать задачу плотнику аккуратно распилить доску на две равные части, а тот с размаху рубит топором, в итоге получается две совершенно неровные части +масса осколков. Мешает не только "сырой" план который был разработан в недрах МинОбороны, но и халатное наплевательское выполнение его, где опять не последнюю , а если не первую роль играет коррупция, взятки и "блат" (этот чувак мой кореш, мы вместе училище заканчивали его не уволю, а вот этого чувака я не знаю - его я уволю), А в итоге все шишки сыпятся на г-на Сердюкова. Ему просто не совсем повезло, в том плане что ему такое "мутное" хозяйство досталось и то что на его время легло бремя таких вот реформ. Причем хозяйство это не просто мутное, оно еще очень тяжелое и огромное, вот и поди попробуй разберись со всем этим!
+Социальный фактор - куда девать тысячи офицеров которых придется уволить? Вырастить с помощью них еще одно поколение ОПГ? Отправить их в дворники? На заводы? Что делать с этими людьми? Это все очень сложные вопросы, а вы только и делаете, что кричите - как мол у нас все плохо, а как реально выходить из всего этого мало кто представляет.

Вы хоть знаете что такое боеготовый вертолёт и исправный вертолёт? Кто заставлял Сердюкова вводить в действие "сырой план"? Он что совсем идиот (тогда место ему в бедламе, а не в министерстве) и не видел что ему подсунули? Кто этому торгашу мешал или не давал решить все социальные вопросы и проблемы подлежащих сокращению военнослужащих? Или за штатом годами их держать дешевле для МО РФ? Всё что Вам показывают по ТВ полная туфта. Реальность настолько горька, что вызывает только матерные выражения. Бредовая реформа Сердюкова провалилась сразу как началась. Я видел так называемых мастер- и шеф-сержантов сердюковского разлива - полные профаны. Солдат-срочник второго года службы знает и умеет гораздо больше этих мастеров и шефов. А на их подготовку потратили государственные деньги и немалые. Результат - 0. Деньги ушли в песок. Как по-вашему ВС численностью в 500000 человек будут защищать государство от противника, у которого численность ВС 3000000 человек без резервистов и ополченцев (а их поставят под ружьё за сутки) и имеющего ВВТ не хуже?

[HAL9k]

Вы хоть знаете что такое боеготовый вертолёт и исправный вертолёт? Кто заставлял Сердюкова вводить в действие "сырой план"? Он что совсем идиот (тогда место ему в бедламе, а не в министерстве) и не видел что ему подсунули? Кто этому торгашу мешал или не давал решить все социальные вопросы и проблемы подлежащих сокращению военнослужащих? Или за штатом годами их держать дешевле для МО РФ? Всё что Вам показывают по ТВ полная туфта. Реальность настолько горька, что вызывает только матерные выражения. Бредовая реформа Сердюкова провалилась сразу как началась. Я видел так называемых мастер- и шеф-сержантов сердюковского разлива - полные профаны. Солдат-срочник второго года службы знает и умеет гораздо больше этих мастеров и шефов. А на их подготовку потратили государственные деньги и немалые. Результат - 0. Деньги ушли в песок. Как по-вашему ВС численностью в 500000 человек будут защищать государство от противника, у которого численность ВС 3000000 человек без резервистов и ополченцев (а их поставят под ружьё за сутки) и имеющего ВВТ не хуже?

А, что мог сделать Сердюков, ему что "старшие" прикажут он то и делает. Приказали бы министерство сельского хозяйства возглавить - он бы и туда пошел (кстати он весьма бы фотогенично смотрелся в сапогах, рядом с комбайном убирающего пшеницу, с взглядом устремленным в светлое будущее). Что же касается армии противника в 3 млн то для этого есть силы ядерного сдерживания, а содержать военную машину, которая способна воевать с НАТО обычными вооружениями мы себе позволить не можем. Уже пытались. Привело к развалу страны.