Значит конкуренция, реальная конкуренция, велась не на этом уровне.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
Если эффективность - это скорость прожирания ресурсов, то преимущества лесного пожара перед мебельной фабрикой очевидны.
Определение эффективности дано выше.
Проблема в том, что я именно ВНИМАТЕЛЬНО читаю то, что мне пишут.
1. Мобилизационная экономика эффективнее рыночной.
2. В СССР построена мобилизационная экономика.
3. Среди целей мобилизации провозглашено уничтожение капитализма, построенного на рыночной модели экономики.
4. Экономика СССР (всё ещё мобилизационная!) не способна победить экономику капитализма (всё ещё рыночную).
5. По причине п.4 "надстройку подгоняют под базис" т.е., отказываются от цели полного уничтожения капитализма.
6. Немобилизационная (а какая? рыночная?) модель социалистической экономики, построенная вследствии п.5, менее эффективна, чем рыночная экономика.
7. СССР проиграл экономически вследствии п.6.

Всё ещё нет противоречий?!
Проблема как раз в том что ты невнимательно читаешь то что тебе пишут. В седьмой раз повторяю - мобилизационная экономика крайне неэффективна в обычных, некризисных условиях. Страна с мобилизационной экономикой проиграла стране с рыночной экономикой. Соответственно где ты умудряешься найти противоречия - мне непонятно.
А вот как я объясняю произошедшее:
1. Любая МОБИЛИЗАЦИОННАЯ экономика эффективнее экономики немобилизационной.
2. В СССР построена и функционирует сверхэффективная МОБИЛИЗАЦИОННАЯ экономика на основе плановой модели.
3. В капиталистическом мире построена и действует МОБИЛИЗАЦИОННАЯ по природе капиталистической модели общества (другой просто не бывает) экономика.
4. Мобилизационная рыночная экономика оказывается менее эффективна мобилизационной плановой, поэтому, никакие, откровенно агрессивные методы не позволяют уничтожить СССР силовыми методами.
5. Капиталистический лагерь, понимая п.4, делает вид, что в отношении соц.лагеря у него больше нет агрессивных намерений и переходит к скрытой идеологической диверсии.
6.Лидер социалистического лагеря (СССР) принимает это за чистую монету и в ответ отказывается от мобилизующей цели - полного уничтожения капитализма. И начинает перестраивать экономику в состояние немобилизационное, построенное на плановых принципах. Одновременно, капиталистический лагерь берёт на вооружение элементы плановой экономики и встраивает их в свою МОБИЛИЗАЦИОННУЮ экономику - цель полного уничтожения "коммунизма" никто не отменял.
7. Развитие экономики СССР замедляется. Развитие кап. экономики ускоряется в виду п.6.
8. Элите СССР показывают на п.7 и говорят - смотрите, ваша плановая экономика неэффективна! Уровень жизни нашей элиты несравнимо выше вашего (слово "элита", при этом, "случайно" опускается)
9. Элита, подточенная червячком идеологической диверсии, вместо того, чтобы заняться своим непосредственным делом (анализом сложившейся ситуации, которая не только не критическая, но и отнюдь не однозначная в плане общего уровня развития общества, в плане доступности благ КАЖДОМУ члену общества, в плане средневзвешенных темпов развития), с жадностью хватает и эту наживку.
10. Элита убеждает вначале себя, а потом и бОльшую часть общества, что плановая экономика - это главное зло, что стоит только отказаться от госрегулирования рынка, и общество получит невиданный скачёк в развитии и огромные материальрые девиденты.
Поскольку пункт 1 - бредовый, соответственно все остальное тоже не имеет отношения к истине.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Любитель Посмотреть сообщение
Это да, только к спросу почему-то примешивается наличие АУГ.
А принятые ограничения либо не работают либо не исполняются...
Потому что кто сильнее - тот и прав. Только к взаимосвязи спроса с предложением все это не имеет ни малейшего отношения. Основы эконом теории - очень небольшая книжка, в инете все этого полно хоть в бумажном, хоть в электроном виде, хоть в платном хоть в бесплатном Прочитайте, 99% вопросов уйдет.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Любитель Посмотреть сообщение
Внутри США наверное можно с натяжкой назвать рынок цивилизованным, но это пока остальной мир сие оплачивает и предоставляет свои ресурсы. Если крантик перекрыть, начнется каннибализм друг к другу. Все твои законы сведутся к закону джунглей, но уже внутри государства.
Капитализм - это всегда закон джунглей. Потому он и эффективен. Ты видел в джунглях неэфективных хищников? Таких нет -вымирают