А перевести?Сообщение от Bror_Jace
По поводу последовательности.
Всё гораздо проще, чем Вы пытаетесь представить.
Невинными бывают лишь младенцы и животные. Человек разумный всегда в ответе за всё, что происходит вокруг. А уж за конкретные действия и принятые решения - тем более несёт полную ответственность и перед собой, и перед окружающими.
Что касается перестройки - да, вина за произошедшее лежит на каждом.
На одних - за то, что сознательно совершали преступление, на других - за то, что сознательно пособничали, а на третьих - за то, что были слепы, глухи, безразличны к происходящему и недостаточно умны, чтобы понять что из себя представляют первые и вторые.
И если считать, что жизнь (или Бог - кому как больше нравится, кто как считает) наказывает или поощряет сообразно величине вины, то вина третьих - наибольшая.
И тогда виновны все и каждый, кто был глуп и безразличен. И в приговоре получается виноват сам приговорённый.
Если же считать, что каждый ответственн только за собственные поступки и решения, то невиновность судьи ну никак отсюда не вывести.
Тогда нас разводили "на фантиках", а сейчас - вот на таких рассуждениях про "бедных судей", "несчастных чиновников", "нищих врачей"...
--- Добавлено ---
А у нас в судьи по приговору назначают? Насильно?дадада, а многим бы хотелось побывать в шкуре судьи? меж трёх огней?..
Чёт не верится. И иметь пистолет эт не от хорошей жизни.
Ответить с цитированием