О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[agafon111]

nonexistent, таки это интернет-сленг если чо, полуркайте и будет вам щастье

[mens divinior]

убеждённые в нерациональности пирамид может обоснуют рациональность постройки этого:

nonexistent, таки это интернет-сленг если чо, полуркайте и будет вам щастье

интернет-сленг правилами форума не очень приветствуется

[nonexistent]

убеждённые в нерациональности пирамид может обоснуют рациональность постройки этого:

Здесь как раз все понятно.... воронка для сбора дождевой воды. Называется "получите египтяне!"
А вообще это абстракционизм (который я лично для себя считаю искусством шарлатанов и бездельников)

--- Добавлено ---

с микронной точностью с произвольной меняющейся кривизной сделать одинаковые поверхности.

если на кирпиче сделать два среза (например) то срезы будут ровными без какой либо меняющейся кривизны. А соединить две ровные плоскости не так сложно.
Другое дело, что кто то этот тетрис должен был "проектировать" и вероятно просто зрительно и наносить разметку на каждый последующий еще не обработанный камень для совмещения его с предыдущим.

[mens divinior]

Здесь как раз все понятно.... воронка для сбора дождевой воды. Называется "получите египтяне!"
А вообще это абстракционизм (который я лично для себя считаю искусством шарлатанов и бездельников)

угу странно только, что допуская постройку подобного "понту-ради", некоторые почему-то упорно отказывают в такой радости древним египтянам

[nonexistent]

угу странно только, что допуская постройку подобного "понту-ради", некоторые почему-то упорно отказывают в такой радости древним египтянам

Ну конечно не понту ради.
Здесь прямая экономическая выгода.
"пятно" здания на земле маленькое а вместимость большая
а соответственно участок земли под аналогичное по вместимости здание но стандартного дизайна будет стоить намного дороже.
Так строят башню в Китае буквой Г именно по этой причине. По той же причине строят небоскребы.

[mens divinior]

Ну конечно не понту ради.
Здесь прямая экономическая выгода.
"пятно" здания на земле маленькое а вместимость большая
а соответственно участок земли под аналогичное по вместимости здание но стандартного дизайна будет стоить намного дороже.

да ну Здание музея в Ханое - 4 этажа, а внутри... спиральная эстакада - самый не экономичный вид комуникаций по занимаемой площади, итого = оставшуюся полезную площадь можно много дешевле вписать в обычную этажерку, да и расчётов меньше в виду типизации и унификации строительных элементов

Конечно случаи когда "пятно" здания на земле маленькое а вместимость надо большую тоже бывают (сплошь и рядом), но это не этот случай.

Вот ещё музей Искусства в Денвере

Симпатично смотрится, имхо. Но симпатично выглядит он не со всех ракурсов, а в добавок...музейщики жалуются, что оно жутко не удобное. Вот и рациональность.