будущий президент России - Владимир Путин

[sla111]

Интересно, а следствием чего ты считаешь стала подобная ситуация в школе? Почему при СССР все учились(хотя я тоже далеко не всегда делал домашние задания), а сейчас нам как выход впихивают полуплатное среднее образование с минимальным набором бесплатных предметов, дескать дети!!! будут понимать что родители платят деньги и будут учиться (ага! Щаз! Два раза!)

Я при СССР не учился. Так что могу только предполагать.

1. Были пионеры и комсомол, там троечников вроде бы не любили. А в эти организации хотели попасть.
2. Была если не пропаганда, то по крайней мере было престижным выучиться на инженера, ученого, учителя и т.д. Где-то слышал, что в СССР вроде большинство хотело быть физиками( ну это после космонавта).
3. Была пропаганда труда. Трудиться не считалось чем-то постыдным.

[Geniok]

Я при СССР не учился. Так что могу только предполагать.

1. Были пионеры и комсомол, там троечников вроде бы не любили. А в эти организации хотели попасть.
2. Была если не пропаганда, то по крайней мере было престижным выучиться на инженера, ученого, учителя и т.д. Где-то слышал, что в СССР вроде большинство хотело быть физиками( ну это после космонавта).
3. Была пропаганда труда. Трудиться не считалось чем-то постыдным.

1. Далеко не все и не всегда. Знаю людей, кто сам лично отказывался от комсомола.
2. Да не то чтобы совсем престижно. Зачастую инженер получал меньше рабочего. Просто в ВУЗ шли не только для того, чтобы "откосить" от армии. А скорее по желанию и возможностям.
3. Пропаганда была. Но дело не в ней. А в том что практически любая работа позволяла жить более-менее, или точнее как все. Не лучше, но и не хуже основной массы. Не было такого большого разрыва как сейчас. Был выбор работы не всегда по размеру ЗП. Ну и статья за тунеядство.

[ssv78]

3. Пропаганда была. Но дело не в ней. А в том что практически любая работа позволяла жить более-менее, или точнее как все. Не лучше, но и не хуже основной массы. Не было такого большого разрыва как сейчас. Был выбор работы не всегда по размеру ЗП. Ну и статья за тунеядство.

Кстати насчет статьи за тунеядство!
Буквально утром читал на майле новость о том что в Италии будет принят законопроект принудительно отселяющий взрослых детей от родителей. Есть образование и работа - уходи! Сейчас, как было написано, сплошь и рядом "дети" 40-ка лет живут с родителями, и имея все возможности к самостоятельности требуют требуют от престарелых и больных родителей "домашнего обслуживания". В итоге одна семейная пара не выдержала и подала на отпрыска в суд.

[ssv78]

Я при СССР не учился. Так что могу только предполагать.

1. Были пионеры и комсомол, там троечников вроде бы не любили. А в эти организации хотели попасть.
2. Была если не пропаганда, то по крайней мере было престижным выучиться на инженера, ученого, учителя и т.д. Где-то слышал, что в СССР вроде большинство хотело быть физиками( ну это после космонавта).
3. Была пропаганда труда. Трудиться не считалось чем-то постыдным.

Маладца! Тебе осталось сделать следующий шаг (и я думаю ты вполне его уже сделал): понять что за всем этим стоит ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика. То что определяет форму и направление развития общества в стране. Сегодняшняя форма уже не устраивает многих. Как только население сделает выводы что форма есть следствие направления и иной формы при таком направлении быть не может, мы поимеем революционную ситуацию. И Бог его знает во что она выльется.
Кстати я бы добавил пункт 4. в обществе культивировались отношение типа крестьянской общины: личность отвечала перед обществом, а общество отвечало за личность. Итого с одной стороны "будь как все" а с другой стороны "Не дадим пропасть алкоголику Васечкину! Перевоспитаем человека!"

[sla111]

Маладца! Тебе осталось сделать следующий шаг (и я думаю ты вполне его уже сделал): понять что за всем этим стоит ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика.

Когда будет возможность ее поменять, тогда и стоит об этом думать. Сейчас рано.

--- Добавлено ---

Одна из "фишек" советской власти была в том, что если ты честно трудишься во благо коллектива и Родины, то они тебя не забудут и не бросят. Помогут и с жильём, и с трудоустройством везде и так далее. То есть надо было всего-навсего быть простым обычным работягой + с наличием совести, порядочности и прочих немодных нынче атрибутов. И людей это очень даже устраивало.

Круто. Только она 20 лет уже как слилась, и на горизонте новой что-то не видно. Даже социализма как во Франции не видно. И никто его не собирается строить. Дальше то что? Ждать пока построят? А если не построят?

[mens divinior]

Когда будет возможность ее поменять

...а огласите отличительные признаки таковой возможности pls

[sla111]

...а огласите отличительные признаки таковой возможности pls

Когда настанет час, и на улицах будут развешивать листовки, а у ближайшего магазина будут давать автоматы калашникова и патроны. Вот тогда.
Ну или более фантастический вариант- население резко поумнеет, и уже соберется делать революцию, как власть устроит выборы, где будет хоть одна реальная партия, которая будет менять что-то в лучшую сторону. И фокус с кукольной партией на этот раз не проканает.

[mens divinior]

Когда настанет час, ...

Ааа..."Когда царей корона упадет;Забудет чернь к ним прежнюю любовь..." Понятно.

Только пока что: "Еще прекрасно серое небо,
Еще безнадежна серая даль.
Еще несчастных, просящих хлеба,
Никому не жаль, никому не жаль"

[ssv78]

[QUOTE=sla111;1698952]Когда будет возможность ее поменять, тогда и стоит об этом думать. Сейчас рано.


А почему ты считаешь что сейчас нет? Любая власть опирается на свою вертикаль. Хрен бы Сталин пришел бы к власти если постепенно не поставил своих людей по регионам и не получил поддержки на съездах КПСС. Или думаешь нам законодательно ограничили возможность голосовать против всех, избирать сначала губернаторов, а потом и мэров просто так? От не хрен делать? А президентский срок 6 лет со следующего раза?
Пу и Команда обеспечили себе тылы и весьма надеются довести свой срок у власти минимум до 18ти лет. Меня это не устраивает.
Вообще недавно мне очень интересно ответили, на мои сетования о том что в СМИ царит сплошь партия власти, а остальных и не видно. Звучало примерно так: "Так в чем проблема-то? Вон у КПРФ отдел на улице Ххх. Дошел и посмотрел их программу. Там все дадут. А то что в тебе внутреннего позыва нет встать и пойти, это прискорбно." И замечу что большинство так. Будем сколько угодно ныть что все плохо и скорее "проголосуем" неучастием в выборах, чем пройдемся по 3-4 местам, изучим внимательно программы партий и сделаем БОЛЕЕ осознанный выбор.
Кстати ЕДРО сейчас не ругает лишь ленивый, но то что у нас в области пара областных парламентов вдруг за коммунистами оказалось это уже показатель того что у них не все так благополучно.

Примерно верно все описано.
http://lubeat.ru/blog/2010/vybory-pr...-2012/#nporHo3

[Leshik]

Я при СССР не учился. Так что могу только предполагать.

1. Были пионеры и комсомол, там троечников вроде бы не любили. А в эти организации хотели попасть.
2. Была если не пропаганда, то по крайней мере было престижным выучиться на инженера, ученого, учителя и т.д. Где-то слышал, что в СССР вроде большинство хотело быть физиками( ну это после космонавта).
3. Была пропаганда труда. Трудиться не считалось чем-то постыдным.

Было Государство заинтересованное в своем развитии и ему были необходимы Граждане способные развивать и поддерживать это государство.