Индустриализация в 30-х не началась без квалифицрованных кадров, тем более вообще. Но большая нехватка была. То что общая масса читать писать не умела - конечно минус в развитии. Но здвесь много параллелей и с текущим временем и с зарубежным опытом.
"... сделал дело, ... может уходить" (здесь любую фамилию ставь, Кудрин или фурсенко, путинизм остаётся)
По цене с Китаем договриться не могу. Так что и не договорятся, а примут требования сильного. Т.е. Китая.
Китайы много вкалдывают в развитие мозгов и уже нас во многом обошли. Пресловутый менталитет их не ограничивает.
Поставки ресурсов в Китай идут с разных направлений, а ожидаемая от Китая диверсификация на которую рассчитывают Сечин и компания - это же ожидания.
Ахаха, "Путину не дали" Так вот дадут ли сейчас?
Ну да, все немцы и итальянцы идиоты, раз "пошли за зелёными". Замечательный вывод!
По Вашему сокровенному знанию получается что за масками либеральных генералов от обороны скрываются, пардон, рожи коммунстов. И они по старинке работают. Великолепно довели до абсурда!
От СССР досталось разное наследие. Задача новой власти по уму должна была быть в сохранении положительных черт.
Эффективные КБ были, что подтверждается техническими достижениями невозможными в настоящее время.
Кириенко - комсомольский бонза, и этим очень много сказано. Практик. Ага. Эффективный менеджер, ага два раза.
Вот в США независмый Центробанк, во-ту-упые!
Вот именно что Кириенко в бизнесе. Бизнесмен хренов от госособственности. Ждём приватизаии атомфлота и дальнейших сокрушительных примеров.
Какая разница кого смейчас поддерживать? Выбор без нас сделают и останется и Путин, и "Навальный" и КПРФ.
Ответить с цитированием
Сообщение от Shoehanger
