Цитата Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
Если такой договор не заключен по каким-либо условиям, то исполнитель не в праве самостоятельно использовать свои наработки а потом требовать что-то за них или вырезать их из проекта. Забрав при уходе "свои" патентованные ( или непатентованные) элементы, исполнитель грубо нарушает стандартные пункты нормальных договоров, и при логичном развитии сценария попадает под суд, где в исковом заявлении заказчик предъявляет претензии в "неисполнении работ за которые была произведена оплата" или "сознательное причинение вреда заказчику путем порчи выполненных и оплаченных работ"
Борода. Здесь может быть зеркальный вариант. Правообладатель не разрешил МГ использовать предмет патента в игре, или, скорее, запросил серьезную плату за право использования в игре. И итоге МГ пришлось отказаться от использования. Авторские права все равно у автора кода сохраняются.