Цитата Сообщение от NHL Посмотреть сообщение
Предлагаю обсудить те танки, которым по Вашему мнению не стоит уделять ни минуты внимания.
Из тех, что я пробовал, эти хуже всех (по нарастающей):

5. JagdPanzer 4. Вроде всем хороша - и незаметная, и достаточно подвижная, и стреляет часто... Но! Пробой для ПТ6 - 132мм - КВ-3 смотрит на ПТ своего уровня сквозь смех и слезы. Не знаю право, может надо было лучше фугасницу поставить. Итого - настоящий гадкий утенок среди линейки прекрасных немецких ПТ.

4. M3 Lee. Без комментариев, я вообще не понял, ЧТО ЭТО?

3. Sturmpanzer II и Wespe. Собсна эти две арты я приравнял потому, что не смог выделить, кто из них хуже. Одна косая и не дамажная, а другая просто утиль, и все. Обе в подметки не годятся американской и советской арте 3 лвла.

2. Lowe - собственно он не на первом месте только потому, что приносит очень много серебра и неплохо пробивает. А так, что мы имеем? Огромный вес, следствие - низкая скорость, маневренность, разгон, короче динамика в целом. Казалось бы - при таком весе должна быть броня дай боже, ан нет - лоб пробивается с любого орудия танков 7-8 уровня. Вопрос назревает: А куда же делись те 100 тон веса? Наверное особо жирный ганс сидит за баранкой. Ну и наконец орудие: вроде точное, пробивное. А вот скорострельность - >_<. И того имеем самый низкий ДПМ среди высокоуровневых танков (он примерно равен Д2-5Т от кв-3), и даже ниже, чем у некоторых пушек 4лвл. И того имеем - медленную, беззащитную перед одноклассниками арту с прямой наводкой, не более, что весьма угнетает в городских боях.

И наконец самый худший танк всех времен и народов:
1. Тигр хенш - танк недоразумение: картонный, критосборный, большой(снаряды ловит на ура), горит как свечка, крайне убыточный. Против Т29 просто металлолом. Его даже точная и скорострельная пушка не спасает. Я все ждал, когда разработчики пересмотрят этот танк и опустят на уровень ниже, но так и не дождался. И поднимать характеристики ему не собираются.

Вот собсна и все. Это только то, на чем я ездил.
5. JagdPzIV нормальная пт-сау, после StugIII нереально доставляет наличие достаточного бк для боя. На StugIII постоянно кончается боеприпас и приходится его расходовать крайне экономно, на этой пт-сау этого делать не требуется, да и 7.5 "иголка" вполне неплоха для своего левела.

4. Действительно интересный танк, даже несмотря что к этому танку я пришёл достаточно подготовленным (имея 2 полностью выкачанные ветки пт-сау) вообще ничего не понял как на этом танке играться. Любая одноуровневая пт-сау его разбирает просто, а любой ст его легко закруживает при равном скилле игры, да и светится достаточно далеко благодаря своему корпусу. Неоднозначный танк, очень сильно не хватает орудия в башне сверху. В общем в нынешнем виде малоиграбелен, фана мало.

2. Неправильная тактика для данного танка оборачивается коллективной могилкой для экипажа. Lowe - снайпер и использовать его стоит именно в таком ключе. Вот насчёт 100 тонн легко ответить если посмотреть на броню башни, которая действительно при наличии укрытия для НЛД не пробивается даже из БЛ-10. Вот НЛД на этом танке это плач Ярославны и то что все на сервере выучили куда надо стрелять чтобы Lowe сгорел, удовольствия не доставляет. Вывод, учитывайте, что танк горит резво и часто, голдовые огнетушители частично спасают, но не панацея. Лучше всего перестреливаться имея укрытие для НЛД - "hull down", башня же в лобовую проекцию пробивается от танков своего уровня редко, ни в коем случае не вставать левым боком к противнику, шанс получить ваншот от выстрела в БК в надгусеничную полку большой, да и крит на бк на данном танке не редкость. в общем то танк совсем неплох, по крайней мере дуэльную ситуацию с КТ он выиграет, ИС -3 обыгрывается молча в позиции hull down, единственная проблема это американский Т32 в клинче, но данный танк в клинче проблема даже для танков 10го уровня.

Добавлю в список американский ТТ 9го уровня в стоке. С орудием от Т29 знаете трудно общаться с одноуровневыми коллегами да и СТ 9го уровня сурово его нагибают, но в топе отличный танк.