???
Математика на уровне МГУ

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 101 по 107 из 107

Тема: Ветер

  1. #101

    Re: Ветер

    Цитата Сообщение от Roland RU Посмотреть сообщение
    [OFFTOP]У меня нормально открылось WinRar 4. Попробуй "Сохранить по ссылке как...".
    Всё.Скачалось,расZIPилось)установилось,Danke Shon,камрад!)Readme попытаюсь с переводчиком,но если не будет лень,отпиши в личку по управлению,коротко самое основное,заранее признателен!

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Anvart Посмотреть сообщение
    ... и естественно хард код, который учитывая этот параметр заменяет обычную модель экипажа на "погодную"...
    Например: ..\SilentHunterIII\data\Crew\Body\Body01(02)\Body01(2).dat ...
    StormConditions-просто так не катит,может быть вместе с хардкодом?
    про хардкод,подробнее,если можно

  2. #102

    Re: Ветер

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SH3Img@27-11-2011_1.38.14_875.jpg 
Просмотров:	70 
Размер:	50.7 Кб 
ID:	145618
    Перевел Readme проги SH3Weather_1_5. С перевода выяснил,что прога позволяет редмить погоду только при выходе из базы,да и то,по стоковым параметрам. Свою погоду вручную ввести можно,но опять же,работает ручная погода только в базе,при выходе в море.Далее,она снова уходит под контроль игры. Т.е. те же самые шторма при любом небе и тумане,и ветер от 0 до 6 м\с только в ясную погоду. 0-6 м\с при среднем-сильном тумане(либо им же и с дождем)-хрен нам. Правда,тестил только в сентябре месяце,но врядли прога при замене месяца что-то изменит. По скрину:камрад Anvart-про хардкод ты говорил.Про него подробней расскажи. А я пока всё же попробую поискать взаимосвязь скорости ветра с визуальн.погодн.явл.

  3. #103
    Вышел покурить...
    Регистрация
    04.02.2006
    Адрес
    E-burg
    Сообщений
    888

    Re: Ветер

    Цитата Сообщение от Wise Посмотреть сообщение
    ...
    StormConditions-просто так не катит,может быть вместе с хардкодом?
    про хардкод,подробнее,если можно
    Пожалуйста без "подросткового" сленга (slang)... а то трудно понять, что у тебя не катит (а что катет) .
    Каков вопрос, таков и ответ... прежде чем задавать вопрос убедись, что ты способен воспринимать ответ.
    К вышесказанному мною (см. мой предыдущий пост) добавлю, что для вахтенных на мостике предусмотрено по два сокета... один для обычной модели, второй для "погодной модели"... для примера смотри любой dat-файл в папке ..\SilentHunterIII\data\Objects... например для вахтенного офицера DMY_Soclu_UZO (для обычной модели) и DMY_Soclu_UZOR (для StormConditions)...
    Для орудийной прислуги предусмотрено по одному сокету, т.к. при StormConditions орудийной прислуги не должно быть на палубе... смотри файл ..\SilentHunterIII\data\Library\GUNS_SUB.dat, например, сокет DMY_Soclu01_88mm_UDeck_Gun_High...
    Погода в кампании (начальные параметры) также как и для одиночной миссии (те же initial parameters) можно задать в редакторе миссий... дальше в игре погода меняется по алгоритмам заложенным в исполняемых файлах (*.exe, *.act)... с вариациями и интервалом изменения указанными в редакторе (и следовательно в файлах кампании)...
    Если ты специалист в Reverse Engineering можешь изменить игровые погодные алгоритмы на свои...

    P.S. Всё сказанное верно в том случае, если я ещё что-то помню с 2006 года...
    Крайний раз редактировалось Anvart; 29.11.2011 в 17:05.

  4. #104

    Re: Ветер

    Оффтопик:
    ИМХО запретить за полным отсутствием реализма.
    При любой волне(а значит и при любом ветре) орудием пользоваться нет никакой возможности.
    Гидроудар. В ствол за секунду до выстрела попадёт даже небольшая толика воды в виде брызг - и всё, досвидос
    Поправлюсь - всё вышесказанное применительно к северной Атлантике.
    Конечно, были и суда, потопленные арт огнём лодок. Но где это было? Дахла, побережье Африки..
    суть, что нельзя именно в Атлантике. А в Африке или Северном море можно
    Сейчас из интереса глянула на uboat.net - ни одного уничтоженного артогнём судна в Северной и Центральной атлантике не нашла.

    Скрытый текст:
    Оффтопик:
    Чистил HDD,наткнулся на данные,изученные ранее. По недавн. спору решил по дороге поделицца.
    Особливо для пользов. Nosulia рекоменд. к изуч.:
    фотодок-ция
    http://waralbum.ru/19572/
    http://waralbum.ru/19470/
    чтоб оценить,насколько волнение моря соотв. 0,0 балла,и % вероятн. попадан. брызг в ствол.
    видеодок-ция
    http://nnm.ru/blogs/andychief/serye_...s_2005_dvdrip/
    чтоб задумацца,сознат. или бессознат. нем. ком-ры рисковали орудием(а,возможно,и жизнями артиллеристов) только за красное словцо Дойче Вох.,стреляя в штормовую погоду( НЕ В ШТОРМ),если существ. ВЕЛИКАЯ опасность гидроудара.
    и просто док-ция
    http://samlib.ru/b/borisenko_i_w/bmlosses.shtml
    где всё по полкам расписано,кто,когда,ГДЕ и ЧЕМ топил суда GB,на основе чего, с помощью всё того же http://uboat.net/index.html ,изучая который Nosulia умудрилась ничего по теме спора не найти,
    при внимательности и сносн. знании англ.яз. легко определяем местополож. потопл. судов,и находим подтвержд. об использован. при потопл. оружии. Откуда вывод очевиден: в СЕВ. АТЛ артогнём(целиком,либо после торпедиров.),судов было потопл. больше,чем где бы то ни было. Уважаемая Nosulia. Изначально Вы утвержд. о полном нереализме. Затем отреклись от собств.слов,сделав поправку на невозможн.артогня конкр. в СЕВ.АТЛ. (чем СА хуже других морск.терр.,непонятно,чесс.слово Северн.море,кстати,кое Вы потом указали,как "разрешенное" к стрельбе,также относицца к СА. Из чего ещё вопрос: какая разница-где,в СА,в Африке,или на Аляске? в Африке вода стоячая? или к Вашему гидроудару непригодн.?
    Вам привед. достаточно фактов. Читайте,смотрите,изучайте.
    После изуч.хотелось бы получить-таки логичн. объясн. Ваших суждений о невозможн.и нереальн. использ. 88 и 105 мм,пусть даже конкр. в СА,если история свидетель,что оные были и многократно использовались,и не в 0 баллов,и в СА даже в больш.степени,а также про неизвестные доселе НОСОВЫЕ чудо-надстройки боевых кораблей,защищавш.орудия от воды и её брызг не хуже памперсов. И самое желаемое-ссылки(скрины,вложения,док.видео) на те мистич. док-ты,поддержкой которых Вы заручались,но которые в док-во так и не привели. Ссылка про "конструкцию" волны-это ни о чём(там про волну,слова-лодка,гидроудар,88 и 105 мм,Сев.Атл,нельзя,нереально-там не упоминаются).Лучше про отчет спецов 47 года.

  5. #105
    Курсант Аватар для Funke
    Регистрация
    05.07.2010
    Возраст
    49
    Сообщений
    189

    Re: Ветер

    Wise
    Да кто Вам запрещает стрелять при волнении?! Не нравится 5м/с в стоковом варианте, так поставте 7м/с. Благо в игре на небольшой транспорт достаточно десятка попаданий, так что боезапаса в 200 снарядов на долго хватит.
    Ну, а реализм тут ни при чём. Статистика статистикой, игра игрой. А война на море - это совсем другое дело.
    Матросы выходят к орудию без штормовок - это проблема игры (мне тоже не нравится), но не за чем спорить про реалии войны.
    Full Real - это вонь, страх и смерть, а не отключение внешней камеры.

  6. #106
    Злая Жаба Аватар для Nosulia
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    mobilis in mobile
    Возраст
    43
    Сообщений
    978

    Re: Ветер

    Оффтопик:
    Цитата Сообщение от Funke Посмотреть сообщение
    Wise
    Да кто Вам запрещает стрелять при волнении?!
    Wise
    Я точно не запрещаю.
    И спорить с Вами смысла не вижу. С трудом, но смогла прочесть Ваши письмена. Вы молодец! И фотки отличные!

    По теме для интересующихся.
    Это известное видео снято для "Вохеншау", где на одном балле каждый второй выстрел уходит в "молоко". Если присмотреться к одежде и к дымам, видно, что палили в полнейший штиль.. http://www.youtube.com/watch?feature...v=2vQ8uWHo4uw#!
    Естественно выдео для журнала выбрано одно из наиболее удачных. Представляю, что творилось на остальных..

  7. #107

    Re: Ветер

    Оффтопик:
    Цитата Сообщение от Nosulia Посмотреть сообщение
    Оффтопик:

    Wise
    Я точно не запрещаю.
    И спорить с Вами смысла не вижу. С трудом, но смогла прочесть Ваши письмена. Вы молодец! И фотки отличные!

    По теме для интересующихся.
    Это известное видео снято для "Вохеншау", где на одном балле каждый второй выстрел уходит в "молоко". Если присмотреться к одежде и к дымам, видно, что палили в полнейший штиль.. http://www.youtube.com/watch?feature...v=2vQ8uWHo4uw#!
    Естественно выдео для журнала выбрано одно из наиболее удачных. Представляю, что творилось на остальных..
    Просмотрел в 30-й раз видео,штилем,конечно,там и не пахнет,и всё же,теперь мне всё понятно,завершаю бестолковую полемику,бесполезно спорить с людьми,для которых и факты-ничто,а только ИМХО-факт. Всех прошу прощения,честь имею.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •