Вышел Falcon4 BMS-4

[OSD]

Только что отлетал в Фальконе dogfight на Mig-29C против F-16C(уровень Ace) счет 3:0 в мою пользу, затем поменялись самолетами, Миг уделал меня по полной программе с таким же счетом как в прошлый раз только в его пользу. Так где же занижение советской техники?

dogfight небось на пушках был ? ну даже пусть на ракетах, р-73 буржуи сильно не обидели на фоне aim-9m. Хотя на пушках в оригинале на Ф-16 легко перекручивал 2 МиГ-29. А это их видео где Су-27 легко и задорно расстреливают из пушки, поинтересовались бы лучше кто беспомощно барахтался в прицелах Су-27 в старые добрые времена над Балтикой
ФМ МиГ-29 в оригинале кривая, в этом легко убедиться посмотрев практическую аэродинамику и файл ФМ
а остальное? пусть только для МиГа, РЛС? СПО? итд возьмите редактор разберитесь что там к чему и в каждом разделе можно даже наугад попасть на веселый косяк не с первого так со второго раза. Вместо того чтобы разобраться с основой накручивают навороты, потом вся это кривизна кочует по новым театрам и дополнениям.

[Skywoker]

dogfight небось на пушках был ? ну даже пусть на ракетах, р-73 буржуи сильно не обидели на фоне aim-9m. Хотя на пушках в оригинале на Ф-16 легко перекручивал 2 МиГ-29.

Из 3х побед на р-73 пришлась только одна остальные 2 пришлись на р-77 пушка не была задействована вообще.

поинтересовались бы лучше, кто беспомощно барахтался в прицелах Су-27 в старые добрые времена над Балтикой

Это Вы о чем? Единственный конфликт в котором применялись Су-27 это эфио́по-эритре́йский конфли́кт, в котором они воевали против советских Мигов

ФМ МиГ-29 в оригинале кривая, в этом легко убедиться посмотрев практическую аэродинамику и файл ФМ

Не знаю на сколько она кривая, но летает Миг-29 в Фалконе очень даже хорошо.

[OSD]

Из 3х побед на р-73 пришлась только одна остальные 2 пришлись на р-77 пушка не была задействована вообще.

Результат из-за неверной тактики. И постаратейсь вдумчиво читать написанное ранее.

Это Вы о чем? Единственный конфликт, в котором применялись Су-27 это эфио́по-эритре́йский конфликт, в котором они воевали против советских Мигов

Кто-то говорил именно о локальном конфликте? Иногда бывают интересные ситуации в нейтральных водах Но если знаете достаточно о эфио́по-эритре́йском конфликте напишите

Не знаю, на сколько она кривая, но летает Миг-29 в Фалконе очень даже хорошо.

Дальше писать не имеет смысла, уверенность на чем основанна на вере или ...?

[Skywoker]

Результат из-за неверной тактики.

Я применял одну и туже тактику, на Mig-29 и F-16C, на Mig-29 тактика срабатывала, на F-16 нет.

Кто-то говорил именно о локальном конфликте?

А где еще истребитель может проявить свои боевые качества?

Иногда бывают интересные ситуации в нейтральных водах

Эти ситуации вообще ни о чем не говорят. Кто? С кем? Какова загрузка самолетов? Какую задачу выполняли? Какой уровень мастерства пилотов? Ничего же как правило не известно.

Дальше писать не имеет смысла, уверенность на чем основанна на вере или ...?

На практике полетов. Если я вижу что Mig-29 способен уделать F-16 по полной, то какая мне разница, что там в редакторе какая то циферка не та? Да и вообще какой смысл занижать советскую технику? Ведь если в симуляторе советская техника, с заниженными характеристиками, рвет американскую, то получается что они только себя позорят. Кстати а Вы в курсе что вся военная техника поставляемая на экспорт во времена СССР как правило имела более низкие характеристики нежели оригинал?

[OSD]

Я применял одну и туже тактику, на Mig-29 и F-16C, на Mig-29 тактика срабатывала, на F-16 нет.

В Фальконе энергетика aim-120b больше РВВАЕ и ГСН лучше.
РЛС МиГ-29 (9-13С) хуже, чем у F-16 block 25

Так где же занижение советской техники?

А это их видео где Су-27 легко и задорно расстреливают из пушки, поинтересовались бы лучше кто беспомощно барахтался в прицелах Су-27 в старые добрые времена над Балтикой

А где еще истребитель может проявить свои боевые качества?

Иногда бывают интересные ситуации в нейтральных водах

Маневренность и некоторые другие качества запросто оцениваются.

Эти ситуации вообще ни о чем не говорят. Кто? С кем? Какова загрузка самолетов? Какую задачу выполняли? Какой уровень мастерства пилотов? Ничего же как правило не известно.

Начал писать развернутый ответ но передумал, бесполезно. Не пишите о том что не понимаете.
Хочется голых циферок при сравнении берем документацию на Су-27 и Ф-16 и сравниваем, ах нету? не можем сравнить? тогда о чем дальше можно говорить?

И одним только МиГ-29 (9-13С) советская техника в фальконе не ограничивается