Рассуждения про Т-34 и Паттон

[SJack]

Да ну ладно, не удастся. Тяжи для выстрела почти всегда останавливаются. Пока постоял, пока свёлся - вот уже труба включилась, глядишь, кого интересного увидим. Не, понятно, на ИС-3 труба не лезет - досылатель, стабилизатор, сведение - без всего этого ну никуда. А вот на Т32 труба вполне смотрится, в комплект к досылателю и стабилизатору. Сведение ему не надо, мегабонус от вентилятора "+2.5 процента ко всему" мне вообще не понятен, выбор остаётся - оптика или труба. Оптика тоже хорошо, но с трубой малиновка, например, играется лучше .

Вот и я веду к тому, что делать из, ладно, скрепя сердце скажем так - хорошего СТ - тупо подкустовый свет и ПТ - глупо

А никто не предлагает весь бой провести подкустовым светом. Но таки на большинстве СТ, на многих картах, начать бой именно со статичного света - совсем не плохой вариант. Пострелять успеешь, никуда враги от тебя не денутся. Найдется в команде толковый профильный светляк, который это сделает - замечательно. Вот только бывает такое ну очень редко...

[Hriz]

Да ну ладно, не удастся. Тяжи для выстрела почти всегда останавливаются. Пока постоял, пока свёлся - вот уже труба включилась, глядишь, кого интересного увидим. Не, понятно, на ИС-3 труба не лезет - досылатель, стабилизатор, сведение - без всего этого ну никуда. А вот на Т32 труба вполне смотрится, в комплект к досылателю и стабилизатору. Сведение ему не надо, мегабонус от вентилятора "+2.5 процента ко всему" мне вообще не понятен, выбор остаётся - оптика или труба. Оптика тоже хорошо, но с трубой малиновка, например, играется лучше .

Собственно говоря, именно это я и сказал, когда говорил о "тех кто использует тактику ПТ", очевидно что американские тяжи зачастую её используют, поэтому им труба подходит. А по поводу бонуса "вентилятора", так этот модуль раскрывается во всей красе на КВ-2 и "барабанных" французах.

А никто не предлагает весь бой провести подкустовым светом. Но таки на большинстве СТ, на многих картах, начать бой именно со статичного света - совсем не плохой вариант. Пострелять успеешь, никуда враги от тебя не денутся. Найдется в команде толковый профильный светляк, который это сделает - замечательно. Вот только бывает такое ну очень редко...

Ну так, задача СТ не просто пострелять, а захватить и удержать ключевую точку до подхода ТТ, или ударить во фланг. А постоять в начале на свету - это проиметь точку. Опять же, и СТ тоже разные бывают, если Першинг или Паттон, то еще может быть. Но думаю там и просветленки достаточно будет. Вобщем, понятно что в команде зачастую олени, но сделать из танка "и жнец и швец и на дуде игрец" всё равно не получится, надо профиль затачивать...

[Sexton]

А вот на Т32 труба вполне смотрится, в комплект к досылателю и стабилизатору. Сведение ему не надо

Ой мать моя женщина. Может сразу решим, что и снаряды ему не нужны?

--- Добавлено ---

Короче предлагаю вечером простой тест:
Я снимаю с Паттона все приблуды, Рулевой надевает на Т-34 указанный комплект и посмотрим на малиновке кто кого раньше увидит, при разных обстоятельствах.

Ибо сдается мне, что указанный в параметрах обзор - это максимальный собственный обзор со всеми приблудами

[ZMIY]

Ибо сдается мне, что указанный в параметрах обзор - это максимальный собственный обзор со всеми приблудами

Тебе сдаётся, а мне читается то что пишут разработчики. Указаный в ТТХ обзор, это обзор со 100% экипажем + просветлёнка. Всё что свыше идёт свыше.

Оба засвечены именно мной, хотя есть танки находящиеся к ним ближе, т.к. оба по результатам боя в обнаруженых. Обратите внимание Т-34-85 и КВ-13 обладают не самым плохим бонусом маскировки, однако оба обнаружены на расстоянии более 400м (обзор по ТТХ), а КВ-13 плюс к этому ещё и в кустах.
Будете дальше спорить о бесполезности такого набора модулей ?

PS А тест можно, тесты я люблю
PPS Вообще нашли с кем спорить насчёт видимости, у меня медаль Попеля I степени