Умер Ким Чен Ир

[Dzen]

Мой вопрос был именно про желание трудиться на благо северокорейского народа под мудрым руководством Кима
Как вариант - на благо русского народа под руководством Кима
В общем, конкретно о готовности подтвердить свою приверженность идеалам чучхе через несгибаемую волю при перевыполнении плана и стоическое голодание

Если человек к этому готов - то он последователен в своей поддержке северокорейского режима
Если же он хочет поддерживать его северокорейский режим со стороны, не разделяя трудовые успехи и житейские тяготы с корейским народом - то это уже неискренняя позиция

Потрудитесь указать конкретно, кто в этой теме выражал приверженность идеалам чучхе и мировой революции?

[LiSiCin]

Потрудитесь указать конкретно, кто в этой теме выражал приверженность идеалам чучхе и мировой революции?

Прямо не выражали, верно..
Но.. есть одно Но
В ответ на замечание о том, что нам сильно повезло жить в другой стране, вы почему-то сразу стали приводить пример Сомали
Т.е. фактически вступились за чучхейцев
В других темах вы тоже вступались за социалистическую идею
Отсюда можно сделать вывод, что вы поддерживаете идею социалистического строительства в целом - и ее чучхейский вариант в частности
Вот я и решил уточнить, так ли это - и готовы ли поддержать великую идею, положив на ее алтарь всего себя

на благо корейского народа желания трудится не имею.

Посмотреть на приверженность идеалам чучхе у нас,через несгибаемую волю при перевыполнении плана, мне было бы действительно интересно. Стоическое голодание исключается в виду несколько большей территории более благоприятных с/г условий.

Ок
Желаю удачи Украине в ее опоре на собственные силы
С удовольствием тоже посмотрю.. но со стороны

[Dzen]

Прямо не выражали, верно..
Но.. есть одно Но
В ответ на замечание о том, что нам сильно повезло жить в другой стране, вы почему-то сразу стали приводить пример Сомали
Т.е. фактически вступились за чучхейцев
В других темах вы тоже вступались за социалистическую идею
Отсюда можно сделать вывод, что вы поддерживаете идею социалистического строительства в целом - и ее чучхейский вариант в частности
Вот я и решил уточнить, так ли это - и готовы ли поддержать великую идею, положив на ее алтарь всего себя

Неверно почти всё, что Вы написали. Верным лишь является тезис, что я поддерживаю идею социализма, ни о какой поддержке частностей в виде чучхеизма речи не идёт. И за чучхейцев я не вступался, скорее наоборот. В приведённой Вами ссылке из сообщения предыдущего оратора я понял так, что он отождествляет корейский чучхеизм с полной победой социалистической идеи, с чем я категорически не согласен. Может он имел в виду нечто совершенно другое, но внятного ответа от него добиться не удалось. В последовавшем диалоге я всего лишь попытался разбить благостный стереотип: "Социализм - это С.Корея, капитализм - это США и Евросоюз". Обе системы могут доходить до абсурда, что я и пытался донести. Надеюсь, теперь будет понятно, что я не собираюсь становиться корейцем и голодать за непонятные мне идеи.

Желаю удачи Украине в ее опоре на собственные силы

Кстати, весьма показательным является то, что про опору на собственные силы больше всех орут националисты-рыночники всех мастей, правда на практике почему-то заводят Украину в финансовую кабалу Запада. Удивительно, правда?

[LiSiCin]

Неверно почти всё, что Вы написали...
...Обе системы могут доходить до абсурда, что я и пытался донести. Надеюсь, теперь будет понятно, что я не собираюсь становиться корейцем и голодать за непонятные мне идеи.

Ок, значит я вас неправильно понял

Кстати, весьма показательным является то, что про опору на собственные силы больше всех орут националисты-рыночники всех мастей, правда на практике почему-то заводят Украину в финансовую кабалу Запада. Удивительно, правда?

Это какие-то неправильные рыночники, если они исключительно за собственные силы
Во всем рыночном мире давно победило разделение труда и взаимная торговля, т.к. ни одна страна уже давно не является таким объемным рынком, чтобы окупить развитие сложных отраслей промышленности
И рыночники эту простую экономическую аксиому должны понимать - против лома нет приема
Если не понимают, то плохие рыночники
Если понимают, но продолжают рассказывать о возможности построения всеобщего счастья в отдельно огороженной местности - значит, это коварные популисты..
Наверное, такие у вас и окопались

[Dzen]

Это какие-то неправильные рыночники, если они исключительно за собственные силы
Во всем рыночном мире давно победило разделение труда и взаимная торговля, т.к. ни одна страна уже давно не является таким объемным рынком, чтобы окупить развитие сложных отраслей промышленности
И рыночники эту простую экономическую аксиому должны понимать - против лома нет приема
Если не понимают, то плохие рыночники
Если понимают, но продолжают рассказывать о возможности построения всеобщего счастья в отдельно огороженной местности - значит, это коварные популисты..
Наверное, такие у вас и окопались

Та не, со своей точки зрения они как раз правильные. Речь про собственные силы у них заходит всегда, когда поднимается вопрос об экономических отношениях с Россией. На прочую Европу это не распространяется.