Минобороны отказалось от БТР-90 из-за новых требований к машинам - ВПК.

[Khvost]

Действительно непонятно. Как можно ругаться о том что в СССР дескать было 3 танка и при этом ратовать за 2 БМП?

По сути - три.

А серьёзно нужно от доктрин исходить, как и для чего нужны 2 БМП?

А доктрина мсходит из того, что вероятный противник российской армии может иметь организацию трёх типов.
1. Высокотехнологичная армия, ведущая комбинированые операции с массированным применением высокоточных средств поражения, обладающая наиболее передовыми средствами разведки, связи и управления. (Западное направление).
2. Иррегулярные вооружённые формирования, применяющие партизанско-террористическую тактику. (Южное направление).
3. Массовая аримя индустриального типа. (Восточное направление).
Кроме того, вероятные театры боевых действий имеют отличающиеся логистические характеристики. Развитая дорожная сеть на Западе и её почти полное отсутствие на Востоке. Сочетание горных массивов с обширными степными пространствами на Юге.
На Севере пока особой угрозы не предвидится, но и для него тоже что-то делать надо. Уж больно там условия своеобразные.
Если мы возьмём БМП-2, то она для Юга избыточна, а для Запада недостаточна. БМП-3 угробищна от рождения и также недостаточна для Запада и тем более избыточна для Юга.
И от этого, увы, никуда не деться - Россия слишком большая страна.

Как известно война слишком важна, чтобы доверить её генералам.

Я всегда удивлялся как часто повторяют эту фразу за гражданским, феерически просравшим две мировые войны.

--- Добавлено ---

ПМСМ лучше продвигать гусеничные варианты , если масса предполагается более 20т.

Ряд мировых производителей бронетехники с Вами не согласны.