???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 511

Тема: Разгон за ШКАСы

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Re: Разгон за ШКАСы

    В общем по калькулятору SeniorPro в котором Смерш насчитал гироскопический коэффициент для БЗТ меньше еденицы , я списался с автором Игорем Борисовым он проверил говорит у него там какая-то ошибка он при свободном времени поищет почему так , к моему расчётному значению в 1.45-1.48 у него претензий нет .

    ***********************************************

    01 февраля 2012, 10:35 от Борисов Игорь <IgorVBorisov@yandex.ru>:
    > Все ты правильно учитываешь. Я ж говорю, у меня где-то ошибка и я попробую ее поискать.
    >
    > Борисов
    >
    > 31.01.2012, 23:33, "Белкин Виктор" <bellkin@inbox.ru>:
    > > 31 января 2012, 23:16 от Борисов Игорь <IgorVBorisov@yandex.ru>:
    > >
    > >> Неправильно я посчитал. Пересчитал в программе Senior Pro. Получился 0.85.
    > >> Посмотрю на досуге.
    > >>
    > >> Борисов
    > >
    > > ==================================
    > > Почему 0.85 ? Что я не учитываю ?
    **************************************************

    По ганзе , чтобы не цитировать просто ссылка на топик .
    http://talks.guns.ru/forummessage/164/934659.html
    Крайний раз редактировалось Виктор ( =SF=BELLA-RUS ); 01.02.2012 в 13:33.
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  2. #2
    Инструктор Аватар для SMERSH
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Киев-Харьков-Барнаул
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,347

    Re: Разгон за ШКАСы

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS ) Посмотреть сообщение
    В общем по калькулятору SeniorPro в котором Смерш насчитал гироскопический коэффициент для БЗТ меньше еденицы , я списался с автором Игорем Борисовым он проверил говорит у него там какая-то ошибка он при свободном времени поищет почему так , к моему расчётному значению в 1.45-1.48 у него претензий нет .

    ***********************************************

    01 февраля 2012, 10:35 от Борисов Игорь <IgorVBorisov@yandex.ru>:
    > Все ты правильно учитываешь. Я ж говорю, у меня где-то ошибка и я попробую ее поискать.
    >
    > Борисов
    >
    > 31.01.2012, 23:33, "Белкин Виктор" <bellkin@inbox.ru>:
    > > 31 января 2012, 23:16 от Борисов Игорь <IgorVBorisov@yandex.ru>:
    > >
    > >> Неправильно я посчитал. Пересчитал в программе Senior Pro. Получился 0.85.
    > >> Посмотрю на досуге.
    > >>
    > >> Борисов
    > >
    > > ==================================
    > > Почему 0.85 ? Что я не учитываю ?
    **************************************************
    И по этому тексту, можно сделать вывод, что 0,85 не правильно? Подожду немного результатов проверки автором, заодно пообщаюсь, как ты его пораспрашивал.

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS ) Посмотреть сообщение
    По ганзе , чтобы не цитировать просто ссылка на топик .
    http://talks.guns.ru/forummessage/164/934659.html
    Перечитал. И что? "Помнится мы стреляли" (чем, х.з. это уже я),"... да вроде должна, вон Л же пробивает!" Беларус, да ты манипулятор
    В табличке, которую ты тут решил "помусолить" указана дальность пробивания трассера 7Н21 для шлема СШ-68. Подскажи мне, чего там написано? Бегом на ганзу

    Ответов на свои вопросы, я так и не дождусь?
    Только пуля не ищет компромисса.

  3. #3
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Re: Разгон за ШКАСы

    Цитата Сообщение от SMERSH Посмотреть сообщение
    И по этому тексту, можно сделать вывод, что 0,85 не правильно? Подожду немного результатов проверки автором, заодно пообщаюсь, как ты его пораспрашивал.
    Я спросил отчего в одном из его калькуляторов коэффициент считается чуть-ле не вдвое меньше чем в другой версии его-же калькулятора и в WinGyro , он запросил вводимые данные пересчитал , получил 0.85 , и на выкладку расчёта с значением 1.45 со скрином параметров отписал что у него ошибка и будет искать почему .

    Перечитал. И что? "Помнится мы стреляли" (чем, х.з. это уже я),"... да вроде должна, вон Л же пробивает!" Беларус, да ты манипулятор
    В табличке, которую ты тут решил "помусолить" указана дальность пробивания трассера 7Н21 для шлема СШ-68. Подскажи мне, чего там написано? Бегом на ганзу

    Ответов на свои вопросы, я так и не дождусь?
    Собственно RAY и п-ф люди отстрелявшие не одну тысячу патронов для вас балаболы и доверия не заслуживают я правильно понимаю ? )))Если включить голову и посчитать энергию пули то непробитие каски с 200м это полный бред . По какому поводу тут спорить я даже и не знаю .Если хотите можете в топике на ганзе всех разоблачить , я винтовки и патронов не имею и показательный отстрел устроить не могу ))
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  4. #4

    Re: Разгон за ШКАСы

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS ) Посмотреть сообщение
    По какому поводу тут спорить я даже и не знаю.
    Вить, не поделишься мыслями насчет скорости пули на 500м? посмотри мой пост внимательно.

  5. #5
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Re: Разгон за ШКАСы

    Цитата Сообщение от Youss Посмотреть сообщение
    Вить, не поделишься мыслями насчет скорости пули на 500м? посмотри мой пост внимательно.
    Глянь альбом патронов Меньшикова , там таблицы есть на пулю SS из Маузера и MG34 , похоже данная бронебойная заметно быстрее скорость теряет если даже на 500м уже остаёт по времени полёта на ~0,1 сек . при V0 на 60м/с бОльшей .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •