Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS ) Посмотреть сообщение
При расчёте стабильности вес пули только в одном из калькуляторов Борисова задаётся , именно в том самом который совмещён с расчётом ВС и выдаёт аномально низкий коэффициент стабильности ))
Аномально низкий = не правильный? Не может советсткая пуля тройного действия иметь такой стартовый коэффициент стабильности, так понимаю посыл? Значит надо срочно бежать к автору и убеждать его в "системной ошибке"? А если посмотреть на формулы:
Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Рисунок124.JPG 
Просмотров:	39 
Размер:	229.9 Кб 
ID:	149748Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Рисунок125.JPG 
Просмотров:	33 
Размер:	239.2 Кб 
ID:	149749Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Рисунок126.JPG 
Просмотров:	31 
Размер:	124.1 Кб 
ID:	149750Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Рисунок127.JPG 
Просмотров:	29 
Размер:	118.9 Кб 
ID:	149747
Отношение к весу пули высчитанному по некоему коэффициенту и не факт, что соответствующему этой конкретно пуле, изменится?
Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS ) Посмотреть сообщение
Диаметр с какого-то другого чертежа сунул по памяти , ошибся , причём в худшую для себя сторону , при 7.92 коэффициент чуть подрастает ))
Я длинну расчитывал, как средее орифметическое (в допусках производства), диаметр и вес указал коректно, взял самый точный, по заверению на сайте вычислитель. Где ошибся?