Всякие разные СТ

[ZMIY]

Да хоть погоду на марсе, как-то пофиг если честно. Большинство программ и разных модов которые можно найти в интернете меряют всякую антинаучную фигню Да и в гороскопах и астрологических прогнозах тоже пишут всякое

Это какой-то слабый аргумент если честно

Согласен, мод не авторитет. Но напримерЮ когда в "вопросах разработчикам" спросили, как по стате определить хороший игрок или нет, СерБ ответил - смотрите процент побед. Точную цитату и ссылку к сожалению не приведу, там over9000 постов в этой теме и тем таких уже 7 (в 5-й или 6-й вроде было это). СерБ тоже слабый аргумент ?

PS У Секстона с % побед тоже всё очень хорошо. Папка

[Andrey12345]

СерБ тоже слабый аргумент ?

Абсолютно, говорю вам как разработчик игр
В таком деле как статистика есть два авторитета - логика и математика.

Тем более что балансировка танка разработчиками и мерянье кто круче нагибает на СТ9 абсолютно разные задачи.




--- Добавлено ---

Я всегда (почти) играю соло и мне это нравиться и у меня другие критерии оценки бойца. Мне главное пробить и как можно больше нанести урона противнику и очень часто заигрываюсь ...

Подпишусь под каждым словом. Исключение бывает только когда играю взводом.