"Ночной охотник" и "Аллигатор" идут в войска

[mel]

поэтому с обзором у Ка-52 все в порядке.

Я в данном случае имею личный опыт, т.к. летал на прогулочном самолёте в кабине, где кресла рядом. В сорону напарника обзор не очень. Ну в Ка-50 всяко обзор лучше да и проблема штурмовика гораздо шире простого обзора. На мой взгляд если уж и нужны два ударных вертолёта, то Ми-28 - в металлолом, а вместо него Ка-50. Предельно оптимальная конфигурация.

[Di@bl0]

На мой взгляд если уж и нужны два ударных вертолёта, то Ми-28 - в металлолом, а вместо него Ка-50. Предельно оптимальная конфигурация.

А вот с моей точки зрения - как раз наоборот, одноместный штурмовой вертолёт - это на металлолом.

[inteceptor]

Срач понятен, каждый кулик хвалит свое болото. Только в Союзе не идиоты сидели в МО и почемуто Ми 28 дважды проиграл конкурс Ка 50. А два ударных вертолета это как Т 64, Т 72 и Т 80 в производстве одновременно т.е. бред нужно выбрать лучшее и на поток.

[Schreder]

А два ударных вертолета это как Т 64, Т 72 и Т 80 в производстве одновременно т.е. бред нужно выбрать лучшее и на поток.

В Союзе же не идиоты сидели?

[Han]

В Союзе же не идиоты сидели?

Если бы сидели не идиоты - сейчас бы был Союз.

[Schreder]

Это да (с)