Обсуждение новостей World of Warplanes

[Hemul]

Никак не могу представить себе геймплей, не хватает вымышления )))

Посмотрел ворованное видео.
Не то чтобы г-но, может и будут в это играть, но явно не в таком количестве как в танки. Выглядить скучновато.

Ретроградная амнезия?

[Alex_SW]

Ретроградная амнезия?

Нет, ведь было сказано что ролик отстой, и все не так )))

[Hemul]

Нет, ведь было сказано что ролик отстой, и все не так )))

Есть официальный ролик геймплея, где все так и все круто. Что еще надо то для представления себе геймплея? Непонятно...

[Rize]

Есть официальный ролик геймплея, где все так и все круто. Что еще надо то для представления себе геймплея? Непонятно...

это реклама, это никак не гэймплэйный ролик, она и должна быть красивой, а вот когда выйдет офф ролик от официалов от взлета до посадки, всмысле от старта боя до конца, тогда и будем судить о интересности гэймплэя, пока пиратские ролики вызывают мягко говоря негативные впечатления, лично у меня

[Griphus]

это реклама, это никак не гэймплэйный ролик, она и должна быть красивой, а вот когда выйдет офф ролик от официалов от взлета до посадки, всмысле от старта боя до конца, тогда и будем судить о интересности гэймплэя, пока пиратские ролики вызывают мягко говоря негативные впечатления, лично у меня

А когда выйдет красивый ролик полного боя - ты снова назовёшь его рекламным? Тут ведь по разному бывает. Иногда ты нагибаешь рандом, иногда рандом нагибает тебя. И ролики могут быть от крайне драйвовых, на уровне опубликованного геймплея, до ещё более унылых, чем сливы с Ла-15 и Мессером.

[Rize]

А когда выйдет красивый ролик полного боя - ты снова назовёшь его рекламным? Тут ведь по разному бывает. Иногда ты нагибаешь рандом, иногда рандом нагибает тебя. И ролики могут быть от крайне драйвовых, на уровне опубликованного геймплея, до ещё более унылых, чем сливы с Ла-15 и Мессером.

вот когда выйдет красивый гэймплэйный ролик полного боя, пусть даже он будет подставным с зараннее распределенными ролями, тогда и посмотрим
я пока не знаю что я скажу, но говорить о гэймплее по ролику где кроме фаталити не показано ничего, мягко говоря глупо

[detka]

вот когда выйдет красивый гэймплэйный ролик полного боя, пусть даже он будет подставным с зараннее распределенными ролями, я пока не знаю что я кажу, но говорить о гэймплее по ролику где кроме фаталити не показано ничего, мягко говоря глупо

Тебе не понравится только потому, что там ВоВП, все остальное не будет иметь значения. Не жди его.

[Rize]

Тебе не понравится только потому, что там ВоВП, все остальное не будет иметь значения. Не жди его.

да я и не жду, и ВОВП тут совершенно ни при чем, я бы сказал так про любую леталку аркаду, и если ВОП не дай бог конечно превратится в аркаду, где характеристики будут крутить туда сюда только в угоду баланса, я первый уйду из этого проэкта

[Hemul]

я пока не знаю что я скажу, но говорить о гэймплее по ролику где кроме фаталити не показано ничего, мягко говоря глупо

Должен вас разочаровать, "фаталити" и есть главный смысл этой игры. Нажал копку в бой и в течении нескольких минут делаешь "фаталити" или "фаталити" делают из тебя. Жанр такой, концепция и вектор движения. Ну поиграйте что ли в танчики...

[Rize]

Должен вас разочаровать, "фаталити" и есть главный смысл этой игры. Нажал копку в бой и в течении нескольких минут делаешь "фаталити" или "фаталити" делают из тебя. Жанр такой, концепция и вектор движения. Ну поиграйте что ли в танчики...

но при этом не показано сколько нужно стрелять и попадать что бы достигнуть этого фаталити
в танчики играю ник там же такой как и тут, можешь глянуть если интересно, но я сравниваю танки в РО2 хотя РО2 это стрелялка с танками которые есть на 2х картах, и мне танки в РО2 больше нравятся, а достойного сима танков он-лайн пока нет и не знаю появится ли, поэтому и играю иногда в танчики

[Hemul]

но при этом не показано сколько нужно стрелять и попадать что бы достигнуть этого фаталити

Будут ХП, будут уровни, потому я не понимаю в чем проблема представить себе сколько надо будет стрелять для "фаталити", если есть опыт игры в WoT...

в танчики играю ник там же такой как и тут, можешь глянуть если интересно, но я сравниваю танки в РО2 хотя РО2 это стрелялка с танками которые есть на 2х картах, и мне танки в РО2 больше нравятся, а достойного сима танков он-лайн пока нет и не знаю появится ли, поэтому и играю иногда в танчики

Причем тут РО2 и все остальное? Мы обсуждаем конкретную игру, которая будет очень похожа ну другую конкретную игру, той же фирмы.
Вот не пойму я ни как, зачем сюда ходить и тыкать пальцам, возмущаясь, почему все такое аркадное, хотя жанры игры аркада... Это как сидеть в Макдональдсе, уплетать бигмаки и читать своему соседу по столику, лекцию о вреде фастфудов.

--- Добавлено ---

А старт с хода, или самолет проваливается? А как конец карты? самолет застревает или отпрыгивает?

Есть сайт проекта, есть форум, там кучу тем с ответами разработчиков на вопросы. Идите и читайте.

[Griphus]

но при этом не показано сколько нужно стрелять и попадать что бы достигнуть этого фаталити

Стрелять из чего и по чему? Из ШКАСов по 410-му? Или из ШВАКов по Мустангу? Что эта информация должна показать? Реалистичную ДМ? Нету её и не будет. Да и не нужна она в этом проекте.

А старт с хода, или самолет проваливается? А как конец карты? самолет застревает или отпрыгивает?

Старт в воздухе. Так есть и так будет.
А при вылете за границу карты вас аккуратный автопилот возвращает назад. Делая очень и очень заманчивую мишень

[Hemul]

это реклама, это никак не гэймплэйный ролик, она и должна быть красивой, а вот когда выйдет офф ролик от официалов от взлета до посадки, всмысле от старта боя до конца, тогда и будем судить о интересности гэймплэя, пока пиратские ролики вызывают мягко говоря негативные впечатления, лично у меня

А у меня твердое такое позитивное мнение вызывают ролики, что дальше то? Вы кстати можете указать мне что в "рекламе" не соответствует действительности, где там "обман, подвох и заговор"? Я вот вижу полную тождественность между "правильными" и "неправильными" роликами. Просто надо немного более аналитически смотреть на видео, а не буквально воспринимать все, что видно на экране и считать, что именно все так и будет в конечном продукте.