DCS: P-51D Mustang Coming in 2012

[USSR_Rik]

ИМХО некорректно одному разработчику говорить, что у других ФМ никакая. ИМХО намного лучше было бы, если бы было сказано чем Ваша ФМ лучше, а вирпилы сами сделают правильную оценку.

Политкорректная болтовня и ничего более, в Страсбурге ее оценят. Вирпилам пока оценивать нечего, наш Мустанг в стадии шлифовки и тестирования. А вот мне уже есть что сказать даже по поверхностному сравнению. И назвать кошку кошкой не есть "некорректно". Кстати, когда я говорю, что мы никогда (по всей видимости) не достигнем FSX по обилию ЛА и территориям, это как? корректно? нет?

Я с большим уважением отношусь к авиасимуляторным фирмам хотя бы потому, что нас мало (пальцев одной руки вполне хватает для подсчета), а жанр, мягко говоря, не сильно распространенный. Далее мое уважение детализируется сообразно направленности. Что не мешает мне видеть и недостатки, потому что у каждой конторы свой путь - отсюда все плюсы и минусы. Есть и личные причины для уважения каждого из симуляторов - например, Ил-2 фактически положил начало авиасимам в их теперешнем понимании и дал им стартовый импульс, я начинал когда-то с него.

Советую полетать на каком-нибудь "поршне" от "великого и могучего" и сравнить ощущения от полета с очень другим симулятором (частично бесплатным). Кое-что из того, о чем я говорил, станет ясно. Если есть наш А-10С или Ка-50 - можешь сделать аналогично.

[griffon80]

Политкорректная болтовня и ничего более, в Страсбурге ее оценят...

Не могу понять это оправдания или меня в чем то хотите переубедить? Не надо не того ни другого. Я не настаиваю, говорите что хотите о др. симах в том же духе. ИМХО это Вас не красит, но Вы же не обязаны обращать внимание на мою "политкорректную болтавню". В конце-концов я не с пистолетом у Вашего затылка стою с требованием делать как я пожелаю. Поступайте как считаете возможным

Есть и А-10 и Ка-50. А-10 никак освоить не могу, Ка-50 не все еще запомнил, так что летаю мало, но как-нибудь при случае сравню.
Предлагаю понизить градус дискуссии. Вы правильно сказали что хороших команд по количеству пальцев на одной руке можно пересчитать, Ваша команда в моем личном рейтинге №1, так что как я уже говорил не Вашей команде не Вам лично я не враг.
Если не большая тайна - Р-51 проба сил/рынка в области поршневых? Или это разовая акция? Если да, то как будет развиваться ситуация (при положительном результате) будете развивать оба направления или уйдете в симы поршневых?
Поправте, но отчасти Р-51 - вынужденная мера т.к. при полной симуляции тех же А-10 и Ка-50 количество вирпилов освоивших (читай запомнивших все кнопки) не так велико в результате народ теряет интерес?

[mr_tank]

Или это разовая акция?

а у них все в DCS разовое. 1 вертолет, 1 штурмовик, 1 поршневик и т.д.

[griffon80]

а у них все в DCS разовое. 1 вертолет, 1 штурмовик, 1 поршневик и т.д.

Я имел ввиду стоит ли ждать продолжения авиации времен WWII. Главное чтобы дальше был не 1 воздушный шарик, 1 локомотив, 1 розовый слоник. Кстати вертолет был уже 2 раза, правда один и тот же.

[Seaswift]

Я имел ввиду стоит ли ждать продолжения авиации времен WWII. Главное чтобы дальше был не 1 воздушный шарик, 1 локомотив, 1 розовый слоник. Кстати вертолет был уже 2 раза, правда один и тот же.

Ну если исходить из настроений сообщества и если Орлы к нему прислушиваются, то следующим должен быть все-таки современный истребитель. В английской ветке сайта ДКС на этой неделе организовали голосовалку "какой следующий продукт от ЕД вы бы купили". И 4е варианта: 3й ГС; P-51; F-16/18; и еще какой-то. из 100 проголосовавших 87 были за Ф-16/18. Я думаю, что народ реально изголодался по современному хорошопроработанному истребителю. Хотя в голосовалке не хватало варинта "куплю все", вряд ли он сильно поменял бы результат.

Но так много "НО"...

[griffon80]

...В английской ветке сайта ДКС на этой неделе организовали голосовалку "какой следующий продукт от ЕД вы бы купили". И 4е варианта: 3й ГС; P-51; F-16/18; и еще какой-то. из 100 проголосовавших 87 были за Ф-16/18... .

Результат не удивляет. Удивляет то что к нему ЕД не прислушивается.