Выбор SSD винта для игры

[IGO1970]

Обязательно приобрету, только как минимум через год...
цитата:
"Главный недостаток SSD дисков, ограниченное число циклов перезаписи, при развитии технологий изготовления энергонезависимой памяти будет устранён путём изготовления её по другим физическим принципам и из других материалов. Например FeRam. К 2013 году компания HP планирует запустить в розничную продажу накопители построенные по технологии ReRAM"
С какой скоростью грузится Windows, меня пока не сильно утомляет, а "Битву за Британию" только патч может оживить, то есть SSD не панацея от фризов и лаунчеров. Деньги, пользователям с ограниченным бюджетом, лучше потратить на что либо более нужное - процессор или видеокарту.

[Harh]

У меня сохранился HDD 40 ! МГб с середины 90-х, от 486-го. Помните? -были ещё до первых пентиумов. Менее пол года назад, пробовал его подключить., и поразился- он работал! windows98 правда не запустилась, а в остальном, интересно было, как в прошлое заглянул... Так вот это я к тому, что нынешние SSD смогут лет через 10-20 хотя бы процентов 15 инфы сохранить? На вряд ли. В будущем, конечно ...

Анекдот в том, что современные жесткие диски тоже через 15 лет работать не будут. Насчет ССД: инфу-то они без проблем сохранят - они вообще под конец цикла не перестают читать, а перестают писать - происходит блокировка ячейки, чтобы в дальнешем как раз-таки не было потери данных. Наиболее уязвимое место современных ССД уже не поверхность, а электроника. А то, что он действительно не проработает 15 лет - суровые сибирские мужики это как-нибудь переживут. Важно, что срок жизни "поверхности" у них уже существенно выше срока морального устаревания - никому через 3 года ССД на 64 гига интересен не будет, как сейчас уже малоинтересны флешки на два гига.

Другое дело, что сейчас ССД - еще откровенно сырая технология. Т.е. работать они уже работают, но стоимость за гиг у них совершенно за пределами здравого смысла, т.е. это продукт для гиков и людей, кому деньги девать некуда - вложение дополнительных 4-6К рублей в компьютер только для того, чтобы винда летала, нерационально.

К 2013 году компания HP планирует запустить в розничную продажу накопители построенные по технологии ReRAM

На околомаркетинговые заявления такого рода вообще лучше большого внимания не обращать, потому как Самсунг тоже в 2006 году обещался ЛЕД мониторами (это я не про подсветку, а именно про ЛЕД-матрицу). Т.е. скорее всего получится, что да, в конце 2013 года ХП выпустит несколько таких девайсов, имеющих свои модельные номера, но они окажутся тоже на 50-100 гигов, будут иметь скорость уже сравнимую со скоростью оперативной памяти предыдущего поколения и цену от мерседеса. Потом в течение четырех лет технологию будут старательно обкатывать, ежегодно снижая стоимость и через 4-5 лет относительно текущего момента кто-то напишет на форуме:

Деньги, пользователям с ограниченным бюджетом, лучше потратить на что либо более нужное - процессор или видеокарту.

Круговорот маркетинга в природе

[Krivodueff]

думал я думал какой SSD диск прикупить в новый комп и купил......... старый добрый Раптор на 600 гигов SATA-3
http://www.fcenter.ru/products.shtml...oper=95177::::
Все плюсы обычного жесткого диска + большой объем+ скорость и отзывчивость. Тихий и холодный как ни странно

[ZetZorro]

но стоимость за гиг у них совершенно за пределами здравого смысла, т.е. это продукт для гиков и людей, кому деньги девать некуда - вложение дополнительных 4-6К рублей в компьютер только для того, чтобы винда летала, нерационально.

Harh, ты явно давно не заглядывал в железячные магазы. Вот к примеру я всегда беру диск под систему и никогда не храню на нем данные, думаю понятно почему - диск всегда в дерганье - первый притендент на вылет. Под данные еще один терабайтник. Так вот раньше, когда собирал компы друзьям, это был одноблинный Сейгейт, сначала 160, потом 500 Гб за 1000 с плюсом рублей. Сейчас после потопа, это уже 2500р. А вот Intel 520 с чумовой просто скоростью на 60 Гб - как раз под систему, стоит сейчас, внимание - всего 3400 рублей. Так, что про рациональность я бы поспорил.

[DedMoroz]

В предпоследнем Upgrade(http://www.upweek.ru/567.html) статья про выбор SSD, настройка, установка Win7 и т.д. Сам журнал остался на работе, принесу отсканирую статейку.

[Harh]

Так, что про рациональность я бы поспорил.

За рациональность поспорят и те, кто покупает мониторы за 60 тысяч и системники за столько же - точка зрения сильно упирается в карман и во взгляды на компы вообще.

Наводнение точно сыграло на руку ССД, т.к. цены на винты взлетели до небес. Но по моему пониманию ситуации подавляющее большинство имеет в системе один жесткий диск, т.е. играть в игру "для системы у меня ССД, а под все остальное нормальный жесткий" реально мало кто будет. Если бы никто не играл, то ССД бы в магазинах вовсю не продавали, но от того, что они не являются усредненно рациональной покупкой, так же как и, например, GTX580/680, это не уберегает. Пока ССД за 4К рублей не станет хотя бы в 4 раза меньшим по размеру, чем жесткий за эту же цену (при сегодняшних емкостях и требованиях к ним), ССД по моему мнению будут тем, что я написал выше - продуктом для гиков и тем, кому некуда девать деньги, вместе с GXT680, мониторами за 30 тысяч и интеловскими шестиядерниками.

[ZetZorro]

играть в игру "для системы у меня ССД, а под все остальное нормальный жесткий"

Да не игра это никакая. Обычное положение вещей, по крайней мере в Ситилинке.

[rof2011]

Я использую SSD для системы и игр. Все остальное храню на обычных HDD. Кто попробует SSD уже от него не откажется в будущем. Это надо просто самому ощутить, и тогда компьютер только с обычным жестким диском покажется вам страшно медленным и тормозным. А загрузка конкретно БзБ действительно намного быстрее, и что самое главное, фризит совсем чуть-чуть - но это уже не в дисках дело. Главное, чтобы новоиспеченые владельцы SSD правильно настроили систему, а не просто его втыкнули как обычный диск. От правильной настройки системы которая использует SSD очень сильно зависит как ресурс самого SSD так и его быстродействие. Хотя даже без правильной настройки, того кто впервые поставил себе современный SSD, скорость загрузки и общее увеличившееся в связи с этим быстродействие системы просто поражают!

[miky]

вложение дополнительных 4-6К рублей в компьютер только для того, чтобы винда летала, нерационально.

Нерационально рассуждать о рациональности если мы говорим о хобби. Видел кар аудио с ценой превышающей цену машины, на которой оно установленно. Видел людей рискующих работой для участия в соревнованиях и т.д.

[Mishania76]

Скажу так:когда год назад сэкономил 600 рублей,и взял мать на 970м чипсете-вот это нерационально.Потому как решил собрать кросфайр,и теперь мать тоже менять буду.А потраченные 9к.р. на ссд не жалею ни капли,потому-что результат заметен(теперь пауза после клика мышкой на машинах с винтами раздражает).А большой объем мне не нужен на игровом компе.

[Krivodueff]

Да не игра это никакая. Обычное положение вещей, по крайней мере в Ситилинке.

ну не вполне обычное, уж больно много нареканий на ссд, причем на девайсы уважаемой фирмы
http://market.yandex.ru/model-opinio...3664&hid=91033
но есть и светлое пятно в мире ссд, это новые диски от Интел 520-й серии с их фирменной прошивкой. Дорогие, правда
http://www.flashcom.ru/market/ssd_dl...3B__520-Series

[Harh]

Нерационально рассуждать о рациональности если мы говорим о хобби. Видел кар аудио с ценой превышающей цену машины, на которой оно установленно. Видел людей рискующих работой для участия в соревнованиях и т.д.

Если речь идет именно о хобби - поставить в свою машину самую крутую акустику - то я и не спорю. Речь идет именно об усредненном игровом компьютере. Т.е. встроенная видеокарточка в нем не является рациональной, т.к. при этом позиционировать компьютер, как игровой, нереально, но такой же нерациональной является GTX680, т.к. при этом компьютер явно перестает быть "усредненным". Точно так же, как то, что этот самый "усредненный" игровой системник будет иметь цену в районе 23 тысяч рублей (не считал, приближенно), но никак не 45 и не 16. Еще раз говорю, что здесь ключ рациональности находится на усредненном положении вещей.

ну не вполне обычное, уж больно много нареканий на ссд, причем на девайсы уважаемой фирмы

OCZ, насколько я понял, среди ССДшников является самым попсовым решением - что-то вроде Палита. Там я даже затруднюсь сказать, какая фирма является уважаемой кроме Интела.

[Krivodueff]

OCZ, насколько я понял, среди ССДшников является самым попсовым решением - что-то вроде Палита.

ты хотел сказать получилось на выходе изделие а-ля Палит - факт.., так мало того, эту недешевую девайсину ещё и прошивать (!!!) пользователю самому надо Зато гарантию гордо дают аж 3 года нахалюги. Такого от OCZ я никак не ожидал, этот мутный момент и отвратил меня от покупки ССД диска. Нафиг... пусть на кошках тренируются, а уважаемый Интел на свои диски 520-й серии ставит (шепотом по-секрету) память "старую", запасы так сказать, распродают.

[PiterMitchel]

Ну и абгрейд сейчас буду делать, мать естественно с sata III и конечно Intel 520 под систему буду брать, учитывая цены на них сейчас и сравнивая с годом ранее. Ну а Intel 320 также под игры отведу. А Intel 520 зверь агрегат, с ним похоже ОС и ПО вообще летает.

Оффтопик:
520 агрегат хороший, вот улучшения быстродействия по сравнению с 320 увидишь, скорее всего, только по тестам.

[Harh]

ты хотел сказать получилось на выходе изделие а-ля Палит - факт..

Скажу чуть по-другому: все, что плотно темой ССД интересовался, знает, что OCZ в данном сегменте является усредненным ширпотребом. Т.е. я не спорю, что может они делают очень хорошую память, но как производитель ССД, звезд надежности они с неба не хватают. Это именно типичный ходовой товар. А цена у них во многом определяется стоимостью памяти.

...а уважаемый Интел на свои диски 520-й серии ставит (шепотом по-секрету) память "старую", запасы так сказать, распродают.

Кстати, я не в курсе уже, а что там за новая-старая - ресурс циклов разный что ли?

[Krivodueff]

Кстати, я не в курсе уже, а что там за новая-старая - ресурс циклов разный что ли?

да в каком-то обзоре попадалось, уже не вспомню.. столько их перелопатил. Главное ихний софт-прошивка + прога позволяющая легко и непринужденно прошивки менять = надежность.

[Harh]

Главное ихний софт-прошивка + прога позволяющая легко и непринужденно прошивки менять = надежность.

Насколько я понял, главная фишка Интела - в 5 раз меньший процент брака, чем у "коллег по цеху". В смысле, что надежность - это не совсем функция прошивки, скорее что-то из оперы контроля качества. Хотя сильно утверждать не буду.

[miky]

Легко и непринуждённо можно менять прошивки так же и у Crucial, может и у других.

[AmStaf]

когда померла баракуда на 500гиг купил себе INTEL SSDSA2CW120G3 ATA Device (для системы) и WDC WD15EARX-00PASB0 ATA Device для хранения инфы... доволен как удав.

[Mishania76]

я брал OCZ Vertex3,потому-что он был самым быстрым на тот момент.

[DedMoroz]

На прошлой недели прочитал статью про SSD в еженедельнике Upgrade. Отсканировал. 1.58Mb

[Krivodueff]

Кстати, я не в курсе уже, а что там за новая-старая - ресурс циклов разный что ли?

во, нашел обзор про новые ССД диски от Интел (520-е)

Применены микросхемы ёмкостью 128 Гбит, содержащие по два 25-нм кристалла и имеющие синхронный интерфейс ONFI 2.2. Это, к слову сказать, далеко не самые современные чипы – Intel уже приступил к массовому производству кристаллов 20-нм флэш-памяти четвёртого поколения, но они, очевидно, будут применяться лишь в SSD следующих поколений, которые ожидаются во второй половине этого года.


http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ware/hdd/33054