Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[barsuk]

В киево-печерской лавре специфичные характеристики почвы, так что заделаться в нетленные особых проблем нет.

--- Добавлено ---

Ну допустим, что сочетание ))) Тогда без креста и смысла каяться нет. ну надо же...а верующие-то и не знают, что им ещё и крест надобно...просто каются
По barsuk-у получается, что зря

Понятие "крест" поставлено в кавычки, поскольку использовано как нарицательное название. У каждого свой "крест". И верующие прекрасно об этом знают. Даже сейчас, при покаянии священник может наложить ептимью (этакий "крест") на кающегося. Раньше это было везде. Сейчас меньше. Но это никак не отменяет наложение "креста" от Бога. Он может решить по-своему. И наложить свой "крест", потяжелее....

--- Добавлено ---

.
.
.

К тому что:

Человек , который излагал сей фактический материал (и вполне возможно правильно), явно не понимал разницу между понятиями "религиозность" и "верующий человек".
"Религиозных" как правило большинство. Верующих людей меньше. Как правило, из "религиозных" потом могут сформироваться "верующие" люди. Я слышал о случаях, когда бывшие преступники (религиозные) становились монахами (верующими людьми), т.е. начинали жить по Закону Божьему, а не просто рассуждать о нем.

--- Добавлено ---

попалось в сети

В СССР была частица Пояса Богородицы. Тов. Borneo сейчас расскажет где и что.
Товарищи инженерА, как всегда отморозили религиозную глупость. Впрочем не удивительно.

[mens divinior]

Понятие "крест" поставлено в кавычки, поскольку использовано как нарицательное название. Сейчас меньше. Но это никак не отменяет наложение "креста" от Бога. Он может решить по-своему. И наложить свой "крест", потяжелее....

может, но это не показательно. Таких "крестов" в биографии любого грешника можно накопать немеряно.

В СССР была частица Пояса Богородицы. Тов. Borneo сейчас расскажет где и что.
Товарищи инженерА, как всегда отморозили религиозную глупость. Впрочем не удивительно.

Всё там правильно сказали. "Пояса Богородицы" как явления, с километровыми очередями не было

Смешно, что кусок той же тряпки всегда лежит в соседнем храме и никто к нему не ходит )

Вот вчём весь апофеоз абсурда

[barsuk]

может, но это не показательно. Таких "крестов" в биографии любого грешника можно накопать немеряно.

Всё там правильно сказали. "Пояса Богородицы" как явления, с километровыми очередями не было

Вот вчём весь апофеоз абсурда

Зато в СССР была длиннющая очередь к экспозиции под названием "Мавзолей". Экспозиция действовала постоянно и длительное время. )))
Другое время - другие отношения.

[mens divinior]

Зато в СССР была длиннющая очередь к экспозиции под названием "Мавзолей".

Но рядом таки не было ещё одного "мавзолея" )))

[barsuk]

Но рядом таки не было ещё одного "мавзолея" )))

Ну и что? Да и зачем? Но на каждом предприятии или ещё где, обязательно существовала "религиозная комната" и "святилища" - красный уголок с парткомом.

[Mirnyi]

Товарищи инженерА, как всегда отморозили религиозную глупость. Впрочем не удивительно.

Да-да...
Если бы не инженерА со своими глупостЯми, до сих пор умные попы вытирали бы свои задницы "намоленным пальцем", а не устраивали бы телевизионные трансляции своего глубокомысленного и глубокодуховного мракобесия.
И не надо сравнивать очереди в мавзолей, куда люди шли отдать дань памяти величайшему ЧЕЛОВЕКУ И ПОЛИТИКУ, родоначальнику великой и могучей страны, с толпой умалишённых, в погоне за модой преклониться куску тряпки неизвестного происхождения.
И времена разные, и смыслы разные.

[barsuk]

Да-да...
Если бы не инженерА со своими глупостЯми, до сих пор умные попы вытирали бы свои задницы "намоленным пальцем", а не устраивали бы телевизионные трансляции своего глубокомысленного и глубокодуховного мракобесия.

Выражение "инженерА" взято мной от нашего кафедрального математика, ещё с институтской скамьи. Он иногда так обращался к нам, особенно когда требовалось решить сложную задачу. Однако если некие товарищи хорошо разбираются в технике, то это вовсе не означает, что они разбираются в вопросах веры или хотя бы религоведения. Поэтому этим товарищам лучше держать свое мнение при себе, хотя бы не будут глупо выглядеть. Вот я молчу на темы космических полетов - я правильно поступаю.

--- Добавлено ---

А религиозные люди в Бога не верят?

Верят конечно, и даже очень верят. У многих из них все по катехезису (катехизису). Правильные молебны, нужное количество поклонов при подходе к святыне, правильные начало и окончание трапезы, и много - много другого. Постоянно причищаются и каются. Очень верят. Безумно. Иногда доходят до того, что готовы "порвать на тряпки" (или просто презреть) других, не соответствующих "правильности обряда".
Но вот парадокс, они же способны легко "умыкнуть" лес, собранный для чужого дома, или "заиграть" долги другим. Или ещё какое непотребство учинить, например криминал.
К сожалению таких очень много. ((((

Бог по легенде Вечен и следовательно не может быть рожден. Поэтому Богородицы не может быть по определению.

Borneo,меня удивляет такое влечение к богословию.

[Borneo]

Человек , который излагал сей фактический материал (и вполне возможно правильно), явно не понимал разницу между понятиями "религиозность" и "верующий человек".
"Религиозных" как правило большинство. Верующих людей меньше. Как правило, из "религиозных" потом могут сформироваться "верующие" люди. Я слышал о случаях, когда бывшие преступники (религиозные) становились монахами (верующими людьми), т.е. начинали жить по Закону Божьему, а не просто рассуждать о нем.

А религиозные люди в Бога не верят?

В СССР была частица Пояса Богородицы. Тов. Borneo сейчас расскажет где и что.

Бог по легенде Вечен и следовательно не может быть рожден. Поэтому Богородицы не может быть по определению.

[ssh]

Бог по легенде Вечен и следовательно не может быть рожден. Поэтому Богородицы не может быть по определению.

Т. е. Вы смеете утверждать, что Библия, в которой эта "легенда" написана, не соответствует этой же "легенде"?

--- Добавлено ---

Borneo,меня удивляет такое влечение к богословию.

Единство и борьба противоположностей?

[mens divinior]

Т. е. Вы смеете утверждать, что Библия, в которой эта "легенда" написана, не соответствует этой же "легенде"?

нет, он утверждает что трактовка этой "легенды" не соответствует Библии, в которой эта "легенда" написана