Цитата Сообщение от harinalex Посмотреть сообщение
Не от церкви в последние 200 лет исходит большинство творимого зла , имхо.
Церковь всегда была и есть инструмент власти. И чем аморальнее власть, тем меньше больше церковь себя дискридетирует.

Нравственные костыли Средневековья ... А Новое время какие подпорки человеку предложило ? Я что-то не могу ничего вспомнить. Неужто опять моральный кодекс из сундука вытащим ?
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

А что там плохого? Слегка корректируем с учетом современности:
1. Преданность отечеству, любовь к Родине, забота о её целостности и процветании.
10. Дружба и братство всех народов России, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Только власти нужно стадо, а не гражданское общество.
Меж тем не особо видно роли церкви в той же Германии, Норвегии, Финляндии. И ничего, живут припеваючи. И французы не очень хотят выпячивания религии в обществе.

Те понятия , что проповедует церковь (все равно какая - христианская,мусульманская , иудейская или буддистская итп) достаточно универсальны , чтобы работать в любую эпоху.
А может дело здесь не в религии, а в том, что это потребности и условия существования общества. Только религия почему то, считает что является патентообладателем. Хотя лишь констатирует сложившийся порядок вещей.

Те ,кто тут заявляет , что не даст в обиду своего ребенка и не позволит ему получить сведения о том , что занимает души людей уже несколько тысяч лет , меня удивляют. Можно подумать , что они сами что-то альтернативное ему предложат и обстоятельно расскажут. Чего же тогда они доверяют учителям преподавать математику, где тоже нет никакой логической строгости и все построено на вере в некие постулаты и аксиомы. Учили бы сами , раз такие умные.
Учили и выучили. Но разговор о другом.
Не надо держать нас за дураков. Давно понятно, что РПЦ лезет в школу не нравственности учить, а охмурять детей, пока они не получили жизненную прививку против лжи и лицимерия.
200 церквей им в Москве надо. А детские сады и школы, пусть в очередь встанут.
При этом строя часто плюют на интересы и проблемы жителей - соседей стройки.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от deMax Посмотреть сообщение
А современные костыли лучше? атеизм(придумали в 16 веке)
А это не костыли, это их отсутствие.