Американские учёные: Человека сотворил бег.

[=RP=SIR]

Разум уже не случайно ищет возможность для жизни существовать дальше во чтобы то ни стало. А это и есть сопротивление энтропии.
Разве это не очевидно?

Одноко разум и создал оружие которое очень эффективно уничтожает все живое . И тут мы опять подходим к вопросу о вредности и полезности . Уничтожить человечество себя , или сохранит. То есть в дополнение к новым возможностям выживания разум тянет за собой и вредную способность к глобальному уничтожению и разрушению. Это как белый цвет бабочек. И тут еще не совсем ясно разум это благо или вред.
Давать разум нужно созданием у которых отсутствуют пороки , ну или полагаться на формулу что нас не убивает делает нас сильнее.

[Veter]

Одноко разум и создал оружие которое очень эффективно уничтожает все живое . И тут мы опять подходим к вопросу о вредности и полезности . Уничтожить человечество себя , или сохранит.

Даже если уничтожит, то тараканы останутся. А дальше попытка №2. Человечество будет считаться побочной тупиковой ветвью.

[=RP=SIR]

Даже если уничтожит, то тараканы останутся. А дальше попытка №2. Человечество будет считаться побочной тупиковой ветвью.

Ну это сейчас , а когда мы научимся создавать звезды смерти уничтожающие планеты , тогда и тараканов уже не спасти .
Как только появилась жизнь тут же появилась и смерть . И был запущен процесс равновесия , который дал шанс жизни продолжать свое существование , а вот с разумом альтернативы пока нет . А потому человечество на зря сравнивают с вирусом которое занимая все жизненное пространство может убить своего носителя .

[Veter]

Ну это сейчас , а когда мы научимся создавать звезды смерти уничтожающие планеты , тогда и тараканов уже не спасти .
Как только появилась жизнь тут же появилась и смерть . И был запущен процесс равновесия , который дал шанс жизни продолжать свое существование , а вот с разумом альтернативы пока нет . А потому человечество на зря сравнивают с вирусом которое занимая все жизненное пространство может убить своего носителя .

а живое всегда балансирует на лезвии бритвы. Бактерии которые стали размножаться миллиард лет назад могли погибнуть от голода. Ведь они жрали и размножались и больше ничего.
И что самое интересное в криттические моменты происходили всплески эволюции (кембрийский взрыв, появление позвоночных и т.д.). то есть как буд-то что-то в критические моменты подталкивает эволюцию в заданном русле.
И тут вспоминается теория Шермана который говорит о том что нечто несколько раз правило геном и этому есть подтверждения в исследованиях. Почитайте: http://www.machanaim.org/philosof/na.../evolution.htm
очень интересно. А вот и обсуждение теории Шермана на палео.ру http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=1701.0 Ничего серьёзного фактам изложенным шерманом как я понял противопоставить не смогли.

Может быть нам не дадут самим себя уничтожить. Ведь столько сил вложено.

[Allary]

Одноко разум и создал оружие которое очень эффективно уничтожает все живое . И тут мы опять подходим к вопросу о вредности и полезности . Уничтожить человечество себя , или сохранит. То есть в дополнение к новым возможностям выживания разум тянет за собой и вредную способность к глобальному уничтожению и разрушению. Это как белый цвет бабочек. И тут еще не совсем ясно разум это благо или вред.
Давать разум нужно созданием у которых отсутствуют пороки , ну или полагаться на формулу что нас не убивает делает нас сильнее.

почти это же хотел написать, но опоздал
человечество не побороло энтропию, люди смертны, созданное людьми не вечно, мы боремся с энтропией, но можем лишь отсрочить момент распада, рано или поздно он все равно наступает, посему Ветер не прав в данном вопросе. Он видит вокруг лишь временное, постоянно подвергающееся энтропии и постепенно ей сдающее позиции.