Не надо путать право с физической возможностью.. при первом же следствии вам это популярно объяснят.. и дадут пару лет на усвоение материала..Сообщение от Scavenger
Опять же мешаете все в кучуСлышал такую формулировк - "если не содержится иного состава преступления"? квалифицировать "неорганизаторам" ущерб здоровью и имуществу, а так же попытке, будут по УК, буде там такое есть, несмотря что целый закон про митинги, например. так что при чем тут реагирование государства на преступления и правонарушения в соответствии с чем-то? Кидай камнями, а тебе по закону о митингах штраф? не, будет уголовка. Воистину, желание многих - "Меня не можите трогать за кидание камней по уголовке, я опазицыонер, это ваши действия политически мотивированы."
Закон о митингаг (новый) вносит изменения в КоАП - т.е. устанавливает новые основания привлечения к административной ответственности
Поэтому и сделана оговорка о том, что уголовные составы этими изменениями не затрагиваются
Уголовную ответственность за действия третьих лиц пока не ввели - до этого наши законодатели еще не додумались
Административная ответственность за действия третьих лиц введена - хотя в части ответственности за превышение численности митинга Конституционный суд уже признал такие нормы не соответствующими Конституции
И теории права это тоже не соответствует - ибо безвиновная ответственность известна только в гражданском праве для очень малого перечня исключительных оснований
Но что Вове эта бумажка под названием Конституция - когда трон зашатался?
То, что появилось - гражданская ответственность за действия третьих лиц на митингах - что есть полный бред и правовая безграмотность
Ответить с цитированием