12 июня

[Scavenger]

Не надо путать право с физической возможностью.. при первом же следствии вам это популярно объяснят.. и дадут пару лет на усвоение материала..

вот уж нет :-) как раз право-то есть. с реализацией - проблема, да.

Опять же мешаете все в кучу
Закон о митингаг (новый) вносит изменения в КоАП - т.е. устанавливает новые основания привлечения к административной ответственности
Поэтому и сделана оговорка о том, что уголовные составы этими изменениями не затрагиваются

И что я путаю? ты кинул камень, пробил череп, тебя по закону о минтингах судить не будут. будут по УК. кинул, не пробил череп, тебя судить будут все равно по УК. не по бытовому, а по УК. а о чем ты - не понимаю.

Уголовную ответственность за действия третьих лиц пока не ввели - до этого наши законодатели еще не додумались
Административная ответственность за действия третьих лиц введена - хотя в части ответственности за превышение численности митинга Конституционный суд уже признал такие нормы не соответствующими Конституции.

да лан. признал. разрешил не платить штраф если мероприятие было мирным, так-то точнее будет.

И теории права это тоже не соответствует - ибо безвиновная ответственность известна только в гражданском праве для очень малого перечня исключительных оснований
Но что Вове эта бумажка под названием Конституция - когда трон зашатался?

То, что появилось - гражданская ответственность за действия третьих лиц на митингах - что есть полный бред и правовая безграмотность

грамотный - так оспорь :-) скажи, почему руководителя, организовавшего ресторан можно нахлобучить штрафом за просрачку сантехника, а организатора митинга - нельзя? ну вот с точки зрения права - обоснуй?

[=RP=SIR]

... скажи, почему руководителя, организовавшего ресторан можно нахлобучить штрафом за просрачку сантехника, а организатора митинга - нельзя? ну вот с точки зрения права - обоснуй?

Тогда нужно наказывать и тех , кто дал разрешение на митинг .